Het Anthem AV-receiver topic (MRX300/500/700)

[chansig]

Ik vergelijk de Anthem 500 met mijn Belles voorversterker. Daarnaast ken ik mijn CA ook erg goed, deze surr. reciever (anthem) gaat gewoon een stap verder, en ook in stereo (indien ARC aan staat) doet hij erg mooie dingen. Hij haalt net niet de eigenschappen qua geluid van de Belles vv, maar je praat hier over een VV van 4500,= en een surr. reciever van 2250,= En dan zo ontzettend dicht erbij komen.

En ja gewoon objectief, ik wilde eigenlijk gewoon even een reciever hebben met hdmi ingangen voor enkele testen die ik wilde doen. En bij het eerste begin was ik behoorlijk stomverbaasd over de geluidskwaliteit, kracht dynamiek, neutraal, eerlijk geluid wat deze reciever gaf

Mijn objectieve mening.

Euhhh..subjectieve mening is ws wat je bedoelt.

Voor de rest dus een mooie versterker als ik het goed begrijp.

Gr Hans

[Bart_M]

Is het verschil tussen de 300, 500 en 700 wel te merken? Het vermogen maakt onderling zo weinig uit...

[frank2]

Wat ik begrepen heb is dat de processor bij alle modellen gelijk is, de 500 heeft een usb ingang en de 700 heeft hd radio. En het aantal watts is steeds iets hoger

[Bart_M]

Precies, qua processing is alles hetzelfde, alleen het vermogen is iets anders, maar veel scheelt het niet.
Daarom vraag ik me af hoe groot het verschil is tussen de modellen.

Nog leuk leesvoer:
http://www.avsforum.com/t/1289533/anthem-mrx-receivers-300-500-700-owners-thread-tweaking-guide

[frank2]

Bedankt, dat heeft al enkele dingen meer duidelijk voor mij gemaakt.

[frank2]

in mijn topic heb ik nog meer geschreven over de Anthem.

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=49503.msg2243652#msg2243652

[frank2]

Na gisteren heb ik toch nog een vraag, ik denk dat Garmt die wel kan beantwoorden.

Ik heb de Anthem mrx 500 hier een paar dagen thuis gehad en heb de ARC ingeregeld met een 5 punts meting rond mijn zitplaats. Het resultaat was dat hij wat meer mid-bass gaf en minder helder speelde.

Gisteren heb ik samen met snowmaster hier thuis naar muziek zitten luisteren, in eerste instantie had ik de ARC op on staan en Snowmaster vond dat het geluid erg tussen de speakers bleef. Na uitzetten van de ARC werd het geluid een stuk frisser maar er was duidelijk meer ruimtelijkheid en diepte in de muziek. (ook bij films)

De vraag is: is dat ook mogelijk met de ARC, dat je dus niet inboedt op ruimtelijkheid? Bijv. door anders te meten meer punten te pakken of is het inherent aan het ARC systeem?
(de verkoper van wenw had er nog nooit van gehoord, dus die kon het mij niet vertellen)

[Martijn M]

Mijn naam is niet Garmt, maar mag ik een verklaring aandragen? De Anthem zal de piek bij 1 khz afvlakken. Frequenties van om en nabij 1 khz zijn zeer belangrijk voor de ruimtelijkheid. Dat heeft er mee te maken dat de afstand tussen de oren ongeveer gelijk is aan een halve golflengte. Een piekje rond 1 khz kan daarom zorgen voor een wat grotere mate van ruimtelijkheid.

[LittleNinja]

Mijn naam is niet Garmt, maar mag ik een verklaring aandragen? ...

Nou voorruit dan maar. We waarderen jouw eerlijkheid.

[drees62]

Na gisteren heb ik toch nog een vraag, ik denk dat Garmt die wel kan beantwoorden.

Ik heb de Anthem mrx 500 hier een paar dagen thuis gehad en heb de ARC ingeregeld met een 5 punts meting rond mijn zitplaats. Het resultaat was dat hij wat meer mid-bass gaf en minder helder speelde.

Gisteren heb ik samen met snowmaster hier thuis naar muziek zitten luisteren, in eerste instantie had ik de ARC op on staan en Snowmaster vond dat het geluid erg tussen de speakers bleef. Na uitzetten van de ARC werd het geluid een stuk frisser maar er was duidelijk meer ruimtelijkheid en diepte in de muziek. (ook bij films)

De vraag is: is dat ook mogelijk met de ARC, dat je dus niet inboedt op ruimtelijkheid? Bijv. door anders te meten meer punten te pakken of is het inherent aan het ARC systeem?
(de verkoper van wenw had er nog nooit van gehoord, dus die kon het mij niet vertellen)

Hoe heb je gemeten Frank? Begin op de centrale positie, dan links en rechts op ongeveer een meter en dan nog eens 3 punten ervoor op een meter afstand, ook 3 op een rij  Je kunt het ook eens proberen met meer punten (tot 10) of correcties afkappen op 600 Hz bijvoorbeeld. Alles daarboven blijft dan intact.
Alles op oorhoogte uiteraard en zorg dat het goed stil is in huis (koelkast uit, dreunt soms)

Wel vreemd dat je eerst enthousiast was over ARC en nu (na respons van Snowmaster) tot een andere conclusie komt. Het gaat er toch om wat jij mooi vind?

[chansig]

Wat dat betreft (wat vind Frank er nu van) is het een beetje onduidelijk..voor mij dan. Dit zeg ik na aanleiding van posts van Frank en Snow in Franks topic.

Gr Hans

[frank2]

Hoe heb je gemeten Frank? Begin op de centrale positie, dan links en rechts op ongeveer een meter en dan nog eens 3 punten ervoor op een meter afstand, ook 3 op een rij  Je kunt het ook eens proberen met meer punten (tot 10) of correcties afkappen op 600 Hz bijvoorbeeld. Alles daarboven blijft dan intact.
Alles op oorhoogte uiteraard en zorg dat het goed stil is in huis (koelkast uit, dreunt soms)

Wel vreemd dat je eerst enthousiast was over ARC en nu (na respons van Snowmaster) tot een andere conclusie komt. Het gaat er toch om wat jij mooi vind?

Ik ga er nog mee bezig moet eerst een verloopkabeltje hebben een Sweex CD005 schijnt het goed te doen.
Bij de proef heb ik de ruimtes voor en achter op 50 cm max gehouden.

[frank2]

Bij aankoop van mijn Anthem MRX 700 vertelde de verkoper mij om de Oppo via hdmi aan te sluiten voor surround geluid en beeld en via coax voor puur cd luisteren, het was hem opgevallen (hij heeft zelf de 500 thuis) dat via coax een mooier geluid gaf, dit blijkt inderdaad zo te zijn het is net wat losser, ruimtelijker, het hoog is net was losser.
(kabels zijn alle ingespeeld, anthem natuurlijk niet)

Het is maar een tip die ik jullie niet wilde onthouden.

[drees62]

Ik ga er nog mee bezig moet eerst een verloopkabeltje hebben een Sweex CD005 schijnt het goed te doen.
Bij de proef heb ik de ruimtes voor en achter op 50 cm max gehouden.

Yep, die doet het prima. Eurootje of € 18 bij Plentyparts.

[frank2]

Yep, die doet het prima. Eurootje of € 18 bij Plentyparts.

Ah mooi en winkel in de buurt, ipv via internet, thanks

[drees62]

Ah mooi en winkel in de buurt, ipv via internet, thanks

Hopelijk op voorraad dan, succes met inmeten.
Ik zou alleen veel meer afstand tussen de meetpunten in acht nemen, minimaal een meter bijv.

[1198]

Bij aankoop van mijn Anthem MRX 700 vertelde de verkoper mij om de Oppo via hdmi aan te sluiten voor surround geluid en beeld en via coax voor puur cd luisteren, het was hem opgevallen (hij heeft zelf de 500 thuis) dat via coax een mooier geluid gaf, dit blijkt inderdaad zo te zijn het is net wat losser, ruimtelijker, het hoog is net was losser.
(kabels zijn alle ingespeeld, anthem natuurlijk niet)

Het is maar een tip die ik jullie niet wilde onthouden.

Gefeliciteerd Frank.   

[frank2]

Dank, ik ben erg tevreden met mijn aankoop. Suround klinkt een heel stuk beter dan met de Cambridge en ook stereo klinkt al erg lekker.

[high-q]

Bij aankoop van mijn Anthem MRX 700 vertelde de verkoper mij om de Oppo via hdmi aan te sluiten voor surround geluid en beeld en via coax voor puur cd luisteren, het was hem opgevallen (hij heeft zelf de 500 thuis) dat via coax een mooier geluid gaf, dit blijkt inderdaad zo te zijn het is net wat losser, ruimtelijker, het hoog is net was losser.

Dus de verkoper vindt de DACs van de Anthem beter dan die van de Oppo? Ik had altijd het idee dat JUIST de DACs van de Oppo de voorkeur hadden boven die van de receiver.

[jasjenl]

Dus de verkoper vindt de DACs van de Anthem beter dan die van de Oppo? Ik had altijd het idee dat JUIST de DACs van de Oppo de voorkeur hadden boven die van de receiver.

In beide gevallen, coax of hdmi, gebruik je de dacs van de receiver.

[LittleNinja]

Feli!! Indrukwekkend apparaat volgens mij.

[high-q]

In beide gevallen, coax of hdmi, gebruik je de dacs van de receiver.

Ja, dat staat er
Waar ik me over verbaas is dat de Oppo niet analoog is aangesloten, omdat deze bekend staan om hun goede dacs.

[LittleNinja]

Ja, dat staat er
Waar ik me over verbaas is dat de Oppo niet analoog is aangesloten, omdat deze bekend staan om hun goede dacs.

En in het bijzonder de SE + TUC.

[garmtz]

Ik heb het met room eq in welke vorm dan ook wel vaker meegemaakt dat niet alle aspecten verbeteren, maar dat waren wel uitzonderingen. Tonale balans kan veel doen voor de perceptie van ruimtelijkheid. Ook teveel correctie in het midhoog/hoog kan door faseverschuivingen bij iedere correctie zorgen voor een minder fasecoherent en dus minder ruimtelijk beeld.

Probeer eens opnieuw te meten en de hoogst aangepakte frequentie te verlagen naar bijv. 300 of 500 Hz.

Moet zeggen dat oha de ruimtelijkheid verbetert (door meer gelijkheid tussen de kanalen), vooral in surround.

[frank2]

Ja, dat staat er
Waar ik me over verbaas is dat de Oppo niet analoog is aangesloten, omdat deze bekend staan om hun goede dacs.

alle analoge signalen worden gedigitaliseerd en via de dacs gestuurd van de Anthem, je kunt met deze reciever dus de dacs van de Oppo niet gebruiken.

Maw. mijn Oppo+tuc zou eigenlijk of is net zo goed als een standaard 93 Oppo