Advies gevraagd objectieven bij Canon 5D II

[bmateijsen]

Ik zit er over te denken om naar een 5D II over te stappen en zoek goede prijs/ prestatie objectieven daarbij voor het volgende:

- Groothoek fotograferen
- Object fotografie
- Portret fotografie
- Filmen voornamelijk binnen, liefst zonder additionele belichting

Wat zou voor deze activiteiten de beste combinatie zijn van objectieven?

Ik hoor het graag!

Groet,

Bjorn

[Rob Eric Blank]

Voor portret is een 85mm f1.4 lekker.

Groothoek is een 17-40 wenselijk.

Heb je bij elkaar een mooi bereik. Een 50mm erop maakt het bijna af.

Echter heb je dan geen IS, wat voor filmen juist nu net een handige functie is.

[bmateijsen]

Even de leek vraag, wat bedoel je met IS?

Heb je misschien ook specifiek lens suggesties?

Groet,

Bjorn

[J.A.F._Doorhof]

Voor filmen :
24-105 f4 L IS

Voor fotografie:
15-30 Sigma EX
70-200 f2.8 L IS

IS=Image Stabilisation

[bmateijsen]

Ik ben Nikon termen gewend . Thanks!

Waarom zou je een 70-200 adviseren?

Groet,

Bjorn

[Madhouse]

Ik ben Nikon termen gewend . Thanks!

Waarom zou je een 70-200 adviseren?

Groet,

Bjorn

Waarom de overstap naar Canon en niet naar een Nikon D700 ofzo? Je hebt al een Nikon en wellicht kun je je oude objectieven ook nog gebruiken op FF (weet niet wat je allemaal hebt).

[bmateijsen]

Waarom de overstap naar Canon en niet naar een Nikon D700 ofzo? Je hebt al een Nikon en wellicht kun je je oude objectieven ook nog gebruiken op FF (weet niet wat je allemaal hebt).

Ik heb een DX 16-85 Nikkor VR en een 50mm 1.8. Als ik het goed heb gelezen is DX geen full frame lens en dus moet de camera in crop worden gebruikt. Verder lijkt mij de ruisverhouding van de 5D II beter ook bij hogere ISO waarden.

[Madhouse]

Ik heb een DX 16-85 Nikkor VR en een 50mm 1.8. Als ik het goed heb gelezen is DX geen full frame lens en dus moet de camera in crop worden gebruikt. Verder lijkt mij de ruisverhouding van de 5D II beter ook bij hogere ISO waarden.

Met die objectieven heb je gelijk en kun je idd makkelijker een overstap maken. Hoe het zit met de ruisverhouding bij de 5d II weet ik niet. Maar vroeg me gewoon ff af waarom de overstap naar Canon. Nu duidelijk 

[VlisChris]

Geen idee hoe de focuspunten van de D700 zijn verdeeld; die van de 5DmkII vind ik echt niet fijn. Te weining punten die teveel in het midden gecentreerd zijn. Verder heeft Nikon met zijn D700 een echt ISO-monster als je de verhalen mag geloven. Al vond ik de 5DmkII daarin ook lekker werken.
Als je overstapt moet je alles nieuw kopen; als je naar een FF gaat van Nikon moet je ook alles nieuw kopen. Ik zou als ik jou was zeker toch de camera even in mijn handen houden om te kijken wat lekkerder ligt.

[bmateijsen]

Hoi Frank,

Ik zie die 15-30 Sigma EX niet echt staan bij Cameranu of Konijnenberg, is dit nog een normaal te kopen lens?

Groet,

Bjorn

Voor filmen :
24-105 f4 L IS

Voor fotografie:
15-30 Sigma EX
70-200 f2.8 L IS

IS=Image Stabilisation

[Rob Eric Blank]

Verder lijkt mij de ruisverhouding van de 5D II beter ook bij hogere ISO waarden.

Met mijn D700 denk ik dat de ruiswaarden beter of vergelijkbaar zijn dan van jouw 5D MkII.

[bmateijsen]

Met mijn D700 denk ik dat de ruiswaarden beter of vergelijkbaar zijn dan van jouw 5D MkII.

Ik heb de 5D nog niet, maar het is goed om te weten dat die vergelijkbaar zijn! (of misschien zelfs beter...)
Welke specifieke objectieven zou je aanraden bij de D700?

Groet,

Bjorn

[Rob Eric Blank]

Ik heb de 5D nog niet, maar het is goed om te weten dat die vergelijkbaar zijn! (of misschien zelfs beter...)
Welke specifieke objectieven zou je aanraden bij de D700?

Op mn D700 heb ik vaak een 28-70 f2.8, de nieuwe Nikkor 24-70 f2.8 is een top stuk glas.
Zelf heb ik een 50mm f1.4 AF-D, heerlijk voor het DOF. Wil je groothoek is de Nikkor 14-24 f2.8 wel 1 van de lekkerste lenzen in het veld, ik ken mensen met een Canon 5D die deze lens erop zetten. Ragscherp en weinig vertekening, alleen wel wat aan de prijs. De Nikkor 16-35 F4 VR is leuk, maar vertekend wel wat op 16mm.

Zelf heb ik de Nikkor 70-200 f2.8 VR I en die is best ok, alleen op een FX zou ik voor de nieuwe gaan. Dit is weer een tandje beter en wel meteen 2.000. Als je veel portretten schiet is dat een lekkere bereik, maar je kunt ook voor een 85mm f1.8 gaan. Die laatste is voor portretten aangenaam.

En als je nog macro wilt. De 105 f2.8 VR. Kan ook voor portretten, hoewel misschien wat teveel tele. Ik overweeg die laatste nog, alleen ik macro erg weiniog. Steek ik liever uin een 400mm f2.8 of een 500mm f4.

[bmateijsen]

Hoi Rob,

Helder! En voor film?

Groet,

Bjorn

[J.A.F._Doorhof]

De sigma zou er nog gewoon moeten zijn is een gangbare lens volgens mij.

[bmateijsen]

De sigma zou er nog gewoon moeten zijn is een gangbare lens volgens mij.

Als je een linkje hebt, dan heel graag!
Kan je nog even kijken naar mijn vraag over de 70 - 200?

Je suggesties zijn zeer welkom!

Groet,

Bjorn

[FrankB]

Ik gebruik eigenlijk alleen nog de 16-35mm F2.8 mkII en 70-200mm F2.8 IS op mijn 5DII. Heerlijk fotograferen!

[bmateijsen]

Ik gebruik eigenlijk alleen nog de 16-35mm F2.8 mkII en 70-200mm F2.8 IS op mijn 5DII. Heerlijk fotograferen!

En filmen? Daar zal de 16-35 niet goed voor zijn, maar hoe zit het met de 70-200?

De camera zal denk ik straks (als het goed bevalt) ook voor product films gebruikt gaan worden.

Groet,

Bjorn

[J.A.F._Doorhof]

Als hij niet bij de webwinkels te koop is dan zal hij er niet meer zijn.

[VlisChris]

En filmen? Daar zal de 16-35 niet goed voor zijn, maar hoe zit het met de 70-200?

Hoezo? Wil je eens uitleggen waarom je denkt dat die niet goed zou zijn voor filmen? Of bedoel je dat die voor jou verwachte doeleinde niet geschikt is?

[bmateijsen]

Hoezo? Wil je eens uitleggen waarom je denkt dat die niet goed zou zijn voor filmen? Of bedoel je dat die voor jou verwachte doeleinde niet geschikt is?

Ik verwacht dat het voor mijn doeleinde niet helemaal geschikt zou zijn...

[Rob Eric Blank]

Hoi Rob,

Helder! En voor film?

Groet,

Bjorn

De D700 heeft geen film

[bmateijsen]

De D700 heeft geen film

ik had het gisteren gezien. Die gaat afvallen dus.....

[s0000884]

Ik zit er over te denken om naar een 5D II over te stappen en zoek goede prijs/ prestatie objectieven daarbij voor het volgende:

Even uitgaand van medium budget:

- Groothoek fotograferen

Bij cameraland ligt nu een 24-70 nieuw voor 999 euro. De oude 24mm 1.4 gaat vanwege z'n opvolger voor een vaak zachte prijs weg.

- Object fotografie

Ook de oude T/S 24 wil nog wel eens voor een zachte prijs op marktplaats staan, omdat men op de nieuwe versie overgaat. Verder heeft canon een T/S 45mm en een T/S 90mm.

- Portret fotografie

85 f/1.8; doet het heel goed voor z'n prijs. (dat geldt ook voor de oude 100mm 2.8 macro, de 100mm 2.0 en de nieuwe L versie v/d 100mm macro)

[s0000884]

Steek ik liever uin een 400mm f2.8 of een 500mm f4.

Tja dan ben je met canon ruim 1000 euro per lens goedkoper uit.... (sorry ik ben vervelend )