Het grote SVS topic

[morca]

Idd en dat moet je ook maar willen of kwijt kunnen.

[GPO]

meting met umik-1 en REW

vanaf 21hz tot 30hz zijn ze vrijwel gelijk. ( port tuning)

Onder de 21hz heeft de SB3000 echt meer output alleen heb je daar weinig aan imho.

Ben ook wel benieuwd hoe de curve verandert als je de subs steeds een beetje harder zet. De sb3000 zou wel eens kunnen gaan inkakken onder de 25 Hz bij bv 100 dB terwijl de pb1000 dan nog wel wat reserve heeft.

Anders kan ik op basis vd grafiek niet zo goed verklaren waarom de pb1000 beter met film aanvoelt. Die sb3000 loopt lekker diep door zeg.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

[morca]

Uit het meettopic:

Op een ander forum kwam ik deze link tegen over gesloten versus gepoorthttp://www.sonicdesign.se/optimum.html,
En deze link van Staaled, over een stukje groupdelay mbt 2 verschillende subwoofers inzetten:
http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_knowledge_faqs_general-answers_question13

Werpt veel licht op het een half jaar testen met gesloten en gepoort en sub voor en nadelen.
Topic: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=99819.0
Ik hoorde al eens dat met een stukje klassiek ,de gepoorte heel mooi meespeelt terwijl ik verder voor muziek altijd gesloten prefereer.

Het onderscheid wat daar gemaakt wordt tussen een dynamisch afstemming(gesloten sub) en een statische afstemming(gepoorte sub).

Audiofielen prefereren een dynamische afstemming (gesloten sub voor impulsieve bastonen) maar komen dan weer tekort bij statische bastonen(gepoorte sub) zoals orgel.

De doorsnee luisteraar schijnt een statisch(gepoorte sub voor meer punch bij film) afstemming weer te prefereren. E.e.a. is ook sterk ruimte afhankelijk.

Persoonlijk pas ik beide sytemen toe.
2 gesloten subwoofers voor muziek.
1 bandpass subwoofer voor film, die naast de gesloten meespeelt met film en alleen onder 40 hz weergeeft.

Zo houd ik het voordeel van de dynamische afstemming voor muziek (gesloten sub voor impulsieve bastonen).
En krijg in de regio waar hoorbaar niet meer hoorbaar maar meer voelbaar word wat meer Punch/druk.
En benut daar het voordeel van een statisch subwoofer /gepoorte sub voor meer punch bij film terwijl je wel die strakke/impulsieve gesloten sub sound houd.

[sublover]

Ben ook wel benieuwd hoe de curve verandert als je de subs steeds een beetje harder zet. De sb3000 zou wel eens kunnen gaan inkakken onder de 25 Hz bij bv 100 dB terwijl de pb1000 dan nog wel wat reserve heeft.

Anders kan ik op basis vd grafiek niet zo goed verklaren waarom de pb1000 beter met film aanvoelt. Die sb3000 loopt lekker diep door zeg.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

Hij loopt zeker diep door maar ik merk daar weinig van tijdens films. PULSE server scene is 16-17hz had verwacht dat de SB3000 hier meer voelbare druk zou neerzetten dankzij de roomgain onder 20hz maar ook hier vond ik de PB1000 gelijkwaardig of beter

[Mario D]

Dan zou je al voor een SB4000 moeten gaan, een heel andere driver.

[GPO]

Dan zou je al voor een SB4000 moeten gaan, een heel andere driver.

Of gewoon tevreden zijn met de pb1000 en er nog 1 bijkopen. Dual pb1000 dus... is ook stuk goedkoper... haha

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

[fluissie]

 . Had ik ook al voorgesteld ....

Denk echt dat sublover hier vrolijker van wordt plus scheelt
ook nog is geld

[Raymen]

Is voor hem veel beter

Ben zelf naar 2 sb13 ultras gegaan, en dat is een heel andere beleving kwa bass

[sublover]

Mannen bedankt voor het meedenken

Dual pb1000 zou zeker het beste zijn, alleen WAF

Toch lijkt de SB3000 de bas wel in meer laagjes te weergeven (meerdere soorten  bass lijkt  het wel.
Dat vond ik van mijn ex velodyne ook.

Zit dut tussen de oren of kunnen jullie je hierin vinden?

[CinéHome]

Laagjes = harmonischen.
Omdat een gesloten sub strakker afgeremd wordt en er geen extra output is van een poort, zal je de harmonischen  van de grondtoon beter kunnen onderscheiden.

[Mario D]

Mannen bedankt voor het meedenken

Dual pb1000 zou zeker het beste zijn, alleen WAF

Toch lijkt de SB3000 de bas wel in meer laagjes te weergeven (meerdere soorten  bass lijkt  het wel.
Dat vond ik van mijn ex velodyne ook.

Zit dut tussen de oren of kunnen jullie je hierin vinden?

Mijn aanbod blijft geldig, juist te info. 

[sublover]

Mijn aanbod blijft geldig, juist te info. 

Thanks maar ook die  gaat de pb1000 niet voorbij

[Mario D]

Thanks maar ook die  gaat de pb1000 niet voorbij

Ik blijf je grappig vinden hoor. 

[fluissie]

Anders ik wel .... Zon geweldenaar is een enkele pb1000
zeker niet

En dat een sb3000 kwalitatiever klinkt geloof ik gelijk
Tov een gepoorte 10 inchje

[Mario D]

Anders ik wel .... Zon geweldenaar is een enkele pb1000
zeker niet

En dat een sb3000 kwalitatiever klinkt geloof ik gelijk
Tov een gepoorte 10 inchje

Het ging daar niet over hoor, ik had sublover een aanbod gedaan voor mijn Sunfire XTEQ. 

[sublover]

https://hometheaterreview.com/sunfire-xteq12-subwoofer-reviewed/

Review van Brent. Hij vergelijkt m ook met de pb1000

[fluissie]

Het ging daar niet over hoor, ik had sublover een aanbod gedaan voor mijn Sunfire XTEQ. 

Dat had ik ook nog wel in de gaten 
Vandaar de 1e regel ....

2 e regel staat er los van

[GPO]

Waarom kijk je niet naar een SVS PB2000. Die is iets groter dan de PB1000, maar niet zo'n joekel als de PB3000 en de output is een heel stuk meer.

Als je nu al soort van tevreden bent met de PB1000, dan is de PB2000 prima geschikt zou ik zeggen. Dan heb je je zeker veel output onder de 20 Hz. Denk dat de SB3000 dan echt het nakijken heeft met films.

Of je gaat gewoon voor het echte werk: een 15" Klipsch... haha 

[sublover]

 

Die 115sw van klipsch is een beest alleen voor muziek wel iets minder.
JL audio is ook te gek, vroeger diverse  W6 en W7 gehad in de auto. Alleen HT heel prijzig en garantie bepalingen ook niet op en top denk ik zoals bij SVS

[morca]

Hij loopt zeker diep door maar ik merk daar weinig van tijdens films. PULSE server scene is 16-17hz had verwacht dat de SB3000 hier meer voelbare druk zou neerzetten dankzij de roomgain onder 20hz maar ook hier vond ik de PB1000 gelijkwaardig of beter

Dan heb je een PC of PB 13 nodig 

Een gepoorte JL sub laat je dat stukje van pulse mooi voelen  idd.

[fluissie]

Was al voorgesteld maar volgend sublover een no go
vanwege de grootte

Maar wat wil je nou sublover ?, Enerzijds wil je meer
bank Schudden en ander zijds wil je meer 'laagjes' in je
Bass

[GPO]

Het ging daar niet over hoor, ik had sublover een aanbod gedaan voor mijn Sunfire XTEQ. 

Zo te zien in de review is die sunfire juist niet geschikt voor diep laag. De pb1000 gaat veel dieper en harder in het laag < 25-30 hz

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

[sublover]

Zo te zien in de review is die sunfire juist niet geschikt voor diep laag. De pb1000 gaat veel dieper en harder in het laag < 25-30 hz

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

Klopt... sunfire is als een pv1d... leuk voor muziek

[Mario D]

Klopt... sunfire is als een pv1d... leuk voor muziek

[sublover]

Hahaha Kalimero .... jij preekt voor eigen parochie