Home Theater 7.1.4

[maximus79]

Zo alle 3 klaar! Stuk beter zo!

3e is met 100% wit op de projector en de foto is wat helderer gemaakt.

[CinéHome]

A*BNB CinéMax18 Stealth Edition!

Mooi gedaan.
Nu op naar 18inch.

[PascalP]

Netjes hoor 
Nu de Ectomobile nog ff zwart beplakken?

[maximus79]

Netjes hoor 
Nu de Ectomobile nog ff zwart beplakken? [emoji14]

Ja keuzes, heb geen andere plekken meer........[emoji28]

[maximus79]

Sacd multi channel, wat klinkt deze belachelijk goed!!!!

[papaleo]

Heel gaaf en mooi resultaat 
Het is jouw HT maar ik zou nu zeker die licht kleurige automobiel daar weghalen deze lijdt nu behoorlijk af...

[maximus79]

Heel gaaf en mooi resultaat 
Het is jouw HT maar ik zou nu zeker die licht kleurige automobiel daar weghalen deze lijdt nu behoorlijk af...

Bedankt!!
Eens, maar de batmobile weerkaatst nog zelfs meer.
Maar ik heb gewoon geen andere plek.......maar ik moet zeggen als je een film kijkt dan vallen ze niet zo erg op.....

[maximus79]

Een kleine upgrade, die oude waren zoooo 2010.

[williams]

Ziet er mooi uit zo en je kunt weer een aantal jaren vooruit .

[maximus79]

Ik zit er over na te denken om over te stappen na altijd een receiver te hebben gehad, (dan wel niet met een aparte versterker om de fronts bijvoorbeeld extra power te geven) om over te stappen naar een processor. Nu mijn vraag aan alle mannen die deze weg al bewandeld hebben.
Wat voor merkbaar verschil brengt dit nu daadwerkelijk in de praktijk in het geluidsbeeld/kwaliteit? Als ik nu luister in mij HT, dan denk ik het klinkt nu echt heel goed, wat als ik mijn Arcam avr390 om zou switchen voor bijvoorbeeld de Arcam Av860. Wat voor verschil zou ik merken?? Het voor gedeelte is het zelfde, de DAC's zijn het zelfde......mijn Fronts/center zijn nu al active dus hebben hun eigen versterking.....wat gaat het verschil brengen? En hoe uit zich dit?

Ik ga sowieso de weg behandelen om het zelf uit te testen, binnenkort komt hier de Acurus Muse op vistie, maar ben benieuwd naar jullie ervaringen!

[CinéHome]

Je stelt nu zelf al dat: Het voor gedeelte is het zelfde, de DAC's zijn het zelfde... terwijl de av860 toch echt wel een geheel zelfstandig en hoogwaardiger ontworpen pre is dan wat er in een AVR390 zit. Nog los van de XLR uitgangen.

Het klopt dat het bij jou nu al ontzettend goed klinkt (). Een dedicated preamp gaat alles nog wat verfijnder weergeven, dynamischer zonder hard te worden, details -vooral ook in het laag- die voorheen niet hoorbaar waren. En een grotere rust vanwege de aparte voeding voor audio en video deel.

[maximus79]

Je stelt nu zelf al dat: Het voor gedeelte is het zelfde, de DAC's zijn het zelfde... terwijl de av860 toch echt wel een geheel zelfstandig en hoogwaardiger ontworpen pre is dan wat er in een AVR390 zit. Nog los van de XLR uitgangen.

Het klopt dat het bij jou nu al ontzettend goed klinkt (). Een dedicated preamp gaat alles nog wat verfijnder weergeven, dynamischer zonder hard te worden, details -vooral ook in het laag- die voorheen niet hoorbaar waren.

"terwijl de av860 toch echt wel een geheel zelfstandig en hoogwaardiger ontworpen pre is"

Precies zulke "vage" uitspraken kan ik niets mee
De Av860 is gebaseerd op de AVR serie en heeft de zelfde dac's en voor gedeelte, dat van de dac's staat gewoon in de specs en van het voorgedeelte komt van de vertegenwoordiger van Arcam. Hij heeft XLR aansluitingen, maar wel ongebalanceerd dus wat is nog het echt voordeel?

Edit: Ik zie dat je wat toegevoegd hebt aan je bericht, ik weet jouw mening inmiddels we appen genoeg  . Wil de ervaring van andere ook horen.

[PascalP]

Ik heb toen aan mijn Arcam AVR550 externe eindversterkers toegevoegd wat mij zeer goed bevallen is. Dit was voor mij dan ook de eerste stap door naar een processor.
Merkt gewoon dat je meer controle op de speakers hebt, meer reserve en het gaat moeitelozer als het volume wat opgeschroefd wordt
(En dit zeg ik niet alleen maar omdat dezelfde versterkers die ik toen aan de AVR550 gehangen heb nu in de markt te koop staan )

[CinéHome]

Ik geef hier graag mijn 'mening' nog eens.
Dat de av860 niet gebaseerd is op het pre gedeelte van de AVR series, weet ik ook van de 'vertegenwoordiger' van het merk. De Belgische weliswaar. De Nederlandse importeur waar jij naar refereert, was toen niet eens importeur van het merk. Dat waren ze pas bij de nieuwere reeks, waar de av40 inderdaad een uitgekleede AVR is.
De AV40 werd geïntroduceerd aan €4.000. Waar zijn voorganger de av860 €5.400 kostte. Dat alleen al zegt toch genoeg. En het feit dat de av860 pas een jaar na de avr reeks werd gelanceerd, precies omdat hij in de UK is ontwikkeld.  Dat de dacs identiek zijn zegt daarbij niet veel. Analoge preamps kunnen ook €99 of €99.999 kosten en hebben geen dac chip. Toch zullen ze anders klinken.

[CinéHome]

@PascalP
Omdat de 3 frontkanalen reeds eigen ingebouwde nCore versterkers hebben, is een 3 kanaals in deze geen aanvulling.

[maximus79]

@PascalP
Omdat de 3 frontkanalen reeds eigen ingebouwde nCore versterkers hebben, is een 3 kanaals in deze geen aanvulling.

En er hangt aan de andere kanalen en P7. (buiten 2 kanalen dacht ik die moeten nu via de avr390 nog)

[CinéHome]

Forumlid rdebruin had een AVR390 met extra eindtrappen.
Stapte over naar av40 ... volgens hem met weinig voordelen.
De Muse daarentegen gaf een duidelijk klankvoordeel.

(uiteraard mag hij dit hier zelf bevestigen of ontkennen)

[buckler]

Persoonlijk zou ik voor jou situatie gewoonweg aan de Muse denken en niet aan een Arcam.... Denk dat die bij jou het gewenste resultaat zal geven als je er wat uurtjes inregelen tegenaan gooi en daar ben jij goed en bedreven in en anders Stephan wel.
Waarom naar een Arcam kijken overgens?
Just my 2 cents hoor

[maximus79]

Persoonlijk zou ik voor jou situatie gewoonweg aan de Muse denken en niet aan een Arcam.... Denk dat die bij jou het gewenste resultaat zal geven als je er wat uurtjes inregelen tegenaan gooi en daar ben jij goed en bedreven in en anders Stephan wel.
Waarom naar een Arcam kijken overgens?
Just my 2 cents hoor

Omdat volgens Stephan deze een veel beter resultaat zou geven dan de avr390.

[Kerre]

Misschien dat de prijs ook meespeelt in deze? Kan me voorstellen dat de Acurus Muse iets duurder is dan een Arcam..

Trouwens wel interessant om dit allemaal mee te lezen, als iemand die aan het sparen is voor een pre amp.

[CinéHome]

Mijn tip was dan ook puur zonder commercieel voordeel. Een 'oude' av860 verkoop ik niet.😇

[Richard70…]

Forumlid rdebruin had een AVR390 met extra eindtrappen.
Stapte over naar av40 ... volgens hem met weinig voordelen.
De Muse daarentegen gaf een duidelijk klankvoordeel.

(uiteraard mag hij dit hier zelf bevestigen of ontkennen)

Klopt allemaal. 
Ik begrijp nog niet helemaal waar je tussen wil kiezen.
De av40 zou ik niet doen tov de 390 met eindtrappen , dat verschil vind ik niet groot genoeg.
De muse vind ik klankmatig er wel behoorlijk boven uitsteken , maar dan moet je wel zelf met dsp etc in de weer gaan.
Als dat je ding is en je vind het leuk om te doen , dan heb je daar een fijne processor aan.
Ik begrijp dat je hem op demo mag zetten? Dan zou ik dat zeker doen.
Wel ff vragen of hij er gelijk de nieuwste firmware op zet. Mits die er nog niet opzit

[Teejoo]

De AV860 werd volgens mij zelfs in de UK gebouwd, in tegenstelling tot de rest.

Bedenk wel dat de AV860 Dirac room EQ heeft, de Muse zeer beperkt.

[CinéHome]

Maximus79 haalde wel nog voordeel uit dirac, ondanks het reeds manueel instellen van de 2 subs die hij momenteel heeft.
De vraag zal dus zijn of de (duidelijk) betere geluidskwaliteit van de Muse opweegt tegen de manuele EQ instelling ervan.

[buckler]

Maximus79 haalde wel nog voordeel uit dirac, ondanks het reeds manueel instellen van de 2 subs die hij momenteel heeft.
De vraag zal dus zijn of de (duidelijk) betere geluidskwaliteit van de Muse opweegt tegen de manuele EQ instelling ervan.

Maar de Muse had nu toch ook de mogelijkheid met de ASPEQT EQ? Waarom manueel dan?
Nou, die Acurus zal wel beter presteren dan de Arcam... dat durf ik nu al te zeggen hoor
Misschien een andere zijstraat, en die nieuwe Anthem processors? Ook een optie? Dat ligt toch ook in ongeveer dezelfde prijsklasse? Of sla ik de plank volledig mis?