Home Theater 7.1.4

[Teejoo]

Ziet er uit als een erg comfortabele bank!! Geen last van de hogere leuning qua sound bubble?

Dat lijkt me evident als er een leuning tussen zit.

Is het nou stof of leer? Mooie kleur!

[maximus79]

Dat lijkt me evident als er een leuning tussen zit.

Is het nou stof of leer? Mooie kleur!

Stof, dus ook gelijk betere demping.....
Als ik zit kan ik alle surrounds nog zien.....dus hoop dat het weinig uit maakt.....

[CinéHome]

Reden te meer om achterover te leunen.

[maximus79]

Zo plat kan hij maar de 2e foto is hoe ik ga kijken en luisteren.

[MLCinema]

Ziet er echt heerlijk uit man. Nog uitkijken dat je niet in slaap valt. Die stoelen van mij kunnen ook aardig onderuit en mijn vrouw valt doorgaans in slaap[emoji23][emoji23][emoji2960].


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Ziet er echt heerlijk uit man. Nog uitkijken dat je niet in slaap valt. Die stoelen van mij kunnen ook aardig onderuit en mijn vrouw valt doorgaans in slaap[emoji23][emoji23][emoji2960].

Niet alleen je vrouw... 

[Shadowfox]

Hoi hoi

Wil je een pm sturen maar je box is vol?

[maximus79]

Hoi hoi

Wil je een pm sturen maar je box is vol?

Geleegd!

[maximus79]

Ziet er uit als een erg comfortabele bank!! Geen last van de hogere leuning qua sound bubble?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Alles weer ingeregeld met Dirac, veel getest, maar gelukkig geen verschil......[emoji28]
Heb mij surrounds wel 5cm hoger nu.

[maximus79]

Nog een pluspunt, de Hoverboss werkt nog beter met deze bank.......

[CinéHome]

Alles nog naar wens hier?

[maximus79]

Alles nog naar wens hier?

Zeker, wacht alleen nog op wat dingen. 

[CinéHome]

Dit weekend de offerte!
En de rest bespreken we dan. 

[maximus79]

Dit weekend de offerte!
En de rest bespreken we dan. 

Laten we beginnen met de kabels en center kast......of bedoelde je dat met de rest??

[papaleo]

Zo plat kan hij maar de 2e foto is hoe ik ga kijken en luisteren.

Mooie bank èn ziet er lekker comfortabel uit..

[maximus79]

Zit met het idee in mijn hoofd om mijn HT opnieuw op te bouwen. Apparatuur zou ik dan in principe niet direct vervangen , maar de ruimte wil ik dan wel vanaf nul weer mee beginnen. Eind 2008 ben ik begonnen om een HT te bouwen in deze slaapkamer. Des tijds was het gewoon wat neer zetten en verder had ik er weinig aan gedaan.
Later heb ik steeds verbeteringen door gevoerd en is het de huidige status, wat op zich mooi is maar als ik opnieuw begin kan het veel beter.  De muren zijn blauw, het zwarte fluweel moet opnieuw, komt los en heeft naden omdat het is gaan krimpen....Wil ook de apparatuur aan de voorkant in het midden weg hebben etc etc.
Maar ja hoe ga je het dan doen in zo een kleine ruimte, 3,3x4,3???
Ga ik met een akoestisch scherm werken en speakers daar achter plaatsen? Heb altijd het gevoel dat dit toch een soort compromis is wat betreft geluid?
Of hou ik de speaker wel voor het scherm....
Ga ik het zelf allemaal doen of laten doen? Ik ben op zich niet super onhandig maar met hout weken etc is niet mijn roeping zeg maar
Ga ik een meting laten doen voor een akoestisch plan?

Wat zouden jullie doen als jullie mijn ruimte hadden om in los te gaan?

[CinéHome]

Ik zou gewoon alles laten en de apparatuur nog verbeteren...
Je hebt nu al 1 van de best klinkende HTs en dat met een 'eenvoudige' Arcam AVR390 (weliswaar aangevuld met actieve frontspeakers en een Arcam P7). Maar een mooie pre/pro kan dat resultaat alleen maar verbeteren.

En die 3e sub.
En de gepoorte vervangen ().

Dat zou ik doen.

[morca]

Ik zou de gepoorte juist houden.
Maar goed smaken verschillen.

[maximus79]

Ik zou gewoon alles laten en de apparatuur nog verbeteren...
Je hebt nu al 1 van de best klinkende HTs en dat met een 'eenvoudige' Arcam AVR390 (weliswaar aangevuld met actieve frontspeakers en een Arcam P7). Maar een mooie pre/pro kan dat resultaat alleen maar verbeteren.

En die 3e sub.
En de gepoorte vervangen ().

Dat zou ik doen.

Bedankt, weet niet of dat zo is, heb niet veel vergelijkings materiaal, maar het klinkt zeker niet verkeerd nu.

Ik vraag me echt af wat voor vooruitgang ik zal boeken als ik een processor zou kopen, bijvoorbeeld de arcam av860 of
Lexicon MC-10 ten opzichte van avr390.
Volgens de vertegenwoordiger van arcam zit er niet veel verschil tussen de avr390 en av860 als je de avr390 al als processor gebruikt......

Een 2e 2x12 zou een mooie aanvulling zijn sowieso.

[maximus79]

Als iemand een mening heeft over de eventuele upgrade van een arcam avr390 naar een Lexicon mc10 (av860) dan hoor ik dat graag!!

[buckler]

Op zich heb ik geen input voor je over het verschil tussen de 390 en de 860 maar ook al verschillen die twee best wat dan nog zou ik het niet doen.
En waarom niet? nou je hebt een mooie eind bak en die blijft hetzelfde plus je speelt met drie geweldige actieve speakers vooraan dus hoeveel winst blijft er dan nog over?
Tuurlijk is er winst maar zal je die stap groot genoeg vinden?
Zelf zou ik dan eerder iets langer doorsparen en gaan voor een grotere upgrade zoals de Acurus Muse of als je budget wat groter is een Lyngdorf mp-40.
En vanaf je foto's te kunnen zien vind ik je ruimte al mooi en meer dan prima en wat zal een nieuw vers laagje verf voor meer waarde geven... ? Persoonlijk keek ik dan eerder naar een Acurus en een tweede 12'' push pull erbij, en als je helemaal gek wilt doen misschien wel een nieuwe 15'' laten bouwen.
Just my two cents

[Richard70…]

Ik heb de 390 gehad en best lang plezier van gehad, daarna overgestapt op de av 40.
Dat verschil is nihil, zeker omdat je al met actieve speakers speelt.
Ik zou net als Martin ook zeker de muse een kans geven.,
En daar komt bij dat dat relatief makkelijk te regelen is met Stephan .
Ik vond de stap van de av40 naar de muse echt enorm.

[PascalP]

Ik heb de 390 gehad en best lang plezier van gehad, daarna overgestapt op de av 40.
Dat verschil is nihil, zeker omdat je al met actieve speakers speelt.
Ik zou net als Martin ook zeker de muse een kans geven.,
En daar komt bij dat dat relatief makkelijk te regelen is met Stephan .
Ik vond de stap van de av40 naar de muse echt enorm.

Idem ervaring hier, AVR550 tijd als voorversterker gehad en een AV40 kon me niet overtuigen met een demo.
AV860 weet ik niet hoe die presteert tov een AVR390/550.

Acurus was een beduidend hogere stap en prijstechnisch valt ie mooi tussen de Arcam en de Trinnov/Lyngdorf in, of je moet naar de MP40 kijken maar dan ben je ook maar beperkt tot 3 HDMI inputs.

Andere opties die nog kunt overwegen in de prijsklasse van de Arcam zijn natuurlijk zaken als de Anthem, Emotiva of Marantz 8805 bijvoorbeeld.

[vik]

Dan is de AV 40 net zo slecht als de Arcam AVR 390 en ben je beter af met een Denon AVR-X3500H 

Ik heb de 390 gehad en best lang plezier van gehad, daarna overgestapt op de av 40.
Dat verschil is nihil, zeker omdat je al met actieve speakers speelt.
Ik zou net als Martin ook zeker de muse een kans geven.,
En daar komt bij dat dat relatief makkelijk te regelen is met Stephan .
Ik vond de stap van de av40 naar de muse echt enorm.

[PascalP]

Dan is de AV 40 net zo slecht als de Arcam AVR 390 en ben je beter af met een Denon AVR-X3500H 

Top metingen dit