Karma ja/nee

J.A.F._Doorhof · July 23, 2009, 14:30:22

Lijkt me duidelijk

Audiofiel · July 23, 2009, 14:36:24

Ik ben voor.

Interficior · July 23, 2009, 14:37:47

Geen van beide, ik kan niet echt stemmen.

Dit systeem is té open vind ik. Dan zou het ook zo moeten zijn dat users gebanned kunnen worden omdat hij een zwaar negatief karma heeft, gegeven door users. Echter is dit forum geen democratie, maar wordt het hier geregeld door administrators en moderators. Zodoende zou ikzelf het het mooist vinden als je voor jezelf een soort van "Ban-o-meter" krijgt waarin je je 'score' ziet van hoeveel je op of over het randje zit. Of hoeveel druppels er nog bij de emmer kunnen, of juist hoe vol de maat is. Mooi zou dan ook zijn als anderen dit niet te zien kregen, maar alleen jijzelf zodat je niet door andere users bijvoorbeeld opgehitst kan worden omdat ze zien dat je al op 92% staat. Alleen admins/mods geven dan ook invulling aan deze Ban-o-meter.

Maarja voor zover ik weet moet je dan daar wel net een mooie applicatie voor vinden, dat zal niet altijd even makkelijk zijn.

Kortom: voor mij geldt: het idee is goed, maar zelf vind ik de huidige uitvoering minder.

Dat jij er druk mee bezig bent siert je echt!

audionut · July 23, 2009, 14:45:02

Sluit ik me bij aan. Onzin (wel grappig)

Raphie · July 23, 2009, 14:48:17

Ik vind het wel grappig, denk dat je het zo moet zien:

- Veel Karma (+/-) = veel forumactiviteit
- Weinig Karma (+/-) = weinig forumactiviteit
- Overwegend negatief = opmerkingen worden door de Karma brigade niet gewaardeerd (of dit iets zegt over het forum, of over degene die de moeite nemen om te stemmen is een 2e)
- Overwegend postief = member is geliefd bij de Karma brigade.

En wie is dan de Karma brigade? iedereen die zich er toe kan zetten om na een dagje spelen nog steeds op het knopje te drukken........

laat maar lekker staan, ik vind het prima!

neptune · July 23, 2009, 14:48:45

Ook nee gestemd, beetje kinderachtig toch?

Ralph71 · July 23, 2009, 14:50:29

Hier mag ik tenminste wel een - stemmen (nog steeds geen 500 posten)...

J.S. · July 23, 2009, 14:53:46

Wat mij betreft niet:
- postcount als indicator wel/niet stemmen
- persoonlijke opvattingen/meningen over personen moeten precies dat blijven, daar hoeft de rest geen zicht op te hebben (en meningen veranderen).

jslaman · July 23, 2009, 14:54:55

Quote from: Jack van Dijk on July 23, 2009, 14:43:09
Complete onzin, dus nee.

Zegt de man met ruim 24000 plusjes

Wimpie007 · July 23, 2009, 14:55:20

Na alle evoluties is het logisch dat er wel iets wordt geïntroduceerd, maar zoals SOS-Master zegt, weinig karma (oh kijk, 0+ / 0- bij mezelf) geeft meer aan dat je weinig post. Dat hoeft daarom nog niet te betekenen dat je weinig actief bent, maar wel spaarzaam met reacties, om welke reden dan ook.
Mij stoort het systeem niet echt, maar ik zie er niet echt de toegevoegde waarde van in. Lijkt me niet de juiste manier om de afweging te maken tussen positief of negatief gedrag op het HTForum.

Then again, prove me wrong

EDIT: met "prove me wrong" bedoelde ik, toon aan dat het systeem wél toegevoegde waarde heeft...

johnhifi · July 23, 2009, 14:56:08

Quote from: jslaman on July 23, 2009, 14:54:55
Zegt de man met ruim 24000 plusjes

Ja, maar hij kan bij de database dus hij kan veranderen wat ie wil. Als ik hem even lief aankijk geeft ie mij vast ook 10000 plusjes. Of minnetjes natuurlijk.

Audiofiel · July 23, 2009, 15:05:39

Ik vind het wel een beetje jammer dat nu 1 persoon eigenlijk de hele boel saboteert.

Hoort daar eigenlijk geen ban op te staan als je zomaar met de counter van andere leden gaan knoeien?

johnhifi · July 23, 2009, 15:06:32

Quote from: Jack van Dijk on July 23, 2009, 14:58:52
You're wish is my command

J.A.F._Doorhof · July 23, 2009, 15:07:18

@audiofiel,
All in good spirits.....
Komt wel goed.

Audiofiel · July 23, 2009, 15:08:21

Quote from: J.A.F._Doorhof on July 23, 2009, 15:07:18
@audiofiel,
All in good spirits.....
Komt wel goed.

bmateijsen · July 23, 2009, 15:08:58

Quote from: Jack van Dijk on July 23, 2009, 15:07:50
Ik heb de regels bekeken, zag daar niks in staan over mensen plusjes geven (of minnetjes)

LoL!

garmtz · July 23, 2009, 15:09:23

Ik ben tegen.

kippekop · July 23, 2009, 15:11:11

Ook nee gestemd, kan me wel voorstellen dat je zoiets gebruikt voor de markt ipv hoe het nu (niet) werkt...

Edit: en hoppa, meteen een minnetje erbij... ik denk niet dat ik echt hoef te raden toch??

bmateijsen · July 23, 2009, 15:14:35

Quote from: Jack van Dijk on July 23, 2009, 15:14:14
Een een plusje voor jou!

Niet eens 20,000

Ralph71 · July 23, 2009, 15:17:49

Quote from: garmtz on July 23, 2009, 15:09:23
Ik ben tegen.

Daar kan ik me iets bij voorstellen: -45

Fransvis · July 23, 2009, 15:18:13

Complete onzin....nee dus.

bmateijsen · July 23, 2009, 15:19:19

Quote from: Jack van Dijk on July 23, 2009, 15:18:45
Zijn jullie Denon dealer?

PM me maar

Sonic Circle · July 23, 2009, 15:24:11

Gezien de werking tot nu toe; nee.

Misschien dat het karma systeem beter overeind blijft als enkel mods hem gebruiken als 'warning', door dan een negatieve karma te geven.
Of een + bij een bewezen positieve instelling (en dus niet 1 post).

oud_account_1 · July 23, 2009, 15:27:11

Nee gestemd.
We hebben al een beter werkende Karma mod: "Meld dit bericht aan de moderator".

(zolang het duurt is het wel grappig btw.)

J.A.F._Doorhof · July 23, 2009, 15:28:06

@Squadra,
Waren wel even toe aan wat anders dacht ik zo

News:

Karma ja/nee

Karma ja/nee