Post hier je mensen foto's

[Interficior]

Hier nog een onbewerkte, naturel foto...

Nou, ze is anders behoorlijk bewerkt hoor.

Leuk, die Gemini's op de achtergrond trouwens.

[Audiofiel]

Nou, ze is anders behoorlijk bewerkt hoor.

Schminklol

Leuk, die Gemini's op de achtergrond trouwens.

Finishing Touch. De speakers waar zij niet aan komt.

[TheSpeedSkater]

Heerlijk! Eindelijk weer een gewone, onbewerkte, normale mensen foto!

Thanks!

Ik vind hem echt gaaf geworden. Het enige wat ik heb gedaan is de onderkant een beetje eraf geknipt. B&W foto's hebben mij altijd al erg aangetrokken maar ook in 'actie' is B&W gaaf!

[Stef_s]

Airtime....!

Vind deze foto zekers geslaagd  en weer eens lekker origineel.. ben het er mee eens om hier en daar het effect van plastic weg te poetsen.

[TheSpeedSkater]

Vind deze afbeelding zeker geslaagd  en weer eens lekker origineel.. ben het er mee eens om hier en daar het effect van plastic weg te poetsen.

Ben geen photoshop kenner, iemand die het verschil kan laten zien?

[Koen K]

In dit geval zijn het de kleine imperfecties die doen vermoeden dat de foto volledig 'naturel' is. Een foto als deze die met Photoshop bewerkt zou zijn was waarschijnlijk ontdaan van enkele vlekjes en dergelijke.

Je kunt - gluren naar de EXIF-gegevens uitgesloten, en zelfs dan nog - nooit zeker zijn dat een foto onbewerkt is. Er zijn nu eenmaal, als je Photoshop goed gebruikt, geen eenduidige kenmerken die erop wijzen dat een foto bewerkt is. Je ziet het dan ook eigenlijk alleen aan foutjes óf aan een onwaarschijnlijk hoge mate van perfectie. Voor de rest blijft het altijd een hoop giswerk. Het internet staat vol met kansloze discussies over of een foto wel of niet bewerkt is. Minder interessant is haast onmogelijk 

Uiteindelijk gaat het om een mooi resultaat. Wat mooi is varieert uiteraard per persoon, maar persoonlijk kan ik zowel de perfect gladgepoetste eye candy als de wat ruwere foto's waarderen. Ze hebben elk hun toepassingsgebieden 

[EdoE]

Ben geen photoshop kenner, iemand die het verschil kan laten zien?

Moet je het origineel even mailen.

[TheSpeedSkater]

mail!

[Hootie]

Hootie

[TheSpeedSkater]

Als vergelijk even het origineel hieronder..

Wel wat strakker zo Hootie!

[Hootie]

Poging 2

[EdoE]

Hootie

Heb je filter gebruikt of handmatig gedaan?

[Hootie]

Handmatig.

Hootie

[Audiofiel]

Ik vind hem zo wel heel erg dichtlopen, eerlijk gezegd. En op die eerste versie lijkt het alsof er minder dynamiek is overgebleven in de wolken en bergen. Heb je de Levels aangepast of alleen de helderheid?

[EdoE]

De tweede heeft inderdaad black crunch, da's jammer.

[Interficior]

Misschien kijk ik er op een rare manier naar, maar zijn jullie nu de opspattende sneeuwvlokken, die juist voor actie zorgen, aan het wegshoppen?

Wat lens flare weghalen snap ik nog wel.

[VlisChris]

Inderdaad, ik vind de nabewerkingen ook beiden een achteruitgang.
Juist die opspattende sneeuw maakte het een leuke foto. Net als dat er voldoende definitie in die persoon zichtbaar was wat volkomen weg is bij poging twee.
Ik kan me die vlekjes onderin beeld in de bergen goed voorstellen dat je die weg wilt hebben omdat dat niet echt mooi of bedoeld is. Maar die opspattende sneeuw enz maakt de foto juist imho.
Leuke pogingen maar niet geslaagd in mijn ogen.

[ivo1986]

Stephanie
8.

9.

MvrGr.
Frank

Hè voor het eerst dat ik een bekende tegenkom in dit topic.
Doet ze het een beetje goed?

[J.A.F._Doorhof]

Zeer zeker, al een paar jaar trouwens.

[GTDesign]

[rijstfj]

De bovenste twee geven een leuke kertstemming, mooi.

[Koen K]

Een zelfportret... Best spannend om te posten eigenlijk 

Wat vinden jullie ervan?

[rijstfj]

Je Avatar is leuker

[CoSo]

dacht eerst dat het foto uit Glee was

[Koen K]

Wat is Glee?