Post hier je mensen foto's

[celerontje]

WAT EEN ROTHERRIE!

[Audiofiel]

Even een iets minder mooi, (fysiek) persoon.

Mooie kop, mooie plaat!

[J.A.F._Doorhof]

Iemand die ook nog wel eens voor de camera wil hebben

Modellenbureaus casten trouwens al vanaf 1.74/1.75

[GTDesign]

Wie bedoel je Frank ? Onze motor freak of Demi ?

[J.A.F._Doorhof]

Onze motor freak. Demi is mooi begrijp me goed maar er zijn er heel veel die mooi zijn en ik zit een beetje krap in de tijd de laatste paar weken.

[celerontje]

Iemand die ook nog wel eens voor de camera wil hebben

Modellenbureaus casten trouwens al vanaf 1.74/1.75

Gek eigenlijk, Sarkozy is erg klein en wordt door heel veel fotografen op de gevoelige plaat vastgelegd...
Wat snap ik niet?

[J.A.F._Doorhof]

Dat is dezelfde vraag die ik me zelf stel.

Ik heb een model dat potentie heeft om wereldwijd door te breken die het heeft opgegeven omdat ze 1.72 is en simpelweg DAAROM word afgewezen bij de modellen bureau's, verder heb ik er een stuk of 4-5 die zeer zeker bij een modellen bureau goed terecht zouden kunnen maar ook op lengte worden afgewezen.

Wat je denk ik mist is de informatie van hoe die wereld werkt, de bureaus worden overspoeld met aanvragen (ik krijg er al gemiddeld 30 per week) en ze kijken gewoon simpel naar lengte, is dat onder de 1.74 dan is het standaard afwijzen, tenzij...... en dat tenzij word steeds moeilijker te bewijzen omdat ze je amper tijd geven.

[supergijs]

Onze motorfreak kwam helaas niet met de Norton of BSA, maar saai met de auto.
Hij was uitgenodigd om de jaarlijkse Oldenkotteloop af te schieten.

[GTDesign]

[Ghosty J]

op foto 1 heeft ze denk ik een slokje te veel op
mooie foto's! ik schat haar eerder 17/18!

[donaldk]

Jammer dat ze zo extreem gebrand is. Wel heel mooie ogen, vooral op het een na laatste plaatje. Lijkt net een schitterend zwembad met klassiek fel blauw mozaiekvloer onder licht bewegend water.

[Spacebass]

Volgens mij hebben sommigen zelf dochters dus ik kan mij de ophef bij hen wel voorstellen
Zij lijken hun eigen zorgen te kanaliseren middels GT's foto's.

Tenminste...ik hoop dat het zoiets is...
Ik maak mij nl pas echt zorgen als zij de foto's echt "sexy" vinden...

ik schat haar eerder 17/18!

Sjez...je ziet toch dat het nog een kind is man!

[Jimmy Conway]

Ik maak mij nl pas echt zorgen als zij de foto's echt "sexy" vinden...

Is sexy vinden tegenwoordig ook al een misdaad?



Pfff, het forum krijgt de laatste tijd wel een hoog 'ouders van nu' gehalte.
Compleet met kinderwagens, hoe te handelen met meer dan 1 kind en doldrieste papa's. 
Ik vraag me iedere keer af of het nog gekker kan... Zwangerschapsdepressies enzo.... De tijd zal het leren...

[Spacebass]

Is sexy vinden tegenwoordig ook al een misdaad?

Jij koppelt zelf "sexy vinden" aan een misdaad, verder doet niemand anders dat.
Ik vermoed dat ook jij iets kanaliseert dat je dwars zit, maar ditmaal middels mijn post

Pfff, het forum krijgt de laatste tijd wel een hoog 'ouders van nu' gehalte.
Compleet met kinderwagens, hoe te handelen met meer dan 1 kind en doldrieste papa's.  
Ik vraag me iedere keer af of het nog gekker kan... Zwangerschapsdepressies enzo.... De tijd zal het leren...

Ahhh!!! Daar heb je het al
Jij hebt duidelijk kindernijd.

[Audiofiel]

Volgens mij hebben sommigen zelf dochters dus ik kan mij de ophef bij hen wel voorstellen
Zij lijken hun eigen zorgen te kanaliseren middels GT's foto's.

Tenminste...ik hoop dat het zoiets is...

Ik weet niet of het zoiets is. Tuurlijk, die meid is bloedmooi, maar daar gaat het niet om. Deze leeftijd is een periode waarin meisjes (en jongens) hun eigen positie in de wereld leren kennen en heel erg bezig zijn met "Wie ben ik?" of "Wie wil ik zijn?". Door alle aandacht die uitgaat van zulke fotoshoots en de toekomst die hen (wordt) voorgespiegeld in de modellenwereld, lijkt alle aandacht uit te gaan naar maar 1 ding: uiterlijk. En dat is helaas niet altijd de plek waar deze mooie meisjes het meest gelukkig worden. Mijn mening is dat meisjes op deze leeftijd nog niet goed kunnen beslissen of de modellenwereld hun toekomst is. Terwijl aan de andere kant er hard wordt getrokken om de mooiste meisjes die wereld in te trekken. Schoonheid is alles, omvattend. En schoonheid is tegelijk niets, vergankelijk.

[Jimmy Conway]

Jij koppelt zelf "sexy vinden" aan een misdaad, verder doet niemand anders dat.

Je kan wel met een heleboel 'slim' gedoe en een smiley mijn vraag ontwijken, maar ik heb je wel in de gaten...

Ik vermoed dat ook jij iets kanaliseert dat je dwars zit, maar ditmaal middels mijn post

Uiteindelijk denk ik dat er alleen wat in jouw kanaal dwars zit....LOL

[Spacebass]

Tuurlijk, die meid is bloedmooi, maar daar gaat het niet om.

Zouden pubermeisjes het leuk vinden om een "ouwe knar" dat te horen zeggen

Door alle aandacht die uitgaat van zulke fotoshoots en de toekomst die hen (wordt) voorgespiegeld in de modellenwereld, lijkt alle aandacht uit te gaan naar maar 1 ding: uiterlijk.

Je moet gebruik maken van de kwaliteiten die je bezit. Of dat nou een goed stel hersens, een prachtige verschijning of een combi van beide is. Uiterlijk voorkomen is nou eenmaal belangrijk
en dat is net zo goed leerzaam om kinderen voor te bereiden op de maatschappij.

En dat is helaas niet altijd de plek waar deze mooie meisjes het meest gelukkig worden.

Zijn "lelijke" meisjes per definitie dan gelukkiger omdat zij niet in "dat" wereldje terecht komen?

Mijn mening is dat meisjes op deze leeftijd nog niet goed kunnen beslissen of de modellenwereld hun toekomst is.

Jij kan als ouder ook niet goed beslissen in dit soort situaties Niet mogen=ongelukkig, wel mogen="mogelijk" ongelukkig.

Terwijl aan de andere kant er hard wordt getrokken

Schoonheid is alles, omvattend. En schoonheid is tegelijk niets, vergankelijk.

Als je er vanuit gaat dat "schoonheid" als oppervlakkig aangeduid kan worden
Dilemma: "Dus je bent niet verliefd geworden op mamma omdat je haar zo mooi vond?....Mam...pappa vind je niet mooi!"

[Spacebass]

Je kan wel met een heleboel 'slim' gedoe en een smiley mijn vraag ontwijken, maar ik heb je wel in de gaten...

Woehahaha

Uiteindelijk denk ik dat er alleen wat in jouw kanaal dwars zit....LOL

Mocht je willen smeerpijp

[donaldk]

Woehahaha
Mocht je willen smeerpijp

Tja, die komt nooit vast te zitten.

[J.A.F._Doorhof]

Misschien handig om te weten maar de meeste modellen beginnen rond de leeftijd 14-15 jaar als ze een goede kans willen maken.

[Audiofiel]

@Frank D.: Ik weet op welke leeftijd de meeste meisjes beginnen, maar sommigen beginnen eerder (al dan niet aangemoedigd door hun omgeving).

@Spacebass: Je kunt mijn verhaal wel op een quasi-grappige manier gaan bagatelliseren (en op 1 punt zelfs heel vervelend uit zijn verband rukken), maar je mist het punt. Ouders zijn wel degelijk verantwoordelijk voor hun kinderen zolang ze meerderjarig zijn. En ze zullen dus altijd een rol spelen bij dit soort beslissingen. Is het niet om ze aan te moedigen om model te worden, dan wel om ze af te remmen.

Echter, de meeste meisjes krijgen van te voren niet een duidelijk beeld geschapen van de negatieve kanten van het modellenwerk. Het grote geld, alle aandacht en het vele reizen lokt. Maar ondertussen is er veel eenzaamheid op de hotelkamers, onderlinge rivaliteit en werkt het steeds weer afrekenen op je uiterlijk uiteindelijk ook in je nadeel: de modellen hebben meestal erg weinig vrienden. Daarnaast is het een beroep waarmee je niet oud kunt worden, na een paar jaar heb je 'afgedaan' en moet je wat anders gaan doen. Op de lange termijn heb je daarin geen toekomst.

Je moet gebruik maken van de kwaliteiten die je bezit. Of dat nou een goed stel hersens, een prachtige verschijning of een combi van beide is. Uiterlijk voorkomen is nou eenmaal belangrijk.

Maar het is niet het enige dat telt. En dat moet je je kinderen goed duidelijk maken. En dat wordt erg lastig op een leeftijd van 13, 14, 15 jaar. Een kind van 16, 17 zal veel beter in staat zijn om de waarde van schoonheid in deze wereld in te schatten. En een meisje met 'looks' en voldoende 'brains' moet ook de kans krijgen om te gaan studeren.

Jij kan als ouder ook niet goed beslissen in dit soort situaties Niet mogen=ongelukkig, wel mogen="mogelijk" ongelukkig.

Zie hierboven.

Dilemma: "Dus je bent niet verliefd geworden op mamma omdat je haar zo mooi vond?....Mam...pappa vind je niet mooi!"

Je creëert een dilemma wat er niet is. Als mama geen model is geworden, hoeft ze nog niet lelijk te zijn. Sterker nog, er lopen de mooiste vrouwen rond die nog nooit model zijn geweest of hadden willen zijn. En belangrijker nog, je beperkt in je redenering het begrip 'mooi'. In mijn beleving is uiterlijk slechts 1 aspect van 'mooi' zijn, maar zeker niet het enige. Doordat onze maatschappij steeds meer nadruk legt op het uiterlijk, verslonst de innerlijke schoonheid. En dat is jammer, want mooie meisjes moeten net zo goed gestimuleerd worden om prachtige mensen van binnen te worden.

[Spacebass]

Het doel van een open discussie voeren is voor mij om ook andere mogelijkheden of waarheden te verkennen.
Het lijkt echter dat selectief quoten een rage is, omdat men daar een "goed" antwoord op denkt te hebben
en het andere wegmoffelen. Desnoods gooit men het over een andere boeg want "men snapt het punt nog
steeds niet!"

Ik had een heel verhaal over opvoeding, kansen en mogelijkheden etc gemaakt, maar ik zou dan hetzelfde
doen. Belerend aan anderen vertellen hoe het "echt" zit

Als je wil dan kunnen we daar best een apart draadje voor openen om van gedachte te wisselen, want
"kinderneid" Jimmy wil daar vast niets van weten

[Audiofiel]

Dat selectief quoten heb je zelf anders aardig onder de knie, Spacebass, gezien de gequote 'halve zinnen' om tot foute grappen te komen. Als je terugleest begrijp je wel welke zijn ik bedoel.


[moraalmodus] Verder heb ik mijn punt denk ik wel gemaakt. Ik ben van mening dat een jong meisje (of jongen), dus zeker eentje van 13, nog volop bezig is met de eigen identiteit te ontwikkelen. Dat verstoor je naar mijn mening door ze op die leeftijd de grote-mensen-wereld van het modellenwerk in te duwen. Dat je als model misschien minder ver komt met jke carrière als je later begint, dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar als mens ben je dan tegen die tijd wel een evenwichtiger persoon geworden. Hetzelfde heeft voor mij ook betrekking op andere vakgebieden waarin kinderen al vroeg aan het werk komen, zoals professioneel dansen, ballet, zingen. [/moraalmodus]

[bmateijsen]

Overigens vind ik haar erg Sylvie van de Vaart .
Ik zie liever modellen die iets unieks hebben, niet per definitie een kloon van iemand.

Verder vind ik op wat gekke poses na, deze foto's meer gepast.
In mijn opmerking die bovenstaande ontketent heeft, bedoelde ik ook niet dat de foto te sexy was.
Het ging mij om de foto en compositie als geheel die ik minder vond bij een model die 13 is. (teveel porno-achtig)

[Spacebass]

Dat selectief quoten heb je zelf anders aardig onder de knie, Spacebass, gezien de gequote 'halve zinnen' om tot foute grappen te komen. Als je terugleest begrijp je wel welke zijn ik bedoel.

Het doel is daar inderdaad humor en nietom als discussiepunt op te voeren Appels met peren dus.

[moraalmodus] Verder heb ik mijn punt denk ik wel gemaakt. Ik ben van mening dat een jong meisje (of jongen), dus zeker eentje van 13, nog volop bezig is met de eigen identiteit te ontwikkelen. Dat verstoor je naar mijn mening door ze op die leeftijd de grote-mensen-wereld van het modellenwerk in te duwen. Dat je als model misschien minder ver komt met jke carrière als je later begint, dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar als mens ben je dan tegen die tijd wel een evenwichtiger persoon geworden. Hetzelfde heeft voor mij ook betrekking op andere vakgebieden waarin kinderen al vroeg aan het werk komen, zoals professioneel dansen, ballet, zingen. [/moraalmodus]

Och och, die arme Nederlandse kindertjes hebben inderdaad een heel erg moeilijk en zwaar leven Je lijkt mijn puberende zoon van 13 wel