Eos 1000D: juiste beginners camera?

[cyberjobe]

Zelf heb ik de Canon 400D. De body was voor mijn hand iets te klein en was erg blij met de actie een batterijpack erbij. Het LIJKT erop dat de 1000D kleiner is dan de 450D. Als dat zo is, dan zou het echt te klein zijn voor mij. Live-view is een leuk gimmick, maar niet noodzakelijk (je ziet het toch niet goed als de zon fel schijnt).
De keuze was (in mijn geval) een 400D met 18-55 EF-S+70-200 mm kit of een 40D+18-55mm lens (en later een 70-200).
Ik heb voor het eerste gekozen, zodat ik eerst kon oefenen. Nu heb ik de kit lenzen vervangen door L lenzen (24-70mm L 2.8 en 70-200mm L 2.8 IS). Als ik de mogelijkheden van de lenzen weer onder de knie krijg, zal ik overwegen om de 400D body te vervangen voor een FF (5D?).
De 24-70mm heb ik vorige week aangeschaft en gisteren in Keukenhof uitgeprobeerd en ik heb geen moment spijt van deze aanschaf (wel van de tas: de specs van de 70-200 vermeldde 20 cm lengte: alleen geen doppen en filter meegerekend, zodat ik een te kleine tas gekocht heb, verdorie! )

[sj0er-D]

even een vraagje voor de zekerheid:

op mijn Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 iS Lens kan toch deze Reversal Filter Adapter Ring?:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18181

[gijsnoorlander]

even een vraagje voor de zekerheid:

op mijn Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 iS Lens kan toch deze Reversal Filter Adapter Ring?:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18181

Die lens heeft inderdaad een 58 mm filter-maat.
Maar persoonlijk zou ik dan liever voor de macro-ringen gaan die ze bij DX ook hebben.
Die kun je namelijk voor al je EF lenzen gebruiken en je hebt dan een steviger verbinding dan met zo'n reversal ring.
Voor beide kun je namelijk je diafragma niet elektrisch regelen en je kunt een paar ringen weglaten, waardoor je een wat groter bereik hebt.
1 ding weet ik niet 100% zeker... of je ook EF/s lenzen kunt gebruiken op die ringen. Dat zou ik even moeten proberen.