The Hunt for Gollum (2009)

Marcel_T. · May 6, 2009, 16:41:23

Voor fans van The Lord of the Rings films die niet kunnen wachten tot The Hobbit verschijnt, is er nu de fan-film The Hunt for Gollum.

Het mooiste is dat de film gratis te bekijken is in HD via internet:
www.thehuntforgollum.com

Gaeje · May 6, 2009, 17:10:54

hahaha schitterend vind ik dat altijd. die fan-pogingen.

met van die slechte acteurs, en belachelijk camerawerk etc etc

Marcel_T. · May 6, 2009, 17:32:04

Quote from: Gaetan on May 6, 2009, 17:10:54
hahaha schitterend vind ik dat altijd. die fan-pogingen.
met van die slechte acteurs, en belachelijk camerawerk etc etc

Heb je 'm ook daadwerkelijk bekeken?

Als het écht prulwerk is, krijgt een film geen 9,4 op IMDB...

celerontje · May 6, 2009, 17:45:23

Ik ben nu op de helft met kijken, echt supergoed gedaan!

celerontje · May 6, 2009, 18:07:31

Goed gedaan, alleen jammer dat het ''full-frontal'' shot van Gollum wat te weinig ''texture'' heeft, maar voor de rest, super!

Xstream · May 7, 2009, 00:52:05

mooi gedaan. Ik vind met name de vecht scenes eigenlijk beter zelfs dan in LOTR. Zitten een paar mooie shots ook tussen - toch klasse dat je zoiets uit het niks kunt produceren

Gaeje · May 7, 2009, 00:52:47

Quote from: Marcel_T. on May 6, 2009, 17:32:04
Heb je 'm ook daadwerkelijk bekeken?

Als het écht prulwerk is, krijgt een film geen 9,4 op IMDB...

ik heb het geprobeerd, nu net. na 3min 26 heb ik het tenenkrullend afgezet. ik had de trailer gezien en vond er uiteraard geen hol aan. op jouw 'aanraden' heb ik even naar een stukje gekeken. mijn afkeer begint al bij die voice over die totaal niet overtuigend overkomt. gevolgd door een zeer slecht FX shot van de vallende ring. De look is volledig gebaseerd op de bestaande trilogie van new line maar komt nergens in de buurt. Dan wat rare video-beelden van in een kroeg, een shot van aragorn? die rechtstreeks uit de fellowship gejat is en 2 non-acteurs die het feestje helemaal komen verpesten. daarna heb ik het opgegeven.

sorry, ik vind dit soort dingen lachwekkend.

en 9,4, ok maar wie gaat hier naar kijken of de moeite nemen om daar voor te stemmen, if not fans? niemand toch? Hoe zou je ook op die site terechtkomen als je geen grote LOTR fan bent?

(en dan nog snap ik niet hoe je hiervan kan genieten)

Richi · May 7, 2009, 10:38:03

Mooi gedaan hoor! En dat voor noppes te bekijken. Leuk hoor.

kohns · May 7, 2009, 12:15:59

Quote from: Richi on May 7, 2009, 10:38:03
Mooi gedaan hoor! En dat voor noppes te bekijken. Leuk hoor.

Kan je hem gewoon nergens downloaden? Moet je perse streamen via internet?

Marcel_T. · May 7, 2009, 12:21:28

Quote from: kohns on May 7, 2009, 12:15:59
Kan je hem gewoon nergens downloaden? Moet je perse streamen via internet?

Er staat een xvid versie op usenet.

Xstream · May 7, 2009, 14:26:39

Quote from: Gaetan on May 7, 2009, 00:52:47
ik heb het geprobeerd, nu net. na 3min 26 heb ik het tenenkrullend afgezet. ik had de trailer gezien en vond er uiteraard geen hol aan. op jouw 'aanraden' heb ik even naar een stukje gekeken. mijn afkeer begint al bij die voice over die totaal niet overtuigend overkomt. gevolgd door een zeer slecht FX shot van de vallende ring. De look is volledig gebaseerd op de bestaande trilogie van new line maar komt nergens in de buurt. Dan wat rare video-beelden van in een kroeg, een shot van aragorn? die rechtstreeks uit de fellowship gejat is en 2 non-acteurs die het feestje helemaal komen verpesten. daarna heb ik het opgegeven.

sorry, ik vind dit soort dingen lachwekkend.

en 9,4, ok maar wie gaat hier naar kijken of de moeite nemen om daar voor te stemmen, if not fans? niemand toch? Hoe zou je ook op die site terechtkomen als je geen grote LOTR fan bent?

(en dan nog snap ik niet hoe je hiervan kan genieten)

Hehe, ja ... zo kijk ik er eerlijk gezegd ook niet naar. Bij LOTR heb je enorme verwachtingen aangezien ze bergen geld hebben om er wat moois van te maken. Dit zijn gewoon een paar fans die in Engeland een LOTR fan filmpje maken, en ik moet zeggen, gezien de middelen gewoon prima gedaan. Ik heb ook niet het geduld om alles op m'n gemakje te bekijken. De opmaak en gevechten waren toch redelijk goed gedaan. In ieder geval minder statisch als dat ik dat in LOTR vond.

Als je het in dat perspectief ziet vind ik het gewoon leuk om te zien hoe een paar amateurs zoiets neerzetten. Als je dan naar de serie van "De wetten van de magie" kijkt, dan is dit een verademing en vraag je je af waar die gasten mee bezig zijn om zo'n pruts serie te produceren.

squeek · May 7, 2009, 16:09:39

ik vind de pogingen van fans om een fanfilm te maken altijd wel geinig, maar toch steeds echt bereslecht geacteerd. de meesten doen het voor wat visual fx te kunnen maken, zo zijn er dozijnen star wars rip-offs te vinden theforce.net

soms zijn de cgi nog wel goed tot erg goed te noemen, maar zoals ik al zeg "soms". de" verhalen zijn altijd gericht in functie van de cgi of vechtscenes, en het acteren is om kriebels te krijgen, mijn haar komt er van recht.

greetz

Marcel_T. · May 7, 2009, 19:36:59

Quote from: squeek on May 7, 2009, 16:09:39
ik vind de pogingen van fans om een fanfilm te maken altijd wel geinig, maar toch steeds echt bereslecht geacteerd. de meesten doen het voor wat visual fx te kunnen maken, zo zijn er dozijnen star wars rip-offs te vinden theforce.net

soms zijn de cgi nog wel goed tot erg goed te noemen, maar zoals ik al zeg "soms". de" verhalen zijn altijd gericht in functie van de cgi of vechtscenes, en het acteren is om kriebels te krijgen, mijn haar komt er van recht.

greetz

Heb je het nu over The Hunt for Gollum of in het algemeen?

tiptop · May 7, 2009, 19:39:29

het was wel erg mooi gedaan vond ik. Voor een stel amateurs.

waar het fout gaat is het camerawerk en de special effects denk ik. Maar dat heb je dus met amateurs.

Kan het wel waarderen iig

Marcel_T. · May 7, 2009, 19:45:29

Quote from: tiptop on May 7, 2009, 19:39:29
het was wel erg mooi gedaan vond ik. Voor een stel amateurs.

waar het fout gaat is het camerawerk en de special effects denk ik. Maar dat heb je dus met amateurs.

Kan het wel waarderen iig

En het is gratis hè!

celerontje · May 7, 2009, 19:46:19

Quote from: tiptop on May 7, 2009, 19:39:29
het was wel erg mooi gedaan vond ik. Voor een stel amateurs.

waar het fout gaat is het camerawerk en de special effects denk ik. Maar dat heb je dus met amateurs.

Kan het wel waarderen iig

Over welke fouten in het camerawerk heb je het precies?
Over de as gaan?
Dat gebeurt in bioscoopfilms ook zo vaak.

squeek · May 7, 2009, 20:04:08

Quote from: Marcel_T. on May 7, 2009, 19:36:59
Heb je het nu over The Hunt for Gollum of in het algemeen?

algemeen idd.

sr7000 · May 7, 2009, 21:02:00

Best vermakelijk! Als je het beoordeeld als een leuk gratis project,dan vind ik het heel goed gedaan. Maar je moet het natuurlijk niet vergelijken met het origineel. Die hebben nu eenmaal veel meer middelen ter beschikking.

Heb me wel vermaakt in elk geval

Gaeje · May 7, 2009, 23:34:32

Quote from: celerontje on May 7, 2009, 19:46:19
Over welke fouten in het camerawerk heb je het precies?
Over de as gaan?
Dat gebeurt in bioscoopfilms ook zo vaak.

er zijn meer dingen die kunnen fout gaan in camerawerk dan simpelweg over de as gaan.
het camera- en lichtwerk in dit filmpje is gewoon barslecht en niet consequent. de ene maal handheld vakantievideo-los, daarna op statief, de fx of landschapshots kraanbewegingen. Groothoek/tele gebruik niet consequent.
Belichting zit ook niet echt een lijn in. Keuze van medium (camcorder video) is eraan te zien.
Sorry, maar zo maak je geen film. in mijn opinie kan je er dan beter NIET aan beginnen. (gratis) rommel is er al genoeg

laat het over aan de mensen die er wat van kennen

celerontje · May 8, 2009, 00:25:06

Oohh, op die manier, ik snap je volledig hoor.

Handheld en daarna statief filmen en afwisselen zie ik als een stijlkeuze, of je dat storend vindt is aan de kijker en is ook een kwestie van goed monteren (in Oorlogswinter zitten bijvoorbeeld ook een aantal springers, maar dat heeft Job erg netjes gedaan, moet ik zeggen!

)
Sommigen vinden bijvoorbeeld films van Paul Greengrass niet om aan te zien door het drukke camerawerk, tja, smaak noem ik dat.
Belichting zou inderdaad beter kunnen, ik zag in donkere scenes veel ruis, maar donkere scenes belichten is sowieso moeilijk en camcorders gaan daarmee snel de zeik in.
Tja, niet iedereen kan een RED ONE of op 16mm draaien etc. betalen

Toch vind ik het erg goed gedaan, ik weet hoe moeilijk filmen is.

Gaeje · May 8, 2009, 10:04:04

ik wist dat je dat ging zeggen, stijlkeuze... ik zeg ook niet dat het niet te combineren valt in 1 film, maar het moet consequent, er moet een zekere idee achter zitten. (die niet is: oei we hebben geen travel, we zullen dit maar even handheld draaien)
zoals bij greengrass idd, dat werkt perfect, omdat die gasten hun stiel kennen.

ik denk dat het maar best is dat ze niet op 16 gedraaid hebben, met die acteurs zou echt zonde zijn van het geld. RED valt even snel door de mand met een DOP die er niets van kent hoor.

Weet je wat het is, het ziet er uit alsof het gedaan is door mensen die er inderdaad wel iets van kennen, want anders krijg je dit gewoon niet in/aan elkaar, maar dat vind ik net zo stom, want dan zouden ze er ook genoeg van moeten kennen om te zien dat het eigenlijk niet om aan te zien is... je hebt gewoon mensen die snel tevreden zijn, dat heb ik nooit gesnapt

Raphie · May 8, 2009, 10:06:57

@Gaetan, ik vind dat je ZWAAR overdrijft, de beste stuurlui staan aan wal. Er is een zeer goede prestatie neergezet. de comments van jou gaan echt nergens over.......

Roeland · May 8, 2009, 11:11:54

Bedankt voor de link!

Ik heb hem net gekeken en kan het wel waarderen

Gaeje · May 8, 2009, 12:06:40

Quote from: SOS-Master on May 8, 2009, 10:06:57
@Gaetan, ik vind dat je ZWAAR overdrijft, de beste stuurlui staan aan wal. Er is een zeer goede prestatie neergezet. de comments van jou gaan echt nergens over.......

nee dat is bullshit. al van in de filmschool had je van die mensen die niet eens slaagden in hun opdrachten maar wel on the side continu van dit soort wannabe-films zaten te maken met hun vriendin in de hoofdrol (daar gaat het meteen al mis), met soundtrackmuziek van bestaande films (wat gewoon NIET WERKT en niet mag, want niemand betaalt de auteursrechten), ze gooien dat dan veel te snel op internet en zijn (als enigen) supertevreden met het resultaat.

Dit zit daar misschien nog nét iets boven want ze hebben iets meer moeite gedaan (echter ook geteerd op het succes van lord of the rings van new line) maar je kan toch niet ontkennen dat het gewoon niet uit te kijken valt. ben ik met squeek nu echt de enigen die dat vinden?

die acteurs dat geloof je gewoon NIET. Dat beeld ziet er cheap uit. Punt. Meningen zullen daarover verschillen, absoluut. Maar voor mensen die zoveel films kijken (zoals hier op een home cinema forum) snap ik niet dat jullie het verschil niet zien tussen kwaliteit en een bende fans met een camcorder

Raphie · May 8, 2009, 13:01:12

Waar het om gaat is dat iemand met beperkte middelen tot dit resultaat kan komen. Als je er zo graag overheent pist, heb ik het volgende voorstel.

Maak jij even 3min willekeure fantasy video en impress me! (geen porn a.u.b.) kan je dat niet, dan moet je hier ook niet zo over lopen zeiken.....

News:

The Hunt for Gollum (2009)