Verschillen in kabels ja/nee

[J.A.F._Doorhof]

Aub ALLEEN antwoorden als je ZEKER WEET dat je JA/NEE een verschil hoort.
Laten we er geen discussie bij maken, maw iedereen die een reply post die op een discussie lijkt word automatisch verwijderd tenzij het iets toevoegt, maw geen discussie over of het wel of niet kan

Laten we ook de stelling simpel houden.
Ik wil geen opmerkingen over kabel x vs kabel y of een kabel van 10.000,00 vs een kabel van 9999,00.

Simpelweg wie hoort verschil tussen de bekende dropveters die standaard bij een set geleverd worden en WILLEKEURIG ELKE andere kabel van een beetje kwaliteit.

[audiolover]

Om toch een duidelijke vraag te stellen:

Is het nu wel of niet de bedoeling om naast het beantwoorden van de poll ook je ervaringen c.q. motivatie c.q. ervaringen te delen middels een reply?

[J.A.F._Doorhof]

Je mag je ervaring motivatie geven natuurlijk maar GEEN discussie over welles nietes.

[KillerbeeNL]

Mijn antwoord is JA en hier mijn motivatie


Standaard line kabeltje  pre-out naar sub=hangende bas

Canare 77 S                Pre-out naar sub= en nou citeer ik mijn vrouw De bas komt niet meer uit de hoek maar uit de 2 speakers

Dus een duidelijker oordeel/motivatie kan ik niet geven 

Een echte d.h.z'ver kent niet zonder de Gamma:

Standaard 0,75mm2  (tijdelijk) naar Mordaunt Short 902             = lijkt gewoon goed
Gamma zilver/koper kleur 2,5 mm2 naar Mordaunt Short 902             = ook bij laag volume is "alles" er

Laatste is niet echt een vergelijking tussen standaard en zeer goede kabels maar aangezien ik anderhalve meter per speaker heb liggen hoor ik toch verschil tussen de twee.

[ajbeefde]

Ja gestemd.

Reden, de afgelopen jaren nogal wat gewisseld met kabels... iedere keer weer anders of een verbetering.

[S@m]

Bij tijdelijke afwezigheid van een 'betere' interlink een tijdje gespeeld met de standaard dropveter. Prima geluid...tot ik een eenvoudige vdH aansluit. Toch echt een muzikale vooruitgang...

Het verschil tussen een eenvoudige vdH en dure exotische hoor ik overigens niet.

[JeKa]

Samen met forumlid sr7000 eens een interlink shoot-out gedaan. Verschillen was er duidelijk.

[audionut]

Ja, ik hoor verschillen. Echter is het bij mij zeker niet altijd zo dat een duurdere kabel ook beter klonk.

[solitaire]

beantwoord gebaseerd op luidspreker-kabel; een interconnect-kabel heb ik niet 'as is', zonder connectoren, kunnen beluisteren



Wolf

[sr7000]

Samen met forumlid sr7000 eens een interlink shoot-out gedaan. Verschillen was er duidelijk.

True: Het was zowiezo duidelijk dat er hoorbare verschillen zitten in interlinks.

[denoontje]

Toen ik een set WB's op bezoek had kreeg ik die niet qua geluidsbeeld naar mijn zin op mijn primare set

BB&G is langsgeweest en heeft ze beter geplaatst. Verder wat andere tweaks geprobeerd,
waaronder
ls kabel: QED SA biwi vs Oelbach koper vs Cardas
Interlinks :zelfbouw, cardas, Monster en zo'n blauw rode massief koper breed platte (naam even kwijt)  met bulletpluggen 
Netstroom :  kabels (lavardin, MIT, diy)
Stroom uit de muur of via een verdeeldoos

Alles gaf een verandering, de een wat subtieler dan de andere.
Het karakter van de sound veranderde ook met name bij de interlink/ls kabel.

Kabel varianten een paar weken gehad, dus zelf weer heen en weer getest.

Dus mijn mening is dat er verschil kan zijn tussen een dropveter en een (dure) interlink...of het beter is dat is ook met name een smaakkeuze. --> de een vind B&W speakers geweldig, de andere juist niet ;-)

Ik stem dus ja

[boes66]

Na het testen/proberen van diverse kabels zowel speaker, interlinks en stroom 100% JA.

[Cyreg]

JA, grote verschillen in alle soorten kabels, dus netkabel, interlink en luidspreker. 

- eerst het voedingsnet aandacht en op orde: wcd, verlengblok met toevoerkabel, netkabels, juiste fase.
- dan luidsprekerkabels voor het gewenste totaal resultaat voor de doorsnee van de bronnen.
- dan finetunen van de bronnen naar smaak met interlinks met aandacht voor de aansluitrichting.

Daarna desgewenst eventueel een herhaalde verfijnde slag. 

Er zijn wel wat verschillende merken/types kabels bij nodig, maar die hoeven niet speciaal duur te zijn.

Zelfs freebee netsnoeren klinken al allemaal anders, dus...... 

VrGr Han

[Peerless Monster]

Ik hoor de verschillen en iedereen die bij mij heeft getest met kabels ook.
Zelfs mijn vriendin hoort het verschil. (en dat is toch wel de graadmeter).
Dus Ja gestemd. (onderbouwing is niet echt nodig denk ik ).
Wel goed initiatief. Maar meestal zeg ik het tegenovergestelde dan wat de meerderheid zegt...
Alleen moet ik nu wel eerlijk zijn  ...

[Jean Sibelius]

Ja, zelfs mijn vriendin hoorde de verschillen, terwijl die oorspronkelijk onwijs sceptisch was over kabels.

[Peerless Monster]

Ja, zelfs mijn vriendin hoorde de verschillen, terwijl die oorspronkelijk onwijs sceptisch was over kabels.

Mijn vriendin is niet sceptisch.
Ze weet gewoon wat ze hoort.
(ze heeft muziekale oren, ja! (gequote van dat ze net zei)...

Maar het is wel een graadmeter he Jean .

[roeleken]

eenvoudig interlinkje van m'n audioboertje vervangen door taralabs spectrum 1a van 100 euro voor m'n cd speler. Wereld van verschil.
Nu ook Coax luidsprekerkabels, ook goed

[ShellBeach]

Mijn eerste ervaring gaat terug sinds 1997 toen ik als student een interlink van instap kocht van een halve meter. Het was zo'n semi balanced geval van de Duitse kabelmaker Monitor. Budget prijsklasse.

Het verschil tov de dropveter was behoorlijk, en dat was toen op en eenvoudige set met componenten van +- 250/stuk. Enkel de gebruikte speakers (Celestion Ditton 33) waren van een veel hogere klasse tov wat je toen voor 250 eur aan speakers nieuw kon kopen.

Dus voor mij een definitieve JA

[molle]

Is wel al even geleden dat ik overgestapt ben van mijn DIY interlinks of full Nordost en JA er is een zeer duidelijke verbetering
(zowel in mijn HT als stereoset)

[Tube-freak]

Ik merk wel degelijk verschillen in kabels.  Ik heb echter wel de indruk dat analoge kabels veel verschil maken.  Misschien dat dit bij digitale kabels ook het geval is maar heb er eerlijk gezegt weinig ervaring mee, maar gevoelsmatig heb ik het idee dat analoge kabels meer verschil maken.

Ik heb gewoon al een heel aantal verschillende kabels en kabel merken geprobeerd. (met als uiteindelijke conclusie: "een verschil van dag en nacht" ).

Ik zie het zelf zo (gericht aan de non-believers):   Je gelooft bijvoorbeeld niet dat er UFO's bestaan "TOTDAT" je er een hebt gezien, dan verander je ineens 180 graden van mening.  Zoiets is het misschien net als met kabels, je gelooft niet in kabels totdat je wat hoort wat je compleet van je gedachte verandert. Toevallig ben ik zelf zowel van UFO's als van kabels overtuigt omdat ik beide heb ervaren maar laten we het vooral op de kabels houden in dit topic (voor UFO's PM me gerust als je serieus bent, maar aub niet in dit topic).

[J.A.F._Doorhof]

Dropveter in de trend van de bekende rood/witte dunne kabels die gratis bij de meeste spelers/cam camera's zitten.

Bias, in ieder geval niet van mijn kant.
Ik ben daar heel nuchter in.

De reden dat ik geen discussie in deze thread wil is dat ik niet wil dat de boel uit de hand loopt, en dat gebeurt nogal snel met dit soort topics en dat is jammer. Jammer genoeg worden er nu bans opgelegd door het lik op stuk beleid en soms aan mensen die normaliter misschien geen ban zouden krijgen, jammer dat het zo moet, maar goed het is voor het groter goed.

[chansig]

Van de week een dropveter achter de set gehangen. Geen verschil met mijn zilver kabel. Toch voor mijn eigen gevoel weer de zilver kabel erachter...Ik snap mezelf niet.

Ohh mijn vrouw hoort het ook niet.

Gr Hans

[frank2]

er is een duidelijk verschil te horen tussen analoge en digitale kabels waarbij opgemerkt dient te worden dat de set waar de kabels op aangesloten worden deze ( soms)  kleine verschillen ook kunnen weergeven.

Wel is het zo dat naarmate de kabels duurder worden de verschillen weer kleiner worden, het wordt vaak subtieler.
Men noemt dit vaak emotie (of muzikaal klinkende kabels)

[Gerrit RSV Mille]

Jazeker er zijn grote verschillen tussen kabels waarneembaar.

[stone56]

Met MIT kabels ervaar ik vrij duidelijk een verschil. Het hoog wordt iets ingetogener waardoor een systeem met te veel scherpte wat aangenamer kan klinken. Met andere kabels gaat het volgens mij om nuances, voor zover ik heb kunnen constateren. Ben er nog mee bezig om een en ander duidelijker te krijgen. Zo nu en dan vergelijk ik wat. Nu ben ik bezig met LS-kabels vergelijken.