Wharfedale EVO 2-10 VS B&W 685

Started by gastje13, October 29, 2008, 20:10:53

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Paul1967

Ik had nog een paartje 9.1 op zolder liggen welke niks deden. Deze een keer aangesloten op mijn toenmalige slaapkamerset van Marantz.
Ikzelf vond het te suffig worden. Dit komt waarschijnlijk omdat ik normaal met RS1's van Monitor Audio erop draai.
Vandaar ook mijn visie dat ik Marantz/Wharfedale suffig vind.

De Diamond 9.1 zijn dan ook vrij warm klinkende speakers en klinken misschien anders dan de Evo serie. ;)

gastje13

#26
Of marantz is wat helderder geworden ;)

Overegens, het scherpe met die "s" die ik hoor, is volgens mij simpel een slechte opname. Een hoop nummers hoor ik deze totaal niet, en klinkt het toch lekker helder.
Die "S" staat gek genoeg wel compleet los van de helderheid. Sommige nummers zijn super helder(soms bijna scherp) opgenomen, en hebben hier totaal geen last van. Sommige zijn dof opgenomen, en hebben er vreselijk last van.

yorkie13

ja dat krijg je met betere luidsprekers, dan vallen de slechtere opgenomen cd's meteen door de mand

djyamx

ik heb ook de evo 2 reeks en ben er heel tevreden over, jammer genoeg worden ze nog enkel gemaakt op bestelling