Panasonic PT-AE3000 met memory lenssettings

[frankly]

http://www.projectorcentral.com/cedia_2008.htm

naast diverse berichten ook deze over de nieuw Panasonic;

Noteworthy Product Releases

The most intriguing product release of the show, in our view, was the Panasonic PT-AE3000. Why? It has several features which collectively make it a unique proposition for the mass consumer 1080p home theater marketplace. Not only does it have substantially improved black levels and apparent ANSI contrast compared to its predecessor, the AE2000, but it has two other new features that should earn it a great deal of consumer interest: (1) lens memory, and (2) frame interpolation.

The AE3000's lens memory enables the user to set the lens in a position for 2.35 widescreen Cinemascope viewing, and memorize that lens position. Then the lens can be zoomed to fit a 16:9 image into the height of a 2.35 screen, and that lens position is memorized as well. With these settings, the projector will automatically reconfigure itself at the press of a button for either 2.35 or 16:9 viewing. Essentially, what you get is the widescreen 2.35 and native 16:9 viewing experience without the cost or nuisance of an anamorphic lens. As far as we know, this is the only projector on the market that has this feature, and it should attract a great deal of consumer attention.

In addition, the AE3000 offers what Panasonic calls "Frame Creation" or frame interpolation. When displaying 1080p/60, it will generate half-step frame interpolations, and play them at 120 frames per second. The advantage is that it eliminates the motion blur that some users find objectionable on LCD projectors. Based on the demo we saw, the feature seems to work quite effectively. However, we are anxious to see it with our own sources and test clips before making any final assessment. Panasonic expects to be shipping the AE3000 by the end of October, and as of this writing, the price has not yet been established.

[Erik]

Alleen dat stukje over dat je geen anapmorphic lens meer nodig zou hebben zie ik niet. Het lijkt me dat je een anamorphic lens niet zo maar kan vervangen door wat gezoom.

[astrobart]

je gaat toch wat native res verliezen lijkt mij

[frankly]

Als ik het lees,
'Then the lens can be zoomed to fit a 16:9 image into the height of a 2.35 screen,'
lijkt het mij dat je beeld gaat missen.

Frankly

[Nosoforos]

De hoogte blijft toch gewoon hetzelfde dus.
Vind het wel een topontwikkeling, is iets waar ik al tijden aan denk als ik kijk naar mijn huidige PTAE900. Overigens zijn de meningen over het verlies aan beeldkwaliteit nogal uiteenlopend, ik denk in ieder geval dat er een hoop mensen wel blij mee zullen zijn, die zo'n voorzetlens te duur en teveel moeite vinden.

[Gaeje]

tja, daar verlies je in principe ook resolutie, want je rekt het op naar boven toe; nu rek je het uit naar de zijkant toe

iemand een vermoeden van een prijs?

[bmateijsen]

Uiteraard ga je dan dat missen. De enige manier om het paneel bijna volledig te benutten,  is met een anamorfe lens.

Als ik het lees,
'Then the lens can be zoomed to fit a 16:9 image into the height of a 2.35 screen,'
lijkt het mij dat je beeld gaat missen.

Frankly

[astrobart]

nu nog een automatische masking erbij en het feest is compleet zou ik zo denken

[Gaeje]

Uiteraard ga je dan dat missen. De enige manier om het paneel bijna volledig te benutten,  is met een anamorfe lens.

maar dat rek je toch ook uit?

[astrobart]

ja maar je geeft geen pixels weg, of nit paneel zou groter zijn dan 1920 1080,dan zouheterg slim zijn

[Chester]

iemand een vermoeden van een prijs?

+/- 3300 USD zie ik nu.

[simsatit]

ja maar je geeft geen pixels weg, of nit paneel zou groter zijn dan 1920 1080,dan zouheterg slim zijn

That will be the day..

[Freeco]

+/- 3300 USD zie ik nu.

Prijs en verkrijgbaarheid
De Panasonic PT-AE3000 LCD home cinema projector is vanaf oktober verkrijgbaar. De adviesprijs bedraagt € 2.699.

http://www.diskidee.be/2008/10/09/nieuw-vlaggenschip-in-panasonic-s-projectorgamma/8560/

valt net wat buiten mijn budget dat ik voor ogen heb, maar heb nog tijd. Tegen dan misschien wat goedkoper in een webwinkel. Fingers crossed

[maximus79]

Heeft iemand deze al ergens te koop gezien?

[J.A.F._Doorhof]

2899,00 adviesverkoopprijs voor Nederland, we zullen hem natuurlijk weer scherp aanbieden met de calibraties.
Vanaf december bij ons te bestellen.

Heb hem onlangs gereviewd, komt als het goed is in de komende vifi (of die erna).
Mooie projector maar minder dynamisch dan de TW5000.
Zoals de laatste jaren vaker voorkomt is de panasonic net iets minder dan de Epson, maar ZEER ZEKER niet slecht.

[maximus79]

2899,00 adviesverkoopprijs.
Vanaf december bij ons te bestellen.

Heb hem onlangs gereviewd, komt als het goed is in de komende vifi (of die erna).
Mooie projector maar minder dynamisch dan de TW5000.
Zoals de laatste jaren vaker voorkomt is de panasonic net iets minder dan de Epson, maar ZEER ZEKER niet slecht.

Zo, dat was snel.
Denk toch dat hij net boven mijn budget valt.

[kippekop]

2899,00 adviesverkoopprijs voor Nederland, we zullen hem natuurlijk weer scherp aanbieden met de calibraties.
Vanaf december bij ons te bestellen.

Heb hem onlangs gereviewd, komt als het goed is in de komende vifi (of die erna).
Mooie projector maar minder dynamisch dan de TW5000.
Zoals de laatste jaren vaker voorkomt is de panasonic net iets minder dan de Epson, maar ZEER ZEKER niet slecht.

Zou je al iets meer uit de doeken kunnen doen, of de maand nadat de Vifi uitgekomen is Frank??

[J.A.F._Doorhof]

Wat ik kan zeggen is dat het weer een mooie projector is maar op bijna alle vlakken onder de TW5000.
Vooral op dynamiek, en dat is de laatste paar generaties steeds zo.
Beeld is iets softer en de dynamiek is wat minder in de cinemastanden.

[ldj]

Als nieuwkomer, die na het lezen van veel op dit forum door de bomen het bos niet meer ziet .. , had ik net mijn keuze voor een nieuwe projector bepaald tot een epson tw 2000, zonder deze overigens nog gezien te hebben. Nu lees ik hier en daar ook wel aardige dingen over de panasonic ae3000. Hierboven wordt deze echter vooral vergeleken met de tw5000, die voor mij toch (helaas) nog echt iets te duur is. Is er al een vergelijk met de nieuwe epson tw3800, volgens mij valt die een beetje in dezelfde prijscategorie? Dit lijkt me namelijk ook een goed alternatief voor de tw2000.
(en oh ja, natuurlijk kom ik graag bij jullie kijken naar de nieuwe epson als deze er is..)

[J.A.F._Doorhof]

De 3800 test ik volgende week.

[ldj]

OK, ik wacht af in spanning....

[DickVD]

Uiteraard ga je dan dat missen. De enige manier om het paneel bijna volledig te benutten,  is met een anamorfe lens.

Hoi Bjorn,

Kan jij of iemand anders, even m'n geheugen opfrissen, m.a.w. Hebben ze bij deze Panasonic het niet zo gemaakt met zoom lenzen dat wél het volledige paneel wordt gebruikt?
b.v. door ook zoomlenzen vóór het paneel?

Hebben jullie bij BB&G deze panasonic nog op de pijnbank gehad? Hoe vonden jullie hem presteren tov de TW5000?
Ik vind deze panasonic alleen al slechter scoren op de garanties: maar 2 jaar op de beamer en maar 3mnd op de lamp als ik het goed heb.

Ik wil namelijk graag gaan experimenteren met cinescoop/anamorf projecteren, en dan niet met constante hoogte maar met constant oppervlak

[bmateijsen]

Hoi Bjorn,

Kan jij of iemand anders, even m'n geheugen opfrissen, m.a.w. Hebben ze bij deze Panasonic het niet zo gemaakt met zoom lenzen dat wél het volledige paneel wordt gebruikt?
b.v. door ook zoomlenzen vóór het paneel?

Het volledige paneel kan alleen gebruikt worden in 2:35:1 als er een anamorfe lens voor zit.

Hebben jullie bij BB&G deze panasonic nog op de pijnbank gehad? Hoe vonden jullie hem presteren tov de TW5000?
Ik vind deze panasonic alleen al slechter scoren op de garanties: maar 2 jaar op de beamer en maar 3mnd op de lamp als ik het goed heb.

Wij hebben hem zelf niet gehad, maar een collega wel, en deze vond hem minder dan de TW5000. Daarnaast vind ik de garantie van Epson erg goed.

Ik wil namelijk graag gaan experimenteren met cinescoop/anamorf projecteren, en dan niet met constante hoogte maar met constant oppervlak

Dan moet je gewoon masking gebruiken... en wordt het dus een constant width opstelling.

Groet,

Bjorn

[DickVD]

Het volledige paneel kan alleen gebruikt worden in 2:35:1 als er een anamorfe lens voor zit.

Groet,

Bjorn

Hoi Bjorn, Hoe heeft Panasonic het volgens jouw opgelost om anamorf te projecteren?
verlies in pixels heb je altijd, hoe je ook projecteerd, want het bronmateriaal gebruikt gewoon minder pixels in de hoogte

[Gaeje]

ik dacht dat de oplossing van panasonic was dat de lens een beetje inzoomt en evt de verticale lens shift aanpast, om zo de zwarte balken buiten beeld (of je 21:9 scherm) te laten vallen.

maar correct me if i'm wrong, ik dacht gewoon dat het zo was. op zich geen slecht idee lijkt me