What Video test: Cambridge Audio DVD86

[Marcel_T.]

It looks as if the days of HDMI being a high-end feature are well and truly behind us. This cheap DVD player – and we're not being negative when we say that – comes with just such a connection, allowing you the cleanest possible digital path between the information on your DVD disc and a HDMIequipped screen.

As things stand there's little to differentiate this from more expensive players, particularly with HDMI onboard. As expected, there's no upscaling to 1080p, and this is a video-only player, so if you want the high-resolution sound of SACD or DVD-Audio (and let's face it, who doesn't?) then you'll have to stump up another £80 for Cambridge Audio's DVD89.

However, this more affordable player does offer many of the same features as the DVD89, including Dolby Digital decoding via a sixchannel analogue output and progressive scan support for both PAL and NTSC, if you don't have the luxury of HDMI and need to use component video. It also has an RGB-capable Scart thrown in there so all the major bases are covered.

The DVD86 is available in both black and silver and has a sturdy aluminium fascia that really does belie the very reasonable price tag. It's also capable of playing CD-Rs loaded with MP3 tracks and DiVX movies, plus all the common flavours of recordable DVD, exceptfor the ever tricky DVD-RAM.

Performance
The first thing you notice is how slick the operation is. The disc mechanism operates smoothly, the disc loads and menus are displayed with the minimum of fuss or time wasting.

Wired up with an HDMI cable to a 32in LCD, the DVD86 performs very well, with impressive levels of detail
and colour. Skin tones are refreshingly natural, and with the US drama The Wire, muted tones are delivered without any of the over-zealous tinkering some cheap players are guilty of. And tricky night scenes are relatively free of unsightly blocking and pixelation.

But blow the picture up larger on, for example, a projector, and flaws start to appear, with fizzing around the main characters and some blockiness to the images. But then again, this is a £120 deck, and not really destined for use with a sevenfoot screen!

And when its time for the movies to stop, the DVD86 can even make a good fist of playing a tune. With
Nick Cave Live at the Paradiso it performed very well indeed, with the 5.1 output offering a solid sonic
performance. Switch to CDs and the sound is also good, with solid stereo imaging and reasonably natural
sounding voices.

So, while this player isn't breaking any new ground, and a few quid more will get you something that's
considerably better from the same company, this affordable little number is more than competent,
especially if you are using those all-important HDMIs ■ Shaun Marin

WHAT'S GOOD
Fantastic build; stylish design; impressive picture; solid sonics; HDMI connection

WHAT'S BAD
Not so good on bigger screens

VERDICT
Cheap and cheerful DVD player with impressive build for the money and great HDMI-delivered images


Bron: http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/outputpdf.php?file=WVTV/314/055_WV_314.pdf

[Bolle]

Volgens mij zijn die Cambridge spelers technisch gelijk aan de Oppo spelers. Voordeel van de Oppo's is dat ze goedkoper zijn maar vooral veel betere ondersteuning qua firmware hebben.
Ik weet nog dat deze spelers in het begin een 'shimmering' probleem hadden. Bij de Oppo (971) was dat vrij snel met een nieuwe firmware versie verholpen, ik geloof dat de Cambridge eigenaars een jaar langer moesten wachten op een software update. Sommige hobbyisten zijn meen ik zelf combinaties van Oppo en Cambridge firmware lopen hacken met de Mediatek software.

Daarintegen is het uiterlijk van de Cambridge vele malen mooier....

[pch]

Volgens mij zijn die Cambridge spelers technisch gelijk aan de Oppo spelers. Voordeel van de Oppo's is dat ze goedkoper zijn maar vooral veel betere ondersteuning qua firmware hebben.
Ik weet nog dat deze spelers in het begin een 'shimmering' probleem hadden. Bij de Oppo (971) was dat vrij snel met een nieuwe firmware versie verholpen, ik geloof dat de Cambridge eigenaars een jaar langer moesten wachten op een software update. Sommige hobbyisten zijn meen ik zelf combinaties van Oppo en Cambridge firmware lopen hacken met de Mediatek software.

Daarintegen is het uiterlijk van de Cambridge vele malen mooier....

Maar de Cambridge spelers gebruiken toch helemaal geen Faroudja?
Volgens mij waren de Cambridge 89 en de Oppo 970 erg vergelijkend want idd allebei de Mediatek erin, toch?

Gr. Paul.

[Shorty]

Wél een 'impressive picture', maar niet op een 'bigger screen'.   
Een Brits blad over een Brits product: altijd positief, maar je moet wel tussen de regels door lezen.

VrGr,

Bart J.