Hoe luister jij naar DD2.0 of mono ?

Started by J.A.F._Doorhof, April 29, 2002, 16:03:59

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

J.A.F._Doorhof

Hoe luister jij altijd naar je soundtracks ?

Persoonlijk gebruik ik altijd de DPL mode op mijn voorversterker bij DD2.0 tracks, behalve als het mono tracks zijn, dan gebruik ik liever de stereo optie.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

Robert

#1
Frank,

Same for me @ DD 2.0 :).
Bij DD 2.0 springt mijn receiver automatisch in de DPL stand en daar laat ik hem ook op staan.

Mono tracks heb ik nog niet gehad dus ik kan daar niks over zeggen.
Ik denk dat ik dan toch bij DPL blijf. I know bijna alles gaan dan over de center, maar ik vind DPL beter klinken dan in de stereo stand.
Ik kan totaal niet wennen aan de stemmen uit de linker -en rechter frontspeaker. Daarom de center.


MvrGr.
Robert

MrPink

Ik luister in beide gevallen in stereo. Door het stereobeeld lijken de stemmen toch uit het midden te komen, en het gewin van de frontspeakers ten opzichte van de centerspeaker is vrij groot. Alleen als er meerdere mensen in de kamer zijn, die dan niet ideaal zitten, gebruik ik DPL, want dan lijkt het tenminste nog of de stemmen van het scherm komen :)

Groetjes,
Oscar

J.A.F._Doorhof

Hummm Robert en Mr. Pink.

Toch maar betere centers kopen  ;D, ik gebruik 3 volledig gelijke speakers en DPL wint bij mij veel tov stereo. Bij MONO kies ik voor 2 speakers omdat ??? weet ik eigenlijk niet.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

garmtz

#4
Bij matrix geecodeerd DD2.0 materiaal gebruik ik Logic-7 . Heb ik vrijwel een discreet 5.1-ervaring... Als het niet-gematrixt is, gebruik ik soms ook Logic-7 (de schakeling gaat dan zelf een ruimtelijk beeld scheppen), maar meestal D2.0 2-channel (dus stereo). Bij een mono DD2.0 soundtrack gebruik ik Mono Logic. Wordt er uit een mono-bron een soort pseudo-stereo gemaakt. De Lexicon doet dat verdraaid overtuigend!

MrPink

#5
Toch kan ik me niet zo goed voorstellen dat een stereo track er beter van wordt als je er kunstmatig DPL van maakt, zoals bijvoorbeeld bij opera's. ???
Dit even afgezien van de kwaliteit van de centerspeaker.

Groetjes,
Oscar

garmtz

#6
Hmmm... Nog nooit Logic-7 of Trifield gehoord?  :o :)

Zeker de nieuwste Logic-7 modes van de MC-12 zijn zeer spectaculair...

MrPink

#7
Nog niet zo vaak, Garmt :-/
Ik kan slechts meepraten over de simpele DPL, niet de super geavanceerde high-end oplossingen ;)

Groetjes,
Oscar

garmtz

#8
Gewoon een keertje bij me langskomen als ik de MC-12 heb staan (eerder dan verwacht waarschijnlijk...).  ;)

MrPink

#9
Haha, lijkt me leuk! Daarna ben ik natuurlijk voorgoed verpest, maar ja...

Groetjes,
Oscar

eduard

#10
ik luister normale sereo tracks ook het liefst in stereo en  niet in dpl.

J.A.F._Doorhof

#11
Normale stereo tracks luister ik natuurlijk ook in stereo, maar film tracks gaan toch als snel naar DPL. Muziek natuurlijk niet, daar had ik niet eens aan gedacht om dat te vermelden (bij deze).

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

Robert

Frank.

Aan de center zal het wel niet liggen want het klankbeeld is nagenoeg hetzelfde alleen het laag loopt wat minder ver door bij mijn center.
Als het een film (of extra's) is/zijn met een DD 2.0 track dan is het zonder twijfel DPL voor mij.
Als ik muziek luister (TMF, MTV) waar er surround signalen zijn meegenomen dan is het DPL.

Mono -> DPL
Stereo -> DPL
Dolby Surround -> DPL
DD 1.0 -> DPL
DD 2.0 -> DPL
5.1 kanaals -> DD 5.1/DTS 5.1

Ik denk dat ik dat Logic-7 maar eens moet gaan beluisteren ;).


MvrGr.
Robert