Teejooscoop

[buckler]

Moet je even een slokje water nemen Kjelt

[buckler]

 Ik vond de FILM 1917 ook heel goed... de 'film' hè.
Zeker als je weet dat die in one shot is opgenomen.

Maakt me dat nu een slecht persoon?
Moet niet gekker worden

[maximus79]

Ik vond de FILM 1917 ook heel goed... de 'film' hè.
Zeker als je weet dat die in one shot is opgenomen.

Maakt me dat nu een slecht persoon?
Moet niet gekker worden

Niet als one shot opgenomen, wel als one shot gemonteerd.
Goede film inderdaad.

[Staaled]

Moet je even een slokje water nemen Kjelt

Deze  is mijns inziens ook gewoon ongepast.

Het is een hele knappe film, zowel technisch als inhoudelijk en het staat eenieder vrij daar prioriteit
in aan te brengen.
Maar enthousiasme vind ik net zomin passend als bij een Schindlers list.

[Staaled]

Ik vond de FILM 1917 ook heel goed... de 'film' hè.
Zeker als je weet dat die in one shot is opgenomen.

Maakt me dat nu een slecht persoon?
Moet niet gekker worden

Dat is natuurlijk onzin omdat niemand dat beweert.

Kjelt en ik geven aan dat wij deze film anders hebben beleefd en onze mening in deze.

@Teejoo: wij zijn te gast in jouw topic dus geef maar aan of je deze uitwijding/afdwaling verder wenst.

[buckler]

Niet altijd alles te serieus te willen uit diepen Edwin...

Iedereen heeft recht op zijn eigen mening in dit land, en ja jij ook.

In mijn ogen hebben we het over een 'film'
En dan specifiek over de audio track van die 'film'
Ik ,en ik denk Vik ook, is dan helemaal niet bezig met geschiedenis hoe enorm droevig die ook was.
Niet teveel achter zoeken.

[Teejoo]

Het is volgens mij duidelijk dat Martin doelt op de geluidskwaliteit van de audiomix aangezien hij op mijn John Wick 4 'review' reageert. Laten we er dus niet meer van maken.

Voor mij maakt een top audio en beeldkwaliteit van dergelijke films alleen maar intenser, waardoor de inhoud alleen maar beter overkomt.

[Kjelt]

Ik kan eenieder aanraden het origineel uit 1930 ook eens te kijken.

[Teejoo]

Ik kan eenieder aanraden het origineel uit 1930 ook eens te kijken.

Uit 1930.. ZW, mono en 4:3? Toch maar niet.

[Kjelt]

Dan mis je een groot aantal topfilms. Kijk maar eens in de IMDB top 250.

[PascalP]

Uit 1930.. ZW, mono en 4:3? Toch maar niet.

Klinkt als iets voor mij

[vik]

Lol deze net besteld. 

1.0 perfecte center channel test film

[PascalP]

Lol deze net besteld. 

1.0 perfecte center channel test film

Zullen de meeste processors dit dan niet als dual mono over de L/R afspelen?
Althans meen me te herinneren dat de Oppo het zo uitstuurt bij een 1.0 track? Dus als 2.0 komt het binnen.

Theo heeft vast geen test film hoe de Panasonic dit doet

[vik]

Ik heb hem voor het eerst bij CM gehoord en daar komt hij uit de full range center. Ik was verbaasd over hoe goed dit klinkt het leek wel surround. Hele fraaie kwaliteit en de film wil ik best wel een keer zien.

Zullen de meeste processors dit dan niet als dual mono over de L/R afspelen?
Althans meen me te herinneren dat de Oppo het zo uitstuurt bij een 1.0 track? Dus als 2.0 komt het binnen.

Theo heeft vast geen test film hoe de Panasonic dit doet

[PascalP]

Ik kan het mis hebben hoor... zal het wel weer eens testen met een 1.0 track als ik hier de HT operationeel heb

[Staaled]

Niet altijd alles te serieus te willen uit diepen Edwin...

Iedereen heeft recht op zijn eigen mening in dit land, en ja jij ook.

In mijn ogen hebben we het over een 'film'
En dan specifiek over de audio track van die 'film'
Ik ,en ik denk Vik ook, is dan helemaal niet bezig met geschiedenis hoe enorm droevig die ook was.
Niet teveel achter zoeken.

Oh nee hoor, zeker niet alles.

En ik zoek er ook niets achter, maar vind het jammer als deze film geru

Uit 1930.. ZW, mono en 4:3? Toch maar niet.

Een monument en zowel profetisch als beschouwend. Echt de zit waard.  

[Teejoo]

Een monument en zowel profetisch als beschouwend. Echt de zit waard.  

Ik geloof je direct qua inhoudelijke film, maar ik kan daar echt niet meer naar kijken. Kwaliteit beeld en geluid is voor mij heel bepalend hoe ik een film ervaar. Maar gelukkig is er nu de moderne remake!

[buckler]

Gisteren de UHD van John Wick 4 gekeken. Ik vond hem weer geweldig. Het vechten mag net als in de vorige films soms iets korter duren, maar verder weer genieten. Beeld spatte echt weer van het scherm af en was net als audio gewoon referentie. Alleen dat begin al... Je hoort zoveel om je heen gebeuren. Maar ook bewust keuzes in de mix om als er bijvoorbeeld weer langer achter elkaar gevochten wordt en er muziek onder zit het 'vechtgeluid' iets naar de achtergrond te duwen waardoor er een andere balans ontstaat, terwijl als hij daarna een enkel klap uitdeelt je stoel meteen 4 cm wordt verschoven. 

Nou Theo dan kan je volgend jaar je lol op...
Komen wat spin offs van John Wick en niet de minste als je het mij vraagt:

https://www.youtube.com/watch?v=KjZ8m_gSSFA&t=8s&pp=2AEIkAIB


https://www.youtube.com/watch?v=y3FzXBkCUAg

[Teejoo]

Op zich weinig te melden hier. Ik ben omdat Zappiti gaat stoppen met de ondersteuning voor de videowall app aan het wachten op de nieuwe video app van Rvolution. Ik hoop dat die ook snel weer mooi met een 21:9 setting komt en alle custom labels.

Dit is de huidige collectie. Zal dus wel wat werk worden om dit weer te optimaliseren in de nieuwe app.

Eigenlijk dus alleen veel nieuwe films en genieten.

[Marco66]

Op zich weinig te melden hier. Ik ben omdat Zappiti gaat stoppen met de ondersteuning voor de videowall app aan het wachten op de nieuwe video app van Rvolution. Ik hoop dat die ook snel weer mooi met een 21:9 setting komt en alle custom labels.

Dit is de huidige collectie. Zal dus wel wat werk worden om dit weer te optimaliseren in de nieuwe app.

Eigenlijk dus alleen veel nieuwe films en genieten.

Ik ga er nog over nadenken of ik jaarlijks wil betalen voor de nieuwe app.
Blijft een raar gevoel dat je weer moet gaan betalen voor een functie die je al hebt gekocht in een apparaat van 799,00.

[Refie]

Ik ga er nog over nadenken of ik jaarlijks wil betalen voor de nieuwe app.
Blijft een raar gevoel dat je weer moet gaan betalen voor een functie die je al hebt gekocht in een apparaat van 799,00.

Welcome to the world, you own nothing, we owe you nothing.

[Teejoo]

Ik ga er nog over nadenken of ik jaarlijks wil betalen voor de nieuwe app.
Blijft een raar gevoel dat je weer moet gaan betalen voor een functie die je al hebt gekocht in een apparaat van 799,00.

Op zich heb ik nog niet eens zoveel moeite met een abonnement, maar dat wil ik ook wel innovatie zien.

[Teejoo]

Vandaag deze ontvangen van Vik. De gewone non-CM versie. Eens kijken wat volledige ontkoppeling van de JVC, en van de JVC en Trinnov oplevert.
Ik heb een hele zachte aardlus in de subs, die veroorzaakt wordt door de JVC. Dat weet ik omdat het veranderd als de freq van het beeld bijv veranderd. En het helemaal weg is als de JVC bijv. geen beeld heeft.

Maar los daarvan, altijd interessant om het effect van het loskoppelen van zowel de Envy èn JVC te bekijken.

Kortom, hobbyen!

[Teejoo]

Eerste indruk: erg goed gemaakte kabel en door de losse maar vergrendelbare sent en receive connectoren ook goed door buizen te trekken als dat nodig mocht zijn. Duidelijk gemaakt voor de pro installer markt.

Ik heb hem tussen de Envy en de Trinnov geplaatst (15m.. ) omdat ik daarmee ook eventuele storingen veroorzaakt door de Envy buiten de deur houdt aangezien dit zo ongeveer de enige echte glasvezel only optische kabel is.

Ik hoorde gisteren helemaal niks meer qua brom. Alleen maar de zachte basisruis van de JL's als je met je oor ertegenaan zit. Gelukkig ook geen handshake issues. Kortom, lijkt te doen wat het moet doen.

[PascalP]