Topic: Set van Hans

[cz79]

Of de binnenkant bekleden met bitumen, zou ook wel kunnen werken

[AbZ]

Bij kloppen op de subs hoor ik wel wat trillingen die ik niet prettig vind om te horen. Mogelijk in de toekomst toch iets groter maken en dan van nog dikkere MDF.

Of de binnenkant bekleden met bitumen, zou ook wel kunnen werken

Als je de kast zwaarder maakt wordt de resonantiefrequentie verlaagd.
Als je toch resonanties hebt, dan liever hoog (boven de sublaag range).

[Martijn M]

Goed te lezen dat je de smaak te pakken hebt! Heb je nog een paar meetplaatjes voor ons?

AbZ heeft gelijk: je wilt de resonantiefrequentie van de panelen het liefst zo hoog mogelijk leggen. Resoneren de panelen nu als je muziek afspeelt? Wat heen en weer bewegen zullen de kastjes vast en zeker (derde wet van Newton), maar dat is klankmatig niet zo'n probleem. Als er nu geen resonanties optreden, is er eigenlijk weinig om je zorgen over te maken. Wil je de kasten toch wat doder krijgen, overweeg een brace: een latje tussen twee panelen. Dat hoeft maar een heel dun latje te zijn, want de krachten die hij opvangt zitten in de axiale richting.

EDIT: formulering van een zin iets helderder gemaakt.

[AbZ]

Wat heen en weer bewegen zullen ze vast en zeker (derde wet van Newton)

Had toch op een beetje snaartheorie gerekend hier 

[chansig]

Ik hoor het niet meedoen in de muziek...meer mijn eigen idee.

Set van Hans

Dit is zoals het afgelopen woensdag mat. Vandaag of morgen of anders volgende week ga ik weer verder.

Gr Hans

[Ruud-]

Of mijn andere units laten maken en dan er nog 2 bij zetten...

Gr Hans

...of je maakt er dipool sub-woofers van. Bevallen mij erg goed.

[chansig]

Set van Hans

Staat nu rond de 100 Hz...en de subs staan 1 tikje harder.

Gr Hans

[chansig]

Vanochtend wat met de speakers geschoven (voornamelijk naar achter) om te zien of ik die dip rond de 50 Hz weg kan krijgen. En een deken over de lamp in de achterste hoek. Dip verdwijnt niet.

Naar voren schuiven ? Maar dan komen ze wel heel erg in de kamer te staan...dus ws wordt dat een: Mijn vrouw says no.

Maar om te zien wat dan het effect is is natuurlijk wel een optie...misschien morgen even doen. Dan komt Eelco even een bakkie doen.

Gr Hans

Dan maar leven met zoals het nu is

[AbZ]

50Hz is een kleine 7 meter golflengte.  In welke hoek/richting heeft je kamer deze maat?
Als het niet in de lengte is, dan heeft het schuiven in de lengterichting misschien weinig zin.

[chansig]

Dan kom je dus achter tegen ongeveer aan het einde van de kamer...dus bijna tegen het raam aan. De set in de breedte neer gaan zetten dan maar...

Nee...er zit nu een dip van -6dB...dat is een verschil met de rest (welke redelijk recht is) van ongeveer 4,5 dB. Is overkomelijk. Misschien nog 2 subs erbij...maar waar dan ?

Gr Hans

[AbZ]

Dan kom je dus achter tegen ongeveer aan het einde van de kamer...dus bijna tegen het raam aan. De set in de breedte neer gaan zetten dan maar...

Ik kan deze logica(?) niet helemaal volgen.

Nee...er zit nu een dip van -6dB...dat is een verschil met de rest (welke redelijk recht is) van ongeveer 4,5 dB. Is overkomelijk. Misschien nog 2 subs erbij...maar waar dan ?

Hele principe is dat je de huidige subs al vrij kunt plaatsen tov de speakers.  Beste kans is misschien op gulden snede (~0.62) van de lengte?  Of staan ze daar al ongeveer?  Als keysers theorie klopt hoeven ze trouwens niet allebei op dezelfde 'hoogte' (horizontale afstand) te staan denk ik.

[AbZ]

Zo te zien (op foto van display) zit de dip dichter bij 55Hz => 6 meter.
Zal de breedte wezen?

[chansig]

....dan heeft het schuiven in de lengterichting misschien weinig zin.

Dan kom je dus achter tegen ongeveer aan het einde van de kamer...dus bijna tegen het raam aan. De set in de breedte neer gaan zetten dan maar...

Gr Hans

Ik kan deze logica(?) niet helemaal volgen.

Niet schuiven in de lengterichting is  voor mij schuiven in de breedte richting.

De subs kunnen alllen maar staan waar ze nu staan. Het verplaatsen (verder naar voren) van de achterste sub had geen effect. Het verplaatsen van de voorste sub (naar achter) had dit wel.

Nu de speakers wat naar voren geschoven...de dip blijft hierin ongveer hetzelfde.

Gr Hans

[chansig]

Set van Hans

Gordijnen open...hoop rommel na de 100Hz maar daarvoor beter.

Gr Hans

[AbZ]

Niet schuiven in de lengterichting is  voor mij schuiven in de breedte richting.

Ok dacht ff dat je het had over draaien vd set (van lengte- naar breedte-opstelling) oid.
Dat leek me wat minder voor de hand liggen.

[chansig]

Waar en hoe zou je dit dan aan moeten pakken ?

Gr Hans

[AbZ]

Waar en hoe zou je dit dan aan moeten pakken ?

Gr Hans

Je kunt het proberen:  speakers met hun rug naar de lange wand (noord?), dus hele opstelling 90 graden gedraaid...  maar denk dat dit qua interieur niet handig is bij jou.  Opstelling die je al hebt/had lijkt me sowieso gunstiger voor het geheel.

[chansig]

Nee...dat is inderdaad geen optie. Ook niet om te proberen...moet ik de snoeren weer onder de vloer vandaan halen.

Waar wordt zo'n dip nu door veroorzaakt ? Als ik zie dat het openen van de gordijnen ervoor zorgt dat de dip in verhouding met de rest minder diep wordt (zit nu 2 dB verschil tussen) en tot net over de 100 Hz in zijn geheel vlakker wordt. Dat had ik dus niet verwacht.

Na de 100 Hz wordt het wel grilliger met de gordijnen open.

Gr Hans

[frank2]

Waar wordt zo'n dip nu door veroorzaakt ?

Door de akoestiek, bij jouw misschien omdat de speakers "los" in de kamer staan en er geen wand achter zit?

[chansig]

Door de akoestiek...hmmmmm.

Waarom juist op 6 tot 7 meter ?

Gr Hans

[AbZ]

Gordijnen doen iig meer hoogdemping; niet verrassend.

Weet niet zeker waarom het laag dan ook beter is/lijkt.
Keyser heeft wel eens gemeld dat glas redelijk absorbeert (niet in het 'hardere' hoog uiteraard),
maar de gordijnen maken dat niet moeilijker    denk ik.

[AbZ]

Door de akoestiek,

Door de akoestiek...hmmmmm.

frank2 snapt het 

[chansig]

Dat van het glas las ik van de week ook. Dus daarom de gordijnen maar eens open gedaan. Die ik dus normaal dicht heb omdat ik had verwacht dat dit beter zou zijn voor het laag.

Gr Hans

[AbZ]

Dat van het glas las ik van de week ook. Dus daarom de gordijnen maar eens open gedaan. Die ik dus normaal dicht heb omdat ik had verwacht dat dit beter zou zijn voor het laag.

Gr Hans

Voor het laag maken die gordijnen iig niet veel uit.

[chansig]

Ik dacht aan absorptie....maar daar zat ik dus mis mee. Ach zo leer je weer eens wat.

Gr Hans