iemand ervaring met Tangband W5-1611

Ichi · July 25, 2008, 20:09:23

Quote from: Baardmans on July 22, 2008, 09:45:19
Hoi Roland,

Ai, de HX132 specialist... . Je hebt er erg mooie luidsprekers mee gebouwd! Jammer dat je je geheim niet wilt prijsgeven: ik zou ze graag eens nabouwen. Of heb je nog steeds de mooie service dat gekochte luidsprekers teruggestuurd kunnen worden?

Dank je, alle speakers komen nog steeds met een niet goed geld terug garantie. De truuc met de konische hoorn geef ik helaas niet weg. Daar zit veel tijd in en voorzover ik weet ben ik de enige die dit type behuizing gebruikt.

Ik kan me inderdaad voorstellen dat de Ciare niets is voor op een open baffle. Die Hemp acoustics heb ik nog steeds niet gehoord....Tijd...

Ik heb Wavecor ook al overboord gezet omdat ik geen tijd heb om dat goed te vertegenwoordigen. (lees speakers voor ontwerpen).

Weer on topic. Ik kon mijn nieuwsgierigheid niet onderdrukken en ben lid geworden van http://www.hifi-selbstbau.de/ om de metingen van deze tangband te zien. De qts is een stuk hoger dan verwacht en er zit een lelijke resonantie rond de 2000 hz.... Ik verwacht er trouwens snel een test van in de de HH of de Klang&ton. Ik kan nog niet zo inschatten of die resonatie heel vervelend is.

Maar de eerste indruk dat het een perfecte driver is ben ik helaas wel verloren.

solitaire · July 25, 2008, 21:29:02

de TB komt er om deze reden dus ook rond 2.5Khz in ... maar wel minimaal gefilterd, hier +- 6dB/oct

maar met wat geluk krijg ik een optimalere (...) driver op de plek van de TB

daarnaast worden mijn speakers nooit meetend ontworpen/gebouwd

pas als mijn oren er tevreden mee zijn kan er gemeten worden: er veranderd dan hoegenaamd niets meer aan

W.

Ichi · July 26, 2008, 18:28:40

Ik heb ook geen idee hoezeer je die resonantie in de TB hoort. Er zijn wel meer breedbanders die het op papier minder doen dan op gehoor. Ik had natuurlijk liever geen resonatie op die plek gezien...

Er blijven genoeg pluspunten voor deze TB speaker staan: hoge x-max, underhung motor, hoog tot 18 kHz. mooi midden, net impuls gedrag.

solitaire · July 26, 2008, 20:29:51

ja, het lijkt me een leuke driver te zijn ...

echter, hij moet wel inpassen in de kast en de bas-driver ... $:-\$

zo ben ik elke keer weer verrast door de Veravox 5x:

prachtig mooi 'rond' maar toch doortekend mid+hoog

echter dat is in een standaard test-kast, en zonder laag-eenheid ...

en een ultieme pasform in m'n eigenlijke plannen krijg ik met de Veravox niet voor elkaar

W.

Henkjan_O · July 27, 2008, 23:46:49

de L8 heb ik gehoord op de beurs in in Gelsenkirchen, ondersteund door een woofer. klonk goed, wel een beetje retro, en wat ik van een grote breedbander verwacht (vooral positief bedoeld deze opmerking).

ik heb de komende weken geen tijd om de kasten voor de W5 te bouwen of aan ze te meten, dus voor eind augustus kan ik niets toevoegen aan dat deel van de discussie.

wel denk ik dat de opmerking dat een grote Xmax niet samengaat met detaillering wat kort door de bocht is.. er zijn zat voorbeelden (Jordan JX92, CSS FR125) waar dat prima samengaat

over OB woofers: zie de site van Linkwitz en de diverse topics op zelfbouwaudio.nl voor meer dan je deze maand kan lezen... hoge Q is niet het belangrijkste, bruikbare bovenste frequentie, grote Xmax en lage fs komen eerst

solitaire · July 28, 2008, 08:17:21

wat betreft m'n opmerking over de Xmax heb je gelijk natuurlijk: dat is zeker erg kort door de bocht

echter bij zowel Jordan JX92 als CSS FR125 is er zo enorm veel gevoeligheid opgeofferd ... en het resultaat is IMO een laagweergave zonder enig detail

ze zijn alletwee leuk, maar dan toepast in IB, om zeker geen gebruikt te maken van hun LF weergave capaciteit

maar dergelijke verschillen berusten ook vaak op smaak ... en dat is OK

want dan zie je nog eens hoe anderen met muziek-weergave 'spelen'

W.

Baardmans · July 28, 2008, 09:50:27

Quote from: Henkjan_O on July 27, 2008, 23:46:49
over OB woofers: zie de site van Linkwitz en de diverse topics op zelfbouwaudio.nl voor meer dan je deze maand kan lezen... hoge Q is niet het belangrijkste, bruikbare bovenste frequentie, grote Xmax en lage fs komen eerst

Ik ga een maandje lezen:) Dank voor je tips!

@Solitair Eerder schreef je: "maar dan is IMO ook het gebruik van X-overs en/of correctie netwerkjes in een echt musikale weergever sterk af te raden". Later schrijf je: "de TB komt er om deze reden dus ook rond 2.5Khz in ... maar wel minimaal gefilterd, hier +- 6dB/oct". Ga je nu toch geen echt muzikale weergever maken dan

solitaire · July 28, 2008, 12:29:08

nee hoor: 't betekend niets meer dan dat ik op dit moment, in zeg maar de testfase, tot dit resultaat ben gekomen

er zijn andere FR-drivers die in mijn speaker-ontwerp geen filter nodig hebben

zou ik op dit moment een keuze moeten maken tussen de FR-units, zou idd. de TB afvallen (al hoewel ik normaal gesproken vaak 'klank' boven 'meten' stel, en luisteren naar deze TB heb ik nog niet gedaan)

tot dit moment heb ik nog niet al m'n drivers binnen (de Fertin is trouwens afgevallen op grond van de kosten

)

mijn plannen kristaliseren zich op dit moment uit, en er lijken twee drivers exact als FR in mijn 'plaatje' te gaan passen, gebaseerd op meetdata en ervaringen van anderen

die heb ik natuurlijk alle twee weer net niet in huis, maar die heb ik dus vanochtend besteld

maar nu is eerst de voortgang er uit wat dit project aangaat

want ik heb zwaar geinvesteerd in materialen voor mijn grootste hobby (

), trillingsenergie-huishouding in audio (koppelende/ontkoppelende voetjes ed.)

zoals je misschien weet is m'n gezondheid niet OK, en ik houdt het niet lang vol en de dagelijkse dingen succesvol te doen

en een project als dit uit te voeren (hoe leuk ik dat ook vindt)

en aangezien de versterker voor deze speakers toch uit huis is voor onderhoud

laat ik de speaker-bouw even liggen, en ga voetjes bouwen

W.

Baardmans · July 28, 2008, 12:44:24

Quote from: solitaire on July 28, 2008, 12:29:08
zoals je misschien weet is m'n gezondheid niet OK, en ik houdt het niet lang vol en de dagelijkse dingen succesvol te doen

Ik wist dit niet, beterschap!

solitaire · July 28, 2008, 12:53:00

dank je

ook al ben ik niet van plan zo bij de pakken neer te gaan zitten als sommige artsen dat voor ogen hebben

ik heb wat ik heb, en daarmee moet ik leren zo positief mogelijk door het leven te gaan

en dat gaat OK, als ik m'n grensen maar leer te respecteren

en een projectje als deze, me zelf alle tijd ervoor gunnen, zou moeten kunnen

W.

edit: 'k rapporteer wel even, als de drivers binnen zijn

wimpiet · August 23, 2008, 09:59:51

Quote from: solitaire on July 15, 2008, 16:53:58
iemand al ervaring met de Tangband W5-1611 SA ?

Hoi ben net nieuw op dit forrum heb net de w5-1611 besteld ga ze testen en meten ben wel beniewd of ze de hoge spl halen als de data sheet , heb ook de w4 655 en de w4 1320 en de w3 871 de w3 871 is behoorlijk vlak al begint hij natuurlijk niet zo laag .
GROETEN

Wolf

solitaire · August 23, 2008, 11:27:27

Quote from: wimpiet on August 23, 2008, 09:59:51
Hoi ben net nieuw op dit forrum heb net de w5-1611 besteld ga ze testen en meten ben wel beniewd of ze de hoge spl halen als de data sheet , heb ook de w4 655 en de w4 1320 en de w3 871 de w3 871 is behoorlijk vlak al begint hij natuurlijk niet zo laag .
GROETEN

welkom, wimpiet

bedoel je met 'de hoge spl halen' de Pmax of de gevoeligheid ?

enne, vergeef me mijn nieuwsgierigheid, maar wat ga je bouwen ?

W.

wimpiet · August 23, 2008, 12:47:16

Hoi ik bedoel de gevoeligheid bij 1 watt input dt zou 90db moeten zijn ik kan het wel nameten ik bouw er een bassreflex mee heb hem al berekend en gesimuleerd in computer prg haal daar met 28 lieter 49 hz we zien wel

solitaire · August 23, 2008, 12:58:13

Quote from: wimpiet on August 23, 2008, 12:47:16
Hoi ik bedoel de gevoeligheid bij 1 watt input dt zou 90db moeten zijn ik kan het wel nameten ik bouw er een bassreflex mee heb hem al berekend en gesimuleerd in computer prg haal daar met 28 lieter 49 hz we zien wel

probeer 'm zo in te zetten dat Fb > Fs, juist om niet de Pmax in het lage-tonen gebied je de das om te laten doen ...

met welke software maak jij modellen ?

W.

wimpiet · August 23, 2008, 13:06:41

Een prg van eminece werkt erg goed vind ik en als ik het nabouw klopt het ook bijna altijd ,als meet opstelling gebruik ik daas al blijft het meten erg moeilijk gaan inverband met reflecties binnen van korte afstand geen probleem.

News:

iemand ervaring met Tangband W5-1611