peerless sub 6 MKII

[WMC]

De eerste bracing die je aandraagt is leuk en daarmee verkort je effectief de lengte waarover de kast kan buigen/knikken. Een soort nulstaaf zeg maar. Met de balk echter breng je al wat voorspanning aan in de kast, waardoor hij doder klinkt. Dit hebben mijn vader en ik al een aantal keer geprobeerd en altijd als er van tevoren een bracing in zat bleek dat deze achteraf toch nog verstevigd moest worden met balkjes onder spanning.

Het nadeel is inderdaad dat je sub op twee vlakken die niet tegenover elkaar liggen open is, hierdoor kun je effectief maar 1 kant bracen met balkjes, dan is de methode die je aandraagt waarschijnlijk wel de beste.

Optimaal resultaat heb je als de vilt achter op de woofer plakt en deze er strak tegen aan klemt 

Waarom zou je dit willen? Zo geef je toch trillingen van de kast weer door aan de woofer waardoor deze beinvloed wordt.

[FFF]

Waarom zou je dit willen? Zo geef je toch trillingen van de kast weer door aan de woofer waardoor deze beinvloed wordt.

Omdat je wil dat de woofer zo stil mogelijk staat.

Theoretisch zit dat ding de swingen in die paar boutjes, met een extra verklemming aan de achterkant zet je hem 100 % stil.
Natuurlijk koppel je hem dan nog beter aan de kast, maar daarom is het ook belangrijk om e.e.a. te verstevigen, zo wordt de kast 1 geheel, die je vervolgens weer ontkoppelt van de grond.

Dit geeft als je het mij vraagt optimaal resultaat, maar je moet er wel voor zorgen dat je kast dood is als een pier en nauwelijks trilt. Mijn speakers en vorige sub trilden (vrijwel) niet ook al speel ik aardig hard.

Met je theorie over het klemmen ben ik het wel gedeeltelijk eens, maar dan zou ik het beste van 2 werelden willen combineren en er een soort van bracing in willen klemmen (ik zie het voor me als een bracing die bestaat uit losse balkjes, deze precies passend tegen de wanden aan lijmen, om vervolgens onder druk de verbindingsbalkjes er tussen te klemmen.)

Haha hoe ver willen we gaan...

[vanderheijden]

PS: Wat is je ervaring met die bruislijm? Zelf ben ik er niet zo kapot van, omdat die lijm er uit zet moet je heel goed klemmen om een strakke verbinding te krijgen zonder naden, tevens zit er veel lcuht in de lijm, dus ruimte en dat wil je juist niet je wil dat het hout strak tegen elkaar aan zit met een zo dun mogelijke laag lijm of een zo dood mogelijke construstief te kijken.

Ik heb die fout (?) ook gemaakt met mijn speakers, leverde veel correctie werk op. En mdf is papier, de lijm is bijzonder sterk, maar sterk je hard dan trek je gewoon het bovenste laagje MDF kapot.

De kast is inderdaad strak vastgeklemd om de verbinding zo strak mogelijk te houden. Dat van de luchtbellen was me ook opgevallen  dit is nu opgelost door de randen licht uit te krabben en met twee componenten lijm op te vullen waardoor de kast goed dicht is geworden.

Vandaag zijn ook de randen gefreesd en de kast geschuurd.

Na verf ben ik nog aan het kijken mijn oog is op iets anders gevallen dan hoogglans. namelijk een verf met daarin een soort schiefer ken deze verf (maar dit is een verf die hecht op ijzer moet nog kijken of deze hecht op hout)


Grt Jeroen

[WMC]

Met je theorie over het klemmen ben ik het wel gedeeltelijk eens, maar dan zou ik het beste van 2 werelden willen combineren en er een soort van bracing in willen klemmen (ik zie het voor me als een bracing die bestaat uit losse balkjes, deze precies passend tegen de wanden aan lijmen, om vervolgens onder druk de verbindingsbalkjes er tussen te klemmen.)

Haha hoe ver willen we gaan...

Dit heb ik dus mijn laatste creatie gedaan, topic is hier ook te lezen.

Omdat je wil dat de woofer zo stil mogelijk staat.

Theoretisch zit dat ding de swingen in die paar boutjes, met een extra verklemming aan de achterkant zet je hem 100 % stil.
Natuurlijk koppel je hem dan nog beter aan de kast, maar daarom is het ook belangrijk om e.e.a. te verstevigen, zo wordt de kast 1 geheel, die je vervolgens weer ontkoppelt van de grond.

Dit geeft als je het mij vraagt optimaal resultaat, maar je moet er wel voor zorgen dat je kast dood is als een pier en nauwelijks trilt. Mijn speakers en vorige sub trilden (vrijwel) niet ook al speel ik aardig hard.

Eigenlijk zou er eens een vervormings test op los gelaten moeten worden op de korf over hoe of wat met en zonder bracing van de woofer, ben ik best benieuwd naar. Over beide dingen valt iets te zeggen voor mij. In een perfect dood systeem, dus zonder vervorming van de kast is het stijver maken van de woofer ideaal, aangezien je dan minder vervorming van de korf (noem je dat zo) hebt.
Echter wat ik dan als probleem zie is dat je in een gesloten systeem ook energie de kast in stuurt die ergens kwijt geraakt moet worden om het zo maar te omschrijven, dit kan niet anders dan in vervorming van de kast en omzetting in warmte. Behoud van energie geld hier ook nog steeds. De beweging van de kast zou dus de woofer meer in beweging kunnen zetten vanaf achter dan wanneer je hem alleen vastbout/schroeft aan de voorkant. Het nadeel dat ik hierin zie is dat de voorkant van de woofer onafhankelijk vervormd wordt ten opzichte van de magneet aan de achterkant waardoor misschien ongewenste effecten opzouden kunnen treden.

Het idee van bracing en het gebruik van andere materialen is lijkt mij dan ook, omdat er behoud van energie bestaat, meer om de resonatie frequentie zo te leggen dat deze buiten het spectrum ligt dat je met de desbetreffende unit wilt bereiken.

[vanderheijden]

omdat ik het mezelf lastig heb gemaakt door de kast al dicht te lijmen laat ik de kast maar zo
wanneer ik vind dat de bas niet strak genoeg klinkt, kijken we dan wel weer



Grt jeroen

[vanderheijden]

stomme vraag misschien, maar maakt het uit hoe de kabel zit dus  rood/zwart of +/- dit kan ik namelijk nergens vinden

Grt jeroen

[Interficior]

Ik zou voor het gemak de + van de speaker op de + van je versterker aansluiten. Maakt niet bijzonder veel uit, want je hebt ook een faseregelaar op je subwooferversterker zitten.

[Wowly]

Kast van 4 cm dik mdf met grote 45-graden-oppervlakten aan elkaar gezet is ruimschoots stevig genoeg. Wat je er meer uithaalt met bracing en het vastzetten van de magneet is zo minimaal dat niemand dat waarschijnlijk hoort bij deze frequenties (het is een sub, geen mid!). Het ziet er gewoon heel erg puik uit. Zal fantastisch klinken. XXLS niet nodig, dit ding gaat als als een waanzinnige. Heel veel mensen met die xxls hebben een veel te zware subwoofer in huis (of wonen ze allemaal in gigantische huizen?). Ik denk dat je precies de juiste sub hebt gemaakt en dat je er nog veel plezier van gaat krijgen!!!!

Wel idd de versterker in zijn eigen compartiment zetten, als de woof een push geeft krijg je je zuchtjes en piepjes door de spleetjes en die hoor je wel!!

Wowly

[vanderheijden]

deze week wordt er weer verder aan de sub gewerkt.
Er was geen haast bij, heb hem namelijk meteen aangesloten toen mijn ouders op vakantie waren

Dingen die nog moeten gebeuren:
- Een grondlaag
- Aflakken met 2 spuitbussenbussen zwart metallic

De sub is al wat ingespeeld, eerste bevindingen zijn erg goed. Een stap voorwaarts tegenover mijn oude sony sub
Waar de sony echt een ongecontroleerde bas maakte waar je gek van werd. (bij the rock-tram scéne 6?, the 13th warrior-scéne 16
the day after tommorow-scéne 9) blijft de peerless goed strak klinken en toch veel bas. Nu nog een goede subwooferkabel (monster cable?)

Grt, Jeroen

[vanderheijden]

Inmiddels is er een laag metallic overheen gegaan.
Tot mijn verbazing hechte de verf op een zijde in de hoek niet, daar trok de verf weg
Volgende morgen ik weer kijken de metallic laag kan ik er met mijn vinger zo afrollen op die ene plaats
Vermoed dat er iets in de grondlaag heeft gezeten

wat kan ik nu het beste doen
-opnieuw schilderen en gronden of alleen die ene zijde
-schuren en er overheen verven

Vrgt jeroen

[vanderheijden]

niemand

[Interficior]

Een foto zou duidelijkheid scheppen. Wat ik in ieder geval niet zou doen is slechts die ene zijde schilderen. Het kan wel, maar dan moet je echt donders goed oppassen dan je net was anders schildert, anders zie je dat gelijk. Ook niet over de andere zijde gaan. Maar heb je je MDF getinnered? Als het niet teveel werk is zou ik hem schuren en dan eroverheen verven.

[vanderheijden]

heb gisteravond een bus nieuwe verf gehaald (metallic) daar lag ik inmiddels doorheen.
En schuurpapier met korrel 600 gehaald (wat je met water moet schuren) om zo de hele fijne krasjes weg te schuren, en een mooi glanzend oppervlak te krijgen.

wat betreft de zijde, die is enkel opnieuw geschuurd gegrond en een keer gespoten. nu afwachten of er een verschil merkbaar is tussen de andere zijdes. Het zag er gisteravond in ieder geval goed uit dit komt denk ik ook door de kwaliteit van de verf. In ieder geval hechte de verf weer als ik niet tevreden ben spuit ik hem nog een keer.
Binnenkort zal ik wat foto's plaatsen.


Vrgt Jeroen

[vanderheijden]

Net thuis en meteen naar de schuur om het resultaat te bekijken
Ben weer gelukkig alle krasjes zijn weg en ook de plek waar de verf niet hechte, hecht die nu wel. 

Helaas blijkt de bus verf metallic mat zwart te zijn
Dus nu gaat nog een ding gebeuren aflakken met de glans metallic en dan klaar

Hier de beloofde foto's
foto 1 drie grondlagen dik aangebracht
foto 2 om de kast strak te krijgen is dit een soort "rasp" waarmee je over de kast schuurt en zo alle oneffenheden weg haalt heel makkelijk
foto 3 de krassen waar ik het over had (die nu weg zijn)


Jeroen

[vanderheijden]

en nu zonder krassen bij de vijver in de zon

[vanderheijden]

en een closeup van de verf (wel nog de mat versie)


Grt, Jeroen

[Interficior]

Ik vind hem erg netjes! Lekker onopvallend maar toch stijlvol en mooi. Goede tussenweg!

[vanderheijden]

Ik vind hem erg netjes! Lekker onopvallend maar toch stijlvol en mooi. Goede tussenweg!

dat was nou precies de bedoeling

[vanderheijden]

Hij is af. Vanmiddag componenten erin gezet, en naar boven gesjouwd wat een zware jongen
die zal niet weglopen

De pics,