Reference Stereo & Surround System by Frank2

[BuSpu]

mooi hoor, nu de tv nog  fatsoenlijk ophangen dan is het helemaal voor elkaar

Ja het lijkt of de TV op een plankje staat. Is het niet veel mooier om hem met een beugel te monteren?

[frank2]

Zou kunnen maar ik heb gipswanden, geen steen en ik vertrouw die speciale gipswandpluggen wel maar het tv gewicht vind ik net te zwaar, dan zet ik het liever op een bijpassende kruk en heb ik ook geen gaten in de wand.

[Martin!!!]

Ik heb een 42kg wegende tv aan een holle wand gipsmuur hangen....   geen enkel probleem. Waar denk je dat je keukenkastjes mee vast zit zitten [emoji53]?

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

[oud_account_1]

Metalen frame (laten) maken en aan het meubel - of de muur - bevestigen?

[Jumping Jack]

Deftige hollewand-pluggen (bv van Hilti) kunnen veel gewicht dragen hoor.

[CZ79]

Meer dan het gewicht van de TV in ieder geval

[klavertje]

Mijn tv, een 60 inch plasma van bijna 50 kg. hangt gewoon aan een vogels muurbeugel, aan een enkel gipswandje.
Het kan makkelijk, als je maar de goede pluggen en schroeven gebruikt

[vik]

Kan allemaal prima Frank no worries!   

Zou kunnen maar ik heb gipswanden, geen steen en ik vertrouw die speciale gipswandpluggen wel maar het tv gewicht vind ik net te zwaar, dan zet ik het liever op een bijpassende kruk en heb ik ook geen gaten in de wand.

[frank2]

Oke, dat blijkt, voorlopig houd ik het zoals het staat, vind het mooi zo.
Ik blijf het een nadeel vinden dat je pluggen in de muur maakt die er nooit uit kunnen, en bij een nieuwe tv weer opnieuw pluggen erin omdat er dan weer een andere beugel aan moet omdat het anders niet past.

[blue-eyes]

Is een reden idd. Anderzijds, als de nieuwe TV op dezelfde locatie komt te hangen zie je de oude gaten ook niet. En uiteraard ga je die wegwerken!

Ik zou me laten weerhouden door zo een minor iets wat je zelfs kan herstellen, zo dat je het niet eens meer ziet. Is alleen wat plamuur en verf werk

[Dirk]

Oke, dat blijkt, voorlopig houd ik het zoals het staat, vind het mooi zo.
Ik blijf het een nadeel vinden dat je pluggen in de muur maakt die er nooit uit kunnen, en bij een nieuwe tv weer opnieuw pluggen erin omdat er dan weer een andere beugel aan moet omdat het anders niet past.

als je bij elke tv een andere beugel moet kopen dan koop je de verkeerde beugel(s) 
gewoon een degelijke beugel kopen met variabele VESA mount, die kun je nl. op alle (dus ook je toekomstige) tv's plaatsen, maw die kan je blijven gebruiken en hoef je nooit te vervangen door een andere.

[Maikel_audionerd]

als je bij elke tv een andere beugel moet kopen dan koop je de verkeerde beugel(s) 
gewoon een degelijke beugel kopen met variabele VESA mount, die kun je nl. op alle (dus ook je toekomstige) tv's plaatsen, maw die kan je blijven gebruiken en hoef je nooit te vervangen door een andere.

Goede tip. Overigens, des te dichter de tv bij de muur, des te minder dat akoustische effect heeft op je stereobeeld, en dat kan erg goed merkbaar zijn voor die paar cm verschil die je wint Frank.
Goed bedoeld advies natuurlijk allemaal hè 

[frank2]

Gisteren sinds lange tijd weer eens bij wenw audio geweest. Heb daar 2 digitale interlinks geleend en een usher center speaker.
Kwam er pas geleden achter dat een center toch een toegevoegde waarde heeft, het surround gebeuren wordt intenser beleefd vind ik. Kwam er achter door een oude Jamo magic 8 speaker als center aan te sluiten. De s525 van Usher is gelukkig wel een stukje beter.
Verder heb ik na lang testen met stroomsnoeren de juiste combinatie gevonden van snoer en stekkers. En hoewel ik een stuk of 4 digitale interlinks hier heb met hoorbaar duidelijke verschillen was geen van hen een echte topper. De beste waren een audioquest Cinnamon, welke duidelijk iets te donker was, niet open genoeg, de de andere canare 77, welke een ietswat donkere klankkleur had, maar wel goed klonk, alleen klonk deze rommelig.
Heb nu een behoorlijk dure digitale interlink liggen maar wat is dit een verbetering vind het bizar. Strak, transparant, vol, diep emotioneel... De tellurium q graphite. Had het verwacht maar was toch verbaasd wat een interlink kan doen in het digitale domijn. Verder is de bekabeling up tot date.

[MarkD]

Tellurium heeft mooie kabels, vooral in het hogere segment. Helaas wel flink aan de prijs.

[frank2]

Ze zijn inderdaad niet goedkoop.

[Staaled]

Top van de center.

[chansig]

.....emotioneel... De tellurium q graphite.

Ik zou ook emotioneel worden van die prijzen. 

Voor de rest veel plezier met weer een stap vooruit.

Gr. Hans

[JeroenGRT]

Wil je niet een center hebben die qua units aansluit op jouw frontluidsprekers?

[frank2]

Usher speakers hebben gemodificeerde scan speak speakers. Zelfbouw is niet iets waar ik handig in ben. En de hoogte te speaker mag max 20 cm zijn.

[twani]

Gisteren sinds lange tijd weer eens bij wenw audio geweest. Heb daar 2 digitale interlinks geleend en een usher center speaker.
Kwam er pas geleden achter dat een center toch een toegevoegde waarde heeft, het surround gebeuren wordt intenser beleefd vind ik. Kwam er achter door een oude Jamo magic 8 speaker als center aan te sluiten. De s525 van Usher is gelukkig wel een stukje beter.
Verder heb ik na lang testen met stroomsnoeren de juiste combinatie gevonden van snoer en stekkers. En hoewel ik een stuk of 4 digitale interlinks hier heb met hoorbaar duidelijke verschillen was geen van hen een echte topper. De beste waren een audioquest Cinnamon, welke duidelijk iets te donker was, niet open genoeg, de de andere canare 77, welke een ietswat donkere klankkleur had, maar wel goed klonk, alleen klonk deze rommelig.
Heb nu een behoorlijk dure digitale interlink liggen maar wat is dit een verbetering vind het bizar. Strak, transparant, vol, diep emotioneel... De tellurium q graphite. Had het verwacht maar was toch verbaasd wat een interlink kan doen in het digitale domijn. Verder is de bekabeling up tot date.

Ahhhh mooi, het wagentje rolt wéér.

[JeroenGRT]

Ik dacht dat C&D misschien ook wel center speakers maakte, jouw frontluidspreker maar dan de helft kleiner en gesloten maken.

[CZ79]

Als je drie jaar geduld hebt....

[frank2]

C&D is niet betrouwbaar, hij beloofd van alles maar er gebeurt niets. Dus dat is geen optie meer. Anders had hij dat  inderdaad kunnen doen.

[JeroenGRT]

Oké duidelijk, nog niet veel veranderd dus in die jaren. Die dac gaat dus ook niet meer door?

[frank2]

De dac? Het geld is dmv inruil al betaald, dus ik ga regelmatig naar hem om hem onder druk te zetten. Telefoon heeft hij niet meer, email beantwoord hij niet. Gelukkig woont hij 1 km hier vandaan. Hij zegt dat het snel klaar is, maar dat zegt hij al vanaf juni vorig jaar..... Wordt er net als pinda13 doodziek van, die wacht op een versterker die bijna klaar is, heb dat zelf gezien...  Ga nooit met die man in zee. Tot juni ging alles redelijk vlot, maar sindsdien is het hopeloos. Dus dac verhaal wordt vervolgd.


Heb de tellaruim Q graphite wat beter getest, de beste kabel die ik ooit heb gehad, heel precies echt hifi doet alles perfect, maar..........  Zo netjes dat er geen swung meer in de muziek zit. Er hangt nu weer een AQ Cinnamon aan die wel de swung geeft. Heb ook nog de buisjes in de VV vervangen door tung sol cryogeen en dat doet het nu wat beter met de huidige bekabeling. Dus de tellurium gaat retour, misschien wel goed ook was een nogal dure kabel zelfs met korting omdat die niet nieuw was. Ga nog wel de AQ Carbon proberen.
De center is wel erg goed voor surround, dus die koop ik .