Reference Stereo & Surround System by Frank2

[scrutinizer]

Beetje grote C's, ja

[Timvg]

Beetje grote C's, ja

Lekker 

[Snowmaster]

En zelfs wanneer de woofer binnen z'n limieten speelt, voegt hij nog steeds vervorming toe waar het simpelweg, ook via je Anthem, kan verholpen worden. Daar hoef je nog geen sub voor in te schakelen.

Wil je mij uitleggen hoe dit te verhelpen is via de Anthem?

[Timvg]

Wil je mij uitleggen hoe dit te verhelpen is via de Anthem?

In ARC is het mogelijk van een 12dB high-pass filter in te stellen voor de afzonderlijke speaker(set)s.

[Snowmaster]

In ARC is het mogelijk van een 12dB high-pass filter in te stellen voor de afzonderlijke speaker(set)s.

Aah....de ARC.    Tsja, dan houdt ie bij mij op.
Net als Audyssey mooie commerciële systemen. Je wint door correctie van frequenties en tegelijk verlies je informatie omdat je alles weer door de processor jast.
In het menu van audyssey word je dan zelfs nog standje dynamisch aangeboden.
Anthem doet het langs een cleanere weg met movie modus en handmatige aanpassing.
Helaas heb ik beiden nooit langer dan een paar dagen volgehouden.

[RalphH]

Het lijkt inderdaad volledig logisch dat al die systemen onderbemeten uitgevoerd worden. Of bedoelde je dat niet?

[Timvg]

Aah....de ARC.    Tsja, dan houdt ie bij mij op.
Net als Audyssey mooie commerciële systemen. Je wint door correctie van frequenties en tegelijk verlies je informatie omdat je alles weer door de processor jast.
In het menu van audyssey word je dan zelfs nog standje dynamisch aangeboden.
Anthem doet het langs een cleanere weg met movie modus en handmatige aanpassing.
Helaas heb ik beiden nooit langer dan een paar dagen volgehouden.

Tot een ~300-400Hz afhankelijk van de ruimte (ik werk bv in de woonkamer tot ~250hz) is correctie altijd een meerwaarde op de luisterpositie(s). Daarboven gaat dat niet meer op omdat ons gehoor nu eenmaal anders werkt, met onderscheid tussen direct en indirect geluid. Het laat ook teveel ruimte voor fouten toe. Veel mensen corrigeren full range, of bijna full range, en dat is gewoon in veel gevallen nefast voor het geluid.

[scrutinizer]

Aah....de ARC.    Tsja, dan houdt ie bij mij op.
Net als Audyssey mooie commerciële systemen. Je wint door correctie van frequenties en tegelijk verlies je informatie omdat je alles weer door de processor jast.
In het menu van audyssey word je dan zelfs nog standje dynamisch aangeboden.
Anthem doet het langs een cleanere weg met movie modus en handmatige aanpassing.
Helaas heb ik beiden nooit langer dan een paar dagen volgehouden.

Of analoog ..... een bipootje van 6 tot 800 mfd in serie opnemen ........

[Snowmaster]

Tot een ~300-400Hz afhankelijk van de ruimte (ik werk bv in de woonkamer tot ~250hz) is correctie altijd een meerwaarde op de luisterpositie(s).

Zo laag ben ik nooit gegaan. Misschien wel dom.  Als ik ARC heb gereset is er formeel geen correctie meer. Toch hoor ik of het circuit wel of niet is ingeschakeld. Dat stoort mij al enorm. Ook lijkt ARC een soort geheugen te hebben. Eenmaal ingemeten is het geluid ook bij uitgeschakelde ARC net iets anders en niet langer default. Pas bij volle reset keert het default geluid terug.
Maar de Anthem staat al jaar in de kast naast een Denon 4000. Beiden te veel "hindernissen" ieder op zijn eigen wijze. Tijd voor opruiming.

[Timvg]

Suggestie kan krachtig zijn. Indien er default geen instellingen veranderen zou het niet mogen uitmaken, maar zoiets valt eenvoudig na te meten door een loopback meting uit te voeren in REW via de pre-outs naar een lijningang op de PC. Veel mensen ontgaat het dat correctie niet zwart/wit hoeft te zijn. Het heeft een negatieve reputatie gekregen door verkeerde implementatie van iets wat daadwerkelijk de ervaring een niveau hoger kan tillen. Dat is althans mijn ervaring.

[Staaled]

Scheidingsfilter op de woofer is doorgaans enkel een laagdoorlaatfilter. Passieve high-pass filters worden nooit gebruikt.
Frank gaf aan ARC niet te gebruiken. Arc zou perfect een elektronisch high pass filter kunnen instellen.

Passief word er vrijwel nooit in het laag een high pass filter in gezet, Ed.

Uhh zoals boven aangegeven.

Trouwens niet helemaal waar, Tim....Kef en sommige andere merken paste wel degelijk high pass toe in het laag.

OK.
Daar ben ik, zeker niet tot mijn spijt  , niet in thuis.

ARC bypassen voor stereo kan ik mij voorstellen, maar HT zonder iets van EQ is zelfkastijding.

[Sirius666]

Suggestie kan krachtig zijn. Indien er default geen instellingen veranderen zou het niet mogen uitmaken, maar zoiets valt eenvoudig na te meten door een loopback meting uit te voeren in REW via de pre-outs naar een lijningang op de PC. Veel mensen ontgaat het dat correctie niet zwart/wit hoeft te zijn. Het heeft een negatieve reputatie gekregen door verkeerde implementatie van iets wat daadwerkelijk de ervaring een niveau hoger kan tillen. Dat is althans mijn ervaring.

Het gebruikelijke: zodra er mensen aan te pas komen en zij hun ervaringen gaan delen gaat het fout

[frank2]

Gisteren is de laatste aanpassing aan de C&D dac gedaan, ( door C&D) hij is nu geheel zoals deze bedoeld was, heeft even geduurd maar aangezien de dac al prima speelde was het niet erg. De laatste modificatie is een stalen kap over de printplaat dit geeft tot mijn verbazing een strakkere bass en meer definitie. Naast alle andere modificaties die hij al had gedaan.
Het is ondertussen een naar mijn idee goede dac geworden die ik met duurdere dacs best wel durf te vergelijken schat tot 3000€.
Nee ik heb geen foto's, is ook weinig aan te zien.

[Ralf67]

En dat is gebaseerd op ?

[Lion of Judah]

Kan je nagaan wat een sticker nog brengt. Die mis ik nog.

[Ralf67]

C&D design, made in Holland 

[pieper]

Gisteren is de laatste aanpassing aan de C&D dac gedaan, ( door C&D) hij is nu geheel zoals deze bedoeld was, heeft even geduurd maar aangezien de dac al prima speelde was het niet erg. De laatste modificatie is een stalen kap over de printplaat dit geeft tot mijn verbazing een strakkere bass en meer definitie. Naast alle andere modificaties die hij al had gedaan.
Het is ondertussen een naar mijn idee goede dac geworden die ik met duurdere dacs best wel durf te vergelijken schat tot 3000€.
Nee ik heb geen foto's, is ook weinig aan te zien.

Ik heb dit topic eens bijgehouden maar je hebt nu ondertussen al zoveel verbeteringen gehad je set moet wel heel slecht zijn geweest of het moet inmiddels veruit de best klinkende set ter wereld zijn.

[frank2]

Ik heb dit topic eens bijgehouden maar je hebt nu ondertussen al zoveel verbeteringen gehad je set moet wel heel slecht zijn geweest of het moet inmiddels veruit de best klinkende set ter wereld zijn.

Er zijn ook veel wijzigingen geweest, zoals vervangen van ushers be10, die geheel anders klinken dan de huidige speakers. Maar om een idee te geven, ik heb ook een anthem mrx 700, die voor de fronts is doorgelust is via de plinius. Als ik via de anthem muziek luister noem ik dat gewoon slecht nietzeggend. Alleen voor surround is ie wel redelijk.

[Ralf67]

En dat zonder subwoofer, kun je nagaan wat een fantastische set dat is .

[frank2]

Voor stereo muziek wil ik geen sub, totaal niet nodig, voor surround is t niet echt nodig, 32 Hz is laag, en een fatsoenlijke sub kost gauw 2000€ en dat is mij teveel voor de 3 films die ik per week kijk

[twani]

Kan je nagaan wat een sticker nog brengt. Die mis ik nog.

Stickertuning is the best

[LS2]

Ik vind drie films per week nog best veel  Als de sub 10 jaar meegaat zijn dat 156 films per jaar = 1560 films gedurende die tien jaar. Dat is 1,28 euro per film... Lijkt me een prima investering 

[Raphie]

C&D design, made in Holland 

made in china, badged in holland.....

[xlr8]

...& modified reselling @Almelo 

    

[Pinda13]

Haha Frank ik moet het toch vragen aangezien wij beide een dac hebben/hadden van C&D. Maak ff die schroefjes aan de zijkant en achterkant los en maak een foto van de binnenkant. Simpel als een schroevendraaier pakken en een telefoon/camera; klaar.. Het is namelijk zo dat ik de onderdelen die ik in mijn -high end super de luxe tubes zonder tubes klinkende dac had zitten, deze hier in china best vaak voorbij zie komen op allerlei platformen.. Van behuizing, potmeter tot dacboard. Nu is hier natuurlijk alles te koop en bestaat de kans dat je weleens wat tegen komt wat je kent. Maar zeker niet als je naar de prijs kijkt wat wij ervoor betaald hebben. Just saying Frank..

Je kan bijvoorbeeld ook een nieuwe weiliang ak4497eq dac halen die recent is uitgekomen voor rond de 400 euro.

https://nl.aliexpress.com/item/2019-HiFi-DUAL-AK4497-XMOS-XU208-Bluetooth-5-0-DAC-Decoder-Ondersteuning-DSD256-PCM384K/32983279343.html?spm=a2g0z.search0104.3.1.fc9c1bcbp7jIdO&transAbTest=ae803_4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_8_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_10301_10712_10821_537_536%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_0&algo_pvid=3c763d80-f7a6-49ab-9a72-6281ffb31610&algo_expid=3c763d80-f7a6-49ab-9a72-6281ffb31610-0

heb je naar mijn idee echt meer waar voor je geld en weet je ook waar je aan toe bent wat er gebruikt is aan componenten. Wil je nu echt die tubes erin hebben, kijk dan naar de musical paradise dac van me. Heeft me stuk minder gekost en vond ik als in jou termen moet blijven, veel en veel beter dan dat super deluxe high end tubes without tubes kastje dac.

Zo maar een voorbeeld.. Ik weet dat je blij met je dac bent. Houden zo, maar soms realistisch zijn kan geen kwaad man. Cheers!