HD-DVD Player (HD-XA1) vs Blu-ray Player (BD-P1000) - Cine4Home

Started by Starred, August 7, 2006, 15:40:24

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Starred

Uitgebreide vergelijking tussen de eerste hd-dvd speler en de eerste blu-ray speler:
http://www.cine4home.de/tests/sonstiges/BDvsHD/BRvsHDDVD.htm

Conclusie
QuoteUnsere vielgeliebte DVD ist in die Jahre gekommen, fast schon 10 Jahre ist es her, seitdem die ersten digitalen Filmscheiben den Siegeszug gegen analoge Medien wie VHS und Laserdisc begannen. Pünktlich zu diesem Jubiläum starten zwei neue Standards, die beide mit besserer Bild- und Tonqualität, sowie mehr Interaktivität auftrumpfen sollen. Schade ist es dabei, dass sich die Hersteller aufgrund des üblichen Wirtschaftsgerangels nicht auf einen gemeinsamen Standard geeinigt haben (wie damals bei der DVD), sondern sich zwei konkurriende Standards entwickelt haben.

Die Gefahren eines solchen Formatkampfes sind offensichtlich: Keiner der beiden Standards wird vorerst die gesamte Unterstützung auf sich ziehen können, einige Firmen werden versuchen, den Kunden in eine gewisse Richtung zu bewegen, teils durch Qualität, teils durch Boykott eines der beiden Medien. Die Firmen sind bei all ihrer verständlichen wirtschaftlichen Interessen gut beraten, ihre Politik nicht zu übertreiben, denn der Kunde reagiert im Zweifelsfall mit Abwarten, was keinem der beiden Standards behilflich sein würde. Dennoch ist es zweifellos, dass der Siegeszug von HDTV unaufhaltsam ist, zu viele Vorteile bieten die neuen Aufnahmemedien, zu gut ist die mögliche Bildqualität, zu vielseitig die Einsatzmöglichkeiten. Die sich stellenden Fragen sind vielmehr: Wann und mit welchem Standard? Vielleicht gar mit beiden Standards?

Um diese Fragen ernsthaft zu beantworten ist es derzeit definitiv zu früh. Auch die DVD war nicht über Nacht ein Erfolg, in den ersten Jahren nahmen viele Kunden den neuen Standard nicht ernst oder gar nicht erst wahr. Neue Standards gewinnen nur über einen größeren Zeitraum die Akzeptanz der breiten Masse, und bei HDTV wird es nicht anders sein. Viele Jahre hat die DVD gebraucht, um da zu sein, wo sie jetzt ist, und nicht schneller wird es gehen für Blu-ray oder HD-DVD oder gar beide. Bis dahin werden uns noch zahlreiche Entwicklungen in Technik und Preis überraschen.

Aus all diesen Überlegungen heraus kann die Frage dieses Vergleichsspecials nicht sein, welcher Standard der bessere ist, sondern lediglich, welcher Standard den besseren Start in den Markt gezeigt hat. Wer diesen äußerst umfangreichen Artikel gewissenhaft gelesen hat, für den liegt die Antwort auf diese Frage auf der Hand: Die HD-DVD!

Es überrascht uns selbst, dass man diese Frage so klar und eindeutig beantworten kann, denn auf dem Papier sind die beiden Formate sich sehr ähnlich mit sogar besseren Zukunftsaussichten für die Blu-ray, dank noch höherer Datenkapazitäten. Doch was den Einstieg in den vergangen Monaten in den USA betrifft, hat sich Toshiba ganz klar besser vorbereitet und das Prinzip "hervorragende Qualität zum fairen Preis" besser umgesetzt, als die Blu-ray Konkurrenz.

Dies beginnt schon mit dem äußeren Erscheinungsbild und der Verarbeitungsqualität der Player. Der Toshiba HD-XA1 ist ein solides und hervorragend verarbeitetes Schwergewicht, das mit doppeltem Chassis und getrennten Signalwegen ein gewisses High-End-Feeling vermittelt. Zugegeben, der Samsung BD-P1000 ist ebenfalls ein optisch sehr gefälliger (vielleicht sogar schönerer) Player, doch seine Verarbeitung und sein technischer Aufbau erinnern doch eher an einen Standard-DVD-Player der €500.- Klasse, denn an seinen fürstlichen Kaufpreis von $1000.- .

In der Bedienung ist das Feld ausgeglichen, hier beschränken sich beide auf die notwendigen Funktionen. Beim Toshiba allerdings wirkt das Konzept durchdachter und auch gewissenhafter umgesetzt. Zwar vermittelt der Samsung mit seinen schnelleren Boot- und Ladezeiten mehr das Gefühl eines optimierten Players, doch erfüllt der Toshiba mehr die Ansprüche wahrer Heimkinfans, die nicht zuletzt stets zu den ersten Kunden für neue Standards gehören.

In der Vielseitigkeit und Multimediaunterstützung hat der XA-1 ebenfalls alles an Board, was im Vorfeld versprochen wurde. So können über gleich zwei USB-Ports zukünftige Peripherie-Geräte angeschlossen werden, über den Ethernet-Anschluss kann der Player mit der Außenwelt und dem Internet kommunizieren und über die RS-232 Schnittstelle ist er sogar zu Automatisierung geeignet. Der Samsung bietet nichts von alledem, stattdessen versucht er mit CF- und SD- Kartenslots zu punkten. Dies ist eine gute Idee, doch aufgrund der schlechten technischen Umsetzung vor allem der Fotomenüs birgt dies kaum ernstzunehmende Vorteile.

Letztendlich entscheidend für jeden Filmenthusiasten ist die Bildqualität, stimmt sie, so sind viele Defizite in Verarbeitung, Bedienung oder Preis schnell vergessen. Aber auch hier sprechen die ersten Ergebnisse eine klare Sprache, und eine überraschende zugleich: Trotz der ähnlichen Möglichkeiten und Technik (beide Geräte verwenden den selben Videodecoder!), gewinnt derzeit die HD-DVD in Sachen Bildqualität ganz deutlich.

Die Gründe dafür liegen weniger in dem technischen Aufbau der Standards, als vielmehr in der Sorgfalt und Prioritätensetzung bei der Herstellung der Software. Die HD-DVD Titel wurden mit einem ganz klaren Ziel kreiert, zum jetzigen Zeitpunkt die bestmögliche Qualität zu liefern. Dafür hat man sich mit den Kundenwünschen auseinandergesetzt, den effektivsten Komprimierungsstandard gewählt und mit Dual-Layer Discs das Maximum an Kapazität genutzt. Diese Mühe wird mit einer Bildqualität belohnt, die bei nahezu allen Titelen auf gutem, meistens sogar auf sehr gutem bis hervorragendem Niveau liegen.

Bei der Blu-ray hingegen wirkt alles ein wenig überhastet: Die Player-Modelle werden verschoben, ebenso die ersten Filmtitel. Schließlich kommt der Samsung Player mit Verspätung auf den Markt und die ersten Filmtitel zeigen bei weitem nicht das, was in der Technik steckt: Statt Dual-Layer-Discs kommen nur Single-Layer-Varianten zum Einsatz, die weniger Speicher bieten als ihre HD-DVD-Konkurrenz. Zudem wird ein veralteter Komprimierungsstandard (der selbe wie bei der DVD) verwendet und mit speicherintensivem, unkompromierten PCM-Ton kombiniert. Dass dies nicht zu den selben überzeugenden Ergebnissen führt, ist im Nachhinein wenig überraschend und man fragt sich, wie solch routinierten Unterhaltungsgiganten solche Fehler unterlaufen konnten. Da hilft auch die marketingtechnisch geschickt beworbene 1080p Ausgabe (beyond HD!) nicht weiter.

Die gute Nachricht, die man aus all diesen Ergebnissen ziehen kann, ist die Tatsache, dass keiner der beiden Standards wirklich schlechter ist, als der andere. Auch die Blu-ray unterstützt neue Komprimiervarianten wie VC1 oder MPEG4, und es ist auch nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten 50Gb Dual-Layer-Blu-rays den Markt erreichen. Und mit der bereits integrierten progressiven 1080p Ausgabe kann auch schon der Samsung, je nach Projektor, evtl. eine bessere Bildqualität liefern als der Toshiba-Gegner. Denn eines setzt der aktuelle HD-DVD Player voraus: Einen sehr guten 1080i De-Interlacer, genau aber diesen haben viele derzeitige Projektoren nicht!

Wenn also das Blu-ray Konsortium die Bedürfnisse der "Early Adopters" ernst nimmt, kann es mit seinen Produkten in Qualität und Preis- / Leistung gleichziehen, unter Umständen sogar überholen. Doch dafür müssen sich die Hersteller weiter ins Zeug legen, die anhaltenden Verzögerungen von Software und Hardware sprechen leider eher eine andere Sprache.

Somit bleibt das Ergebnis: Die erste Runde geht deutlich an die HD-DVD, doch das Rennen ist noch lange nicht gewonnen. Toshiba hat mit einem hochwertigen und updatefähigen Gerät, gewissenhaft gemasterten Filmtiteln und wahren Kampfpreisen von $500.- bzw. $800.- von Anfang an gezeigt, wozu ihre neue Technik in der Lage ist. Blu-ray hat zweifellos ähnliches Potenzial, doch die Hersteller bleiben bislang den Beweis schuldig. Aber der Wettbewerb hat erst begonnen und Europa noch nicht einmal erreicht. Es bleibt zu vermuten, dass beide Konkurrenten aus den Starts in den USA gelernt haben und hier mit anderen Strategien beginnen werden. Im September werden wir auf der Internationalen Funkausstellung bestimmt mehr Informationen, über die hiesige Produktpalette, Softwarepläne und Preise erhalten. Wer weiß, wie sich das Rennen dann entwickelt? Bis dahin bleibt es spannend, letztendlich profitiert der Kunde nicht selten von jeder Form von Wettbewerb...

Wir bleiben trotz der klaren ersten Ergebnisse weiterhin neutraler Beobachter beider Standards und werden Sie über alle technischen Entwicklungen (und vielleicht Überraschungen) stets auf dem Laufenden halten...


Danakin

Versterking: denon avr-x3600h, emotiva xpa gen3, Blu-ray: Panasonic BD85, Mediaspeler: Nvidia Shield, TV: lg oled, Decoder: Arcadyan van Telfor,
Luidsprekers voor (incl. center): HT7 Bazuinen Luidsprekers achter: HT7 Oktaven, Subwoofer: Klipsch r-112sw (2x), bekabeling: Van den Hul en Monster

bmateijsen

QuoteSomit bleibt das Ergebnis: Die erste Runde geht deutlich an die HD-DVD, doch das Rennen ist noch lange nicht gewonnen. Toshiba hat mit einem hochwertigen und updatefähigen Gerät, gewissenhaft gemasterten Filmtiteln und wahren Kampfpreisen von $500.- bzw. $800.- von Anfang an gezeigt, wozu ihre neue Technik in der Lage ist. Blu-ray hat zweifellos ähnliches Potenzial, doch die Hersteller bleiben bislang den Beweis schuldig. Aber der Wettbewerb hat erst begonnen und Europa noch nicht einmal erreicht. Es bleibt zu vermuten, dass beide Konkurrenten aus den Starts in den USA gelernt haben und hier mit anderen Strategien beginnen werden. Im September werden wir auf der Internationalen Funkausstellung bestimmt mehr Informationen, über die hiesige Produktpalette, Softwarepläne und Preise erhalten. Wer weiß, wie sich das Rennen dann entwickelt? Bis dahin bleibt es spannend, letztendlich profitiert der Kunde nicht selten von jeder Form von Wettbewerb...

De conclusie ;)

Danakin

Versterking: denon avr-x3600h, emotiva xpa gen3, Blu-ray: Panasonic BD85, Mediaspeler: Nvidia Shield, TV: lg oled, Decoder: Arcadyan van Telfor,
Luidsprekers voor (incl. center): HT7 Bazuinen Luidsprekers achter: HT7 Oktaven, Subwoofer: Klipsch r-112sw (2x), bekabeling: Van den Hul en Monster

bmateijsen


Starred

Quote from: Danakin on August  7, 2006, 16:50:55
Dank je wel. Nou nog even m´n Duits bijspijkeren :)



Gewoon hard op voorlezen. Dan lijkt het net op Nederlands van een dronkaard en daar valt met enige moeite best iets van te maken  ;)

neptune

Quote from: Starred on August  7, 2006, 16:55:53
Gewoon hard op voorlezen. Dan lijkt het net op Nederlands van een dronkaard en daar valt met enige moeite best iets van te maken  ;)
Starred, jij als topic-starter kan de conclusie toch wel maken? Ik kom niet verder dan het veel te eenvoudige stellen dat HD-dvd momenteel de beste beeldkwaliteit heeft van de films die nu uit zijn, maar dat is ongetwijfeld veel te ongenuanceerd :D
zet hier iets neer

Kjelt

nou vooruit met de geit, eventjes los uit der pols  ;)

De eerste ronde is duidelijk gewonnen door HD-DVD maar de strijd is nog lang niet gestreden.
Toshiba heeft dmv een kwalitatief hoogwaardig apparaat dat ook nog geupdate kan worden laten zien waar hun nieuwe techniek toe in staat is. Ook de scherpe introductieprijzen van 500 en 800 dollar en hun goed gemasterde films droegen hier toe bij.

Blu-ray is hier volgens ons ook toe in staat, echter de fabrikanten konden dit nu nog niet aantonen. Het strijdtoneel is nog niet naar Europa verplaatst en beide concurenten zullen leren van hun eerste ervaringen in Amerika en hun strategieen aanpassen.
Het is wachten tot de introductie in Europa.

Starred

Hierbij geef ik een dikke voldoende voor Duits op het rapport van Kjelt  ;D