Speakerset 5.1 klaar voor SACD

Started by ego, January 25, 2002, 08:03:04

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

ego

Beste allemaal,

Nu Frank ons een SACD-speler voor om en nabij de 500 euro belooft ;D, kom ik in de knoop met de huidige keuze van mijn toekomstige speakers, de KEF KHT 2005 is namelijk nog niet klaar voor SACD.

Mijn vraag aan jullie allen is dus nu;
welke kwalitatief goede speakerset is wel klaar voor SACD en kost om en nabij de 1000 euro?

Alvast bedankt voor jullie reactie.

Ego

cinepaulis

#1
Hoi ego,

Waarom zou je KEF 2005 set niet geschikt zijn voor SACD ?
De tweeter loopt misschien niet helemaal door tot 30 kHz (of daaromtrent), maar dat is lang niet zo'n probleem.

Mijns inziens kun je beter een set kopen die goed klinkt, dan eentje waar toevallig 'geschikt voor SACD' opgeplakt zit. Het is namelijk een verkoop argument en zegt NIETS over de daadwerkelijke kwaliteit. Ongeveer hetzelfde als zeggen "geschikt voor Home Cinema, want hij kan 200W aan" dat zegt ook niks over hoe goed ie klinkt.

Als ik je bescheiden advies mag geven: als de KEF set je bevalt zou ik die gewoon kopen  :) . Je mist echt niets hoorbaars bij SACD want de winst zit hem niet zozeer in een hoger frequentiebereik, maar in een super-gedetailleerde weergave, ook in het midden en laag gebied.

groeten,
Paul
CRT - You like it now, you'll learn to love it later
Visit Cinepaulis

Classe SSP-30 | Parasound HCA 2205A| 4xB&W N805 + HTM2 | BagEnd Infrasub 18 | CEC TL-51 | BarcoGraphics 808 | Projecta scherm | Philips DVD 720P

ego

QuoteHoi ego,

Waarom zou je KEF 2005 set niet geschikt zijn voor SACD ?
De tweeter loopt misschien niet helemaal door tot 30 kHz (of daaromtrent), maar dat is lang niet zo'n probleem.

Als ik je bescheiden advies mag geven: als de KEF set je bevalt zou ik die gewoon kopen  :) . Je mist echt niets hoorbaars bij SACD want; de winst zit hem niet zozeer in een hoger frequentiebereik, maar in een super-gedetailleerde weergave, ook in het midden en laag gebied.

groeten,
Paul

Hoi Paul,

Dat is werkelijk goed om te horen, ik dacht echt dat de speakers hierop aangepast zouden moeten worden om het verschil te horen, maar wat je schrijft klinkt heel logisch.

Weer wat wijzer (en gerustgesteld) geworden. :D

Bedankt Paul.

Groet,

Ego

J.A.F._Doorhof

#3
SACD en DVD-A hebben inderdaad beide een hogere resolutie en klinken daardoor zoveel beter dan een gewone CD.

Wat wel zeer belangrijk is voor weergave van dit soort bronnen is je bekabeling en de kwaliteit van de componenten. Zorg er dus wel voor dat je goede bekabeling tussen je speler en receiver gebruikt en zorg er in ieder geval voor dat je speakers van een redelijke kwaliteit zijn.

Maar zoals SONY in het begin haar eigen speakers hypte voor SACD is het in geen geval.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

jeroen_B

#4
Klinkt een sacd nu werkelijk zoveel beter als een gewone cd of is het een klein verschil.Ik heb nog nooit sacd gehoord maar hoor van vele kanten dat het verschil op een standaard setje al nauwelijks te horen is en dat je al een wat betere installatie moet hebben om het verschil te kunnen horen.
Nu weet ik wel dat de meesten hier een betere tot zeer goede installatie hebben maar is het verschil werkelijk zo groot als je een goede cd opname vergelijkt met een goede sacd opname?
Iemand?

jeroen

J.A.F._Doorhof

#5
Tja,

Op mijn setup hoor ik een duidelijk verschil tussen 44.1 / 96 / 192 Khz (heb ik een leuke DVD-A voor).

Maar volgens mij moet je het ook kunnen horen op mindere setups, de hele filosofie van SACD en DVD-A is juist niet bedoelt voor de echte high-end sets, maar ook zeer zeker voor de normale man met een midiset.

Volgens mij moet je het ook op een gemiddelde set echt kunnen horen. Maar verwacht geen wonderen.
Het verschil tussen 44.1 en 192Khz is voor mij een groot verschil, maar bij een demo laatst gaf de klant een opmerking in de trend van, "als het verschil zo klein is, dan hoeft het van mij niet".

Tja,
Ik geef nu net om die kleine details, sommige mensen verwachten echt dat er een wereld voor hun opengaat, verwacht dat niet. Gewoon meer detail, meer het gevoel van being there etc. Dat is voor mij die extra stap waard, maar mischien hoor jij het wel niet.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

jeroen_B

#6
Op dit moment met de karige keuze aan sacd en dvd audio koop ik nog geen sacd speler.
Heb net een aantal DTS audio cd,s gekregen en ben benieuwd wat de gemiddelde klant daar van vind.
Ben daar zelf behoorlijk van onder de indruk.Het klinkt echt heel ruimtelijk en heel dynamisch!(peer grynt)
Sting klinkt echt heel mooi op dts audio cd.
Er is dus nog heel wat nieuws te ontdekken voordat er een nieuw medium moet worden aangeschaft als sacd of dvd audio.
Persoonlijk geef ik er nog geen geld aan uit totdat er een groter aanbod van titels (lees kwalitatief goede titels en geen remixen van oude opnames) is!

Heb je in de showroom die bij je aan het maken bent ook sacd en dvd audio demonstraties frank?

J.A.F._Doorhof

#7
We geven nu al demo's met DVD-A.
Meestal gebruik ik zoals boven aangegeven een DVD-A met eenzelfde nummer op verschillende formaten opgeslagen.

In de nieuwe setup (met de Cinepro) zullen we ook multichannel DVD-A demo's gaan geven, SACD zal vanzelf er een keer bijkomen.

Op dit moment doe ik het nog niet omdat er nog niet echt superveel uit is (ook niet op DVD-A), en de spelers vaak niet zo intressant zijn als de DVD-A spelers.

Ik heb af en toe wel moeite met multichannel muziek, bij sommige opnames klinkt het gewoon niet. Diana Krell is wel een heel mooi voorbeeld, Sting weet ik zo niet (is al weer een tijdje terug dat ik dat gehoord heb).

Zal een topic openen over DTS-audio CD's, kan wel een intressante topic worden. Kijk zo maar onder DVD.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

Flint

#8
Vorige week heb ik voor het eerst dvd-audio gehoord.
De dvd-audio van The Corrs.
Klonk heel goed, maar ik kan nou niet echt zeggen dat ik direct naar de winkel moet rennen om een dvd-audio speler te kopen. (gelukkig maar! ;D ) Dr was inderdaad meer detail, en de stemmen waar beter te verstaan.
Ik heb het niet bij mij thuis kunnen test, dus ik kan niet een écht oordeel geven.
Ik heb het bij een maat van me kunnen luisteren op en Onkyo 898 en een 757 dvd-audio speler.

Ik vind dvd-audio leuk, maar ik ga het op korte termijn zeker niet kopen. Zeker als ik kijk naar het aanbod schijfjes  >:(

J.A.F._Doorhof

#9
The Corrs, is zeker niet de minste DVD-A.
Maar als je echt een GOED beeld wilt krijgen van DVD-A moet je eingelijk iets luisteren met veel dynamiek.

Ik heb net de 4e en 5e Symphony van Beethoven binnen gekregen, en ik moet je zeggen.  :o :o

Ben helemaal klassiek fan geworden.
CD heeft een dynamiek van 95dB, DVD-A van 144dB, en met deze opnames is dat te horen. Echt van fluisterzacht tot oorverdovend hard binnen een paar seconden. Echt ZEER indrukwekkend. Ik snap nu wel waarom er altijd eerst klassiek op een nieuw medium uitkomt. Alle mensen  :o.

Wat ik zelf een goede DVD-A vindt is Black Album van Metallica, klinkt erg open en vrij. Maar zoals eerder gezegd The Corrs is zeker één van de betere pop discs die ik gehoord heb.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

garmtz

#10
Zoals altijd valt of staat een nieuw audio-medium met het aantal titels dat erop uitkomt. Zonder voldoende titels is een nieuw medium gewoonweg niet interessant. Het begint nu voor mij echter net interessant genoeg te worden om te denken aan een upgrade, maar ik word nog niet echt zenuwachtig van het aanbod. Ik ben een muziekfreak en geen audiofreak die alleen maar een bepaalde CD koopt omdat 'ie goed klinkt (hoewel ik wel kan kicken op goede opnames). De DVD-Audio en SACD opnames die ik echter heb gehoord vond ik persoonlijk NIET subtiel beter, maar VEEL beter dan CD. Maargoed, hoe beter de installatie, hoe schokkender de verschillen wel zijn vind ik.

Overigens wordt het dynamisch bereik van 144 dB (24 bits) nooit gehaald. Wil je zo'n lage ruisdrempel hebben, zul je cryogeen moeten koelen... :)  Een 20 bits resolutie is in veel gevallen NET mogelijk (122 dB). Niet dat het verschil tussen 20 en 24 bits niet hoorbaar is, het theoretische dynamisch bereik wordt gewoon niet gehaald, omdat de zachtste signalen geheel of gedeeltelijk worden gemaskeerd door ruis.

J.A.F._Doorhof

#11
Tja,

Ik heb natuurlijk niet met een dB meter zitten luisteren  ;D, maar dit was de eerste DVD-A waar ik ZO een verschil hoorde tussen echt fluisterzacht en oorverdovend hard zonder de volume knop aan te raken. Hoewel je sterk de neiging krijgt om het volume bij te gaan regelen.

MvrGr.
Frank
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

garmtz

#12
Ja, dat de dynamiek van DVD-Audio groot is, is een feit. Echter, 96 dB (CD) is ook al een zodanig groot bereik dat dit nooit helemaal wordt benut: je zou namelijk gek worden van het steeds naar de volumeknop rennen... :)