Panasonic komt in September met een HD-plasma en Blu-ray-speler

Started by HeavyD, March 30, 2006, 08:29:15

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

HeavyD

Geduld is een schone zaak zeggen ze wel eens  *zucht*

QuotePanasonic heeft bekendgemaakt dat het in september met een Blu-ray-speler op de proppen komt die 'onder de 1500 dollar' zal kosten. Het bedrijf bevestigt daarmee eerdere geruchten dat het er niet in zou slagen om voor de zomer Blu-ray-spelers op de markt te brengen. Panasonic zal de lancering samen laten vallen met die van een 58" hd-plasma-tv met een onbekend prijskaartje, en van een 103" hd-scherm dat naar verwachting enkele tienduizenden dollars zal kosten. Het bedrijf wil in het eerste jaar vijf miljoen Blu-ray-spelers slijten, van diverse pluimage - van standalone spelers zoals het voor september aangekondigde appparaat, tot drives voor computers en gameconsoles. Volgens Panasonic moeten de hd-schermen de kar trekken. 'We introduceren technologieën die inelkaar schuiven om Blu-ray een impuls te geven', aldus Reid Sullivan, hoofd van Panasonics afdeling merchandise. Sullivan zegt geen noodzaak te zien om een speler te ontwikkelen die zowel Blu-ray- als HD DVD-schijfjes lust - wat geen verassende uitspraak is gezien het verbod op een dergelijke speler dat Sony en Toshiba eerder oplegden aan Samsung. Volgens Sullivan is de verwarring omtrent de twee formaten 'onfortuinlijk', maar hij stelt dat Blu-ray brede steun geniet in de industrie, wat tot een gezonde groeicurve van Blu-ray-apparatuur moet leiden.

Bron : www.tweakers.net.

Ik neem aan dat ze het over "full" HD-schermen hebben.
Best wel jammer dat de meeste "full" HD-schermen pas na het WK uitkomen. (rond herfst)

Ben benieuwt wat die 58" zou gaan kosten.

reza

Er zijn al Full HD schermen. ;) Sony Qualia. bv ;D
Jezus zegt :'' In het huis van mijn Vader zijn vele kamers''
Reza zegt : '' Kom dus naar binnen"

frenkelh

Het 58" scherm die anlangs in Japan is aangekodigd (TH-58PX600) heeft helaas nog een resolutie van 1366x768, en ik denk dat het hier om het zelfde scherm gaat.

Dat is nou jammer, want 58" zou voor velen een idiaal scherm zijn voor Full HD op een kijkafstand van 2.5 a 3 meter.

Mark_a

Quote from: frenkelh on March 30, 2006, 17:23:01
Het 58" scherm die anlangs in Japan is aangekodigd (TH-58PX600) heeft helaas nog een resolutie van 1366x768, en ik denk dat het hier om het zelfde scherm gaat.

Dat is nou jammer, want 58" zou voor velen een idiaal scherm zijn voor Full HD op een kijkafstand van 2.5 a 3 meter.

2,5 a 3 meter voor een 58 inch. Lijkt me voor velen verre van ideaal. Ik zit zo'n 3 meter van m'n scherm en ben van plan een 37 inch te kopen.

koffieleut

Met drie meter kijkafstand kan je makkelijk een 42  inch kopen hoor.
Zeker met het oog op HDTV .

MdB

Quote from: Mark_a on April  1, 2006, 03:06:01
2,5 a 3 meter voor een 58 inch. Lijkt me voor velen verre van ideaal. Ik zit zo'n 3 meter van m'n scherm en ben van plan een 37 inch te kopen.
Kun je me vertellen waarom je een 37 inch wil kopen ipv bijvoorbeeld 58 inch ???

Nek problemen :)
Beter duur dan niet te koop.

frenkelh

Quote from: Mark_a on April  1, 2006, 03:06:01
2,5 a 3 meter voor een 58 inch. Lijkt me voor velen verre van ideaal.

Het moet dan wel om een 1920 x 1080 (fullHD/RealHD) scherm gaan met een goede HD bron.

Ik weet dat het erg dichtbij lijkt maar in de UK en vooral de US en Japan is dit vrij normaal, als je de foras er op naleest.
Ik heb zelf een 43"plasma op 2.7 meter, en ben blij dat ik niet voor een 37" scherm ben gegaan.
Vele willen een HDTV, en het liefst TreuHD, maar blijft vervolgens wel op meer dan 3 keer het beelddiagonaal zitten  :-\.




 

donaldk

3 maal de pictureheight, dus 3 meter betekent een beeldhoogte van 1 meter. Als je minder goede ogen hebt kun je ook nog op 2,5 meter kijken. Met een 58" scherm haal die beeldhoogte bij lange na niet. 1 meter hoog betekent dat het scherm 1,78 meter breed is.