"All true HDTV programming looks equally great."

[Starred]

This claim gets us to a dirty little secret of HD broadcasting: All HDTV programs are compressed--some to a greater extent than others.

The FCC in the US allots each TV station sufficient airwave spectrum to broadcast a little over 19 megabits per second of data, but stations aren't required to devote their share to a single high-def program. They may compress an HD show enough to leave room for one or two standard-def broadcasts as well--a practice known as multicasting.

The ATSC standard includes support for MPEG2 video encoding, but it says nothing about compression levels. Broadcasting an uncompressed MPEG2 video would require 885 mbps (for 720p content) or 995 mbps (for 1080i content). A station that broadcasts a single HD program can devote only 18 mbps to it, HDTV consultant Peter Putman says; and to get that, broadcasters have to use a compression ratio of 49:1 for 720p and 55:1 for 1080i.

If a station uses its bandwidth to broadcast both an HD show and a standard-def show, the HD program has to fit into 13 or 14 mbps. And a station sending out two standard-definition channels along with an HD channel must compress the HD signal to roughly 13.5 mbps, which entails compression ratios in the vicinity of 66:1. Such high compression produces artifacts that might not be noticeable on a small CRT, but can be quite obvious on a big fixed-pixel display. These include mosquito noise, an effect in which small dots seem to surround a person's head; and macroblock errors, similar to what a fast-moving video game looks like on a PC with too little graphics power.

You can get a hint of how much a station compresses its video by learning whether it multicasts. But generally speaking, satellite and cable carriers compress HD programs more than over-the-air broadcasters do. Though they have a lot more bandwidth at their disposal than terrestrial stations, these pay-TV carriers need it for sending out the dozens of channels their subscribers expect (not to mention extras like Internet access). Dish Network has said that, because of bandwidth constraints, it will gradually move all of its customers to equipment that supports MPEG4 encoding, which is more efficient than MPEG2. But sometimes it's out of the carriers' hands, too. Pay-TV content providers such as Discovery, ESPN, and HBO also compress their programs before beaming them to the cable and satellite services.

[norman]

hmm intressant stuk

[Shorty]

Nou, da's niet echt nieuws, lijkt me. En bovendien (nog) niet waar. De zendboeren variëren ook per programma de bandbreedte, was vorig jaar op AVS Forum te lezen in een post van iemand die bitrates gemeten had. Als ze de Superbowl uitzenden krijgt dat méér ruimte toebedeeld dan bijvoorbeeld The Secret Life of Plants. Maar HDTV loopt ongetwijfeld het gevaar dat het gaat worden uitgezonden in een minimaal acceptabele kwaliteit  (Zie ook bij radio.  )

VrGr,

Bart J.

[Starred]

Nou, da's niet echt nieuws, lijkt me. En bovendien (nog) niet waar. De zendboeren variëren ook per programma de bandbreedte, was vorig jaar op AVS Forum te lezen in een post van iemand die bitrates gemeten had. Als ze de Superbowl uitzenden krijgt dat méér ruimte toebedeeld dan bijvoorbeeld The Secret Life of Plants. Maar HDTV loopt ongetwijfeld het gevaar dat het gaat worden uitgezonden in een minimaal acceptabele kwaliteit  (Zie ook bij radio.  )

VrGr,

Bart J.

Nieuws voor iemand die er nog niet zo in zit als sommige anderen 
En wat is er niet waar?

[Shorty]

De mate van compressie hangt af van de aanbieder.... een satellietzender zal meer bandbreedte tot zijn beschikkig heben dan de gemiddelde kabelmaatschappij die zo veel mogeljk kanalen door het koperen kabelje moet zien te persen.
Maar het bericht vermeld inderdaad dat die compressie variëert, dus ik had ongelijk met m'n bewering dat het bericht "niet waar" is.  Maar 't blijft oud nieuws 

VrGr,

Bart .