Top hifi, mag dat ook mooi zijn? JA!

[blue-eyes]

Velen vinden design ondergeschikt aan de kwaliteit. Terecht, waar anders staat HIFI voor. Toch ben ik persoonlijk van mening dat als je toch zoveel geld uitgeeft, het ook mooi mag zijn. Een argument dat hier ondersteunend in is, zal je vrouw / vriendin zijn, kijk alleen maar es naar de topics over het kopen van iets, boxen bijvoorbeeld, dat afketst omdat de partner het niet MOOI vindt.

Ik denk dat er ergens een omslagpunt in zit, dat punt heb ik vooralsnog niet gevonden, maar ja, ik ben ook net begonnen. In mijn zoektocht naar apparatuur kwam ik bijvoorbeeld PRIMARE tegen, erg strak design, en het lijkt me ook bovengemiddelde kwaliteit! Redelijkb etaalbaar, ongeveer gelijk aan de concurrentie. Erg strak om te zien, kijk maar es op http://www.primaresystems.com.

Ik ben eigenlijk benieuwd naar jullie mening, is design voor jullie ondergeschikt? Zoeken jullie alle onderdelen van hetzelfde merk, etc. Ik ben benieuwd.

[garmtz]

Ik ben persoonlijk niet ongevoelig voor een mooi ontwerp. Ik vind eigenlijk dat dat wel een beetje standaard moet zijn bij de high-end. Het is namelijk een onderdeel van het "pride of ownership"...

Vooral bij speakers vind ik het toch wel belangrijk dat ze mooi zijn, omdat ze je kamer behoorlijk domineren. Nu is dat in een dedicated HT niet zo'n probleem, maar dan NOG... Psychoakoestiek blijft een raar iets... Als het er mooi uitziet, lijkt het soms zelfs beter te klinken...

Overigens is Primare een prima merk, met zeer audiofiele produkten, zeker geen verkeerde keuze hoor! Idem Audionet, ook een zeer mooi uiterlijk en misschien NOG wel wat edeler.

[blue-eyes]

Toch heb jij veel verschillende merken, verschillende kleuren, afmetingen, etc. dat ieder afzonderlijk hun kwaliteiten hebben, maar niet, maar dan ook echt niet bij elkaar passen kwa design (afgezien je Martin Logans )

[chendy]

Hi there!

Garmt heeft z´n WAF opgegeten...
Mij boeit de look, stijl, grootte etc... totaal niet. Het enige waar ik "problemen" mee heb, is goud in je rack(s). Meestal luister ik het liefst in het donker naar CD´s en m´n films ook. Ik zie dus eigenlijk helemaal niets/nauwelijks iets van mijn set. Oh ja! Héél storend: al die LED´s die opgloeien in het donker...

Mvg, Chendy.

[Spacebass]

Ik moet zeggen dat ik nu wel naar een de nieuwe Arcam FMJ DSP aan het kijken ben (ander venster) en ben zeer gecharmeerd door haar uiterlijk! (Maak er meteen "haar" van   ).

Moeten ze wel al die teksten van de frontjes halen. THX DTS DD enz  snap ik niets van... hebben ze een mooi strak design, plakken ze de hele boel vol met cijfers en letters.
Doe dat dan op afneembaar plak folie of zo, kan ik het er af halen als ik hem eenmaal thuis heb staan  

Je ziet ook dat "lelijke" buizenversterkers haast niet bestaan...ze zijn meestal heel mooi ingepakt.. een beetje "Italiaans" aandoend.
en dan uiteraard Theta! Ziet er prachtig uit...  

Ik denk dat ze heus wel rekening houden met de uitstraling van het product..zeker als de partner mee gaat want als het er mooi uit ziet mag het vaak ook meer kosten.

[MdB]

Probeer al een hele tijd een dezelfde look te kopen van één merk in high-end uitvoering maar helaas kan ik op dit moment niets vinden omdat er geen fabrikanten zijn die qua spec's en breedheid assortiment komponenten kan leveren.

Misschien een gat in de markt voor de aanbieders of ik heb een "vreemd beeld van wat ik wil".

En mag het mooi zijn?

JA, GRAAG!

Zoals Gramtz al opmerkte: dit hoort bij HIGH-END.

[Spacebass]

Hé Chendy!

Als je niet van LED's houd probeer eens een FMJ DVD speler, heeft een leuke feature (andere merken/typen waarschijnlijk ook   ).

Je kan hem zo instellen dat de led's uitgaan tot dat je op de afstandsbediening een functie uitvoerd. (als je tenminste de miniscule knopjes op de Remote "in het donker" door hebt   )

Vaak houden de designers nauwlijks rekening met de consistentie of balans/symetrie van het ontwerp. Kijk alleen al naar diezelfde FMJ van mij... totaal uit balans getrokken doordat de knopjes rechts onder het diplay doorlopen....jèk  


[attachment deleted by admin]

[SiR-ROUND]

Voor mij:

Als het er niet uit ziet maar heel goed zou klinke zou ik het nog niet kopen...

De look is erg belangrijk vind ik.

Natuurlijk wel in overweging met de prestaties etc. maar de keuze is inmiddels zeer groot.

Zo vind ik bv de nieuwe Rotellook met die (nutteloze)koelribben BIJZONDER GAAF...



En de binnenkant oogt(op de trafo na) mooier dan bv een Parasound...



Maar als ik bv kijk naar andere produkten zoals een Revoy DVD speler, dus helemaal niet HI-END, moet ik zeggen dat ik dat ontwerp toch echt klasse vind...



Maar ook vind: goud = fout

Maar van dit kassie zijn ook andere kleuren verkrijgbaar...

Qua DVD speler zou het me minder uitmaken dan bij de versterkers vreemd genoeg, als er maar een laatje in zit en leuk beeld geeft...



Voorlopig toch HTPC

Enne... bovenstaand is gebaseerd op mijn smaak, dus ga daar nou niet over lopen grienen...

[chendy]

Hi there!

Het probleem is dat je van te voren meestal al weet wat je eigenlijk wilt hebben. Dat de look er bij de aankopen enigzins mee te maken heeft, geloof ik wel (idd psychies). Maar mij boeit het echt niet. Het liefst zou voor mij alle apparatuur in 19" uitvoering zijn en all-black uitgevoerd. Dan kan ik alles in een patchkast proppen en uit het zicht plaatsen. Ik heb gezien hoe het er bij Jaco uitziet en dat beviel me wel. Hij had ook donkere folie op de glazen deur geplakt, zodat de LED´s bijna niet meer te zien waren. Ik had alleen nog de kasten zwart laten spuiten.

En dan nog zo´n slotje tegen de kids...

Mvg, Chendy.
p.s: met een patchkast maakt de "look" er helemaal niet meer uit, omdat je er bijna niks van ziet

[J.A.F._Doorhof]

Looks zijn zeer persoonlijk, voor mij is het totaal onbelangrijk.
De revoy vindt ik bv oer en oer lelijk, en andere vinden het mooi.

Het gaat om de performances, en aangezien ik de racks altijd naast of achter mijn klanten plaats zijn de Displays vaak geen storende factor, IR repeaters doen wonderen.

Het is natuurlijk wel een added bonus als iets er mooi uitziet, maar het gaat uiteindelijk om de performance.

MvrGr.
Frank

[MrPink]

Ik ben het met Frank eens: look is voor mij niet of nauwelijks belangrijk. Als het er mooi uitziet is dat meegenomen, maar functionaliteit, kwaliteit, prijs/prestatie vind ik de prioriteit hebben. Er zijn natuurlijk grenzen. Als er goedkope high-end apparatuur te koop is die fluoriserend oranje en spuuglelijk is, dan zou ik er nog eens over moeten nadenken

Die Revoy ziet er voor mij trouwens lelijk en goedkoop uit

Groetjes,
Oscar

[SiR-ROUND]

look is voor mij niet of nauwelijks belangrijk

Zie foto op je site...



Sorry, kon het weeeeeer niet laten...

De Revoy is vooral fout door het goud...

[J.A.F._Doorhof]

Persoonlijk vindt ik de gehele look fout, lijkt meer op een reto jaren 70 hifi component met al die druk en draai knoppen en vierkante plastic look.

Maar zoals al eerder gezegd over smaak valt niet te twisten, ik vindt ADA en Cinepro bv prachtig vormgegeven.

MvrGr.
Frank

[garmtz]

Tja, bij mij is het een bijeengeraapt zootje, maar ik ga toch echt geen compromissen doen op kwaliteit vanwege design. Ik ben gevoelig hoe iets eruit ziet, maar dat betekent niet dat ik het ook maar enigszins laat meespelen in mijn keuze. Snappie? De Lexicon LX-7 eindtrap past perfect bij mijn MC-12, maar helaas klinkt 'ie niet echt best (een weekje te leen gehad).

Spacebass, ik heb de Arcam AV8/P7 een paar dagen in huis gehad en ga er een review over schrijven op hifi.nl....  

[blue-eyes]

De opmerking over de Rotel look, met de grote koelribben. Ik ben helemaal gevallen voor de DVD player die in die serie past, ik geloof de 1080 of 1090, man wat gaaf!

Maar ja, niet gekocht, viel niet buiten de begroting, maar wel als ik er nog een voor/eindtrap bij moest hebben, maar wat een gave player om te zien.


Over de goud look, goud is niet goud. De goud look van de revoy is niet mooi, in tegenstelling tot de Denon of Marantz, die ook weer verschillen tov elkaar. Over smaak valt niet te twisten zegt men, ik ben daar van overtuigt.

Maar wat jullie zeggen, het geluid komt voor jullie op de eerste plaatst, dit omdat je uitersten opzoekt. Persoonlijk heb ik nog iets minder goede oren, vooralsnog een lager budget, en vind looks ook belangrijk. In de budgetten waar ik in rondkijk, kan je vaak apparaten van hetzelfde merk vinden dat gelijkwaardig is aan de concurrentie. Vandaar mijn keuze voor de denon 3802 receiver met de denon 3800 dvd.

Mijn volgende stap zou inderdaad een stap hoger moeten zijn, wellicht dat ik er dan ook niet meer onkom om verschillende merken/looks te gaan combineren. maar ach, mischien heeft denon dan ook nog goede 7.1 voortrappen, met dito eindtrappen. Eindtrappen al wel, weet alleen niet waar die kwalitatief staan tov de concurrentie.

[MdB]

Chendy zegt:

Mij boeit de look, stijl, grootte etc... totaal niet. Het enige waar ik "problemen" mee heb, is goud in je rack(s).

Maar mij boeit het echt niet. Het liefst zou voor mij alle apparatuur in 19" uitvoering zijn en all-black uitgevoerd.

Frank zegt:

Looks zijn zeer persoonlijk, voor mij is het totaal onbelangrijk.
De revoy vindt ik bv oer en oer lelijk, en andere vinden het mooi.

Mr Pink zegt:

Ik ben het met Frank eens: look is voor mij niet of nauwelijks belangrijk. Als het er mooi uitziet is dat meegenomen, maar functionaliteit, kwaliteit, prijs/prestatie vind ik de prioriteit hebben. Er zijn natuurlijk grenzen. Als er goedkope high-end apparatuur te koop is die fluoriserend oranje en spuuglelijk is, dan zou ik er nog eens over moeten nadenken

Laten we nou eens eerlijk zijn en gewoon zeggen dat de look's voor iedereen belangrijk is MAAR de mate hoe belangrijk is voor een ieder anders (hoog/laag).

Sir-Round, de Rotel look is toch bijzonder mooi hé Nog nieuws hierover?

[SiR-ROUND]

Ehhhh...

De vrouw zit niet mee...

[searcher]

mm the look vind ik niet belangrijk,mijn set staat achter gesloten deuren.
Het is mooi meegenomen als je een dure set koopt dat ook het uiterlijk ook nog eens in de smaak valt.

Het uiterlijk roept een bepaald gevoel op je ziet het vaak bij tweede hands auto's maar het ( mooi gepoetst,aparte velgen een nieuw geurtje om het de verkoop te stimuleren).

Dit zegt niets over de prestaties het werkt soms zelfs camouflerend.

                                                                          m.v.g Searcher

[jaco]

Ik vind de looks ook wel wat doen. Chendy heeft mijn situatie al beschreven. Alles staat in een 19" rack voor me in de kamer. Daar zag je dus rijen ledjes staan (2 x 5 op de eindtrappen, display DVD etc)
Maar chendy heeft samen met zijn broer er netjes plakfolie opgedaan (nog bedankt)
Als ik het open en bloot zou moeten hebben staan zou ik he wel mooi vinden als alles in dezelfde stijl zou zijn. Maar om dan een concessie aan de kwaliteit te doen lijkt me weer minder. Ik heb echter zo het gevoeld dat ik nog wel eens uitkom op allemaal zwarte 19" apparaten.
Helaas is dat bij Meridian nogal duur, dus nog even sparen......

Jaco

[MrPink]

Quote:look is voor mij niet of nauwelijks belangrijk

Zie foto op je site...

Niet helemaal waar, ben bezig met een nieuwe site - en dus ook andere foto's
Bovendien, ik praat nog steeds met je, SiR, ook na je 'hoofd' avatar

Groetjes,
Oscar

[Spacebass]

Garmt ik wacht met smart op je bevindingen  
Ik had het er met Robert al over die LX-7. Na de opmerkingen over Krell ben ik er van overtuigd dat veel van die "specialisten" merken gewoon bij hun "leest" moeten blijven of kwaliteit onder licentie moeten inkopen.

Ik denk ook dat als ik het zo lees, enorm uitmaakt of je HT tevens je woonkamer is.
De echte Die-Hards maakt het geen ruk uit hoe apparaat eruit ziet.
Vaak zit op kleuren een patent dus weinig kans dat ze matchen met andere merken (tenzij van het zelfde moederbedrijf).

Maar nou zit ik in de gelukkige positie dat ik geen enkel probleem heb met het thuisfront betreffende vormgeving. Het is een hobby en aangezien ik geen Italiaanse stylist/binnenhuisarchitect heb   ..... is het een aardige ratjetoe!

[garmtz]

Ja, Lexicon zijn gewoon de keizers van de DSP, maar eindversterkers kunnen ze niet. Daarom besteden ze het uit. De LX-5 en LX-7 worden in opdracht van Lexicon gemaakt door Croft, een professioneel merk die PA-versterkers bouwt. Tja, dan kun je er op wachten dat zo'n versterker niet echt subtiel klinkt. Niet slecht, maar geen high-end. De vorige lijn versterkers werd voor Lexicon gebouwd door Bryston en vind ik eigenlijk beter.

[Robbo]

Moet HIFI er ook goed uitzien?  :   ik vind van wel.    Als je zoveel geld uitgeeft aan iets wat toch een dominante plaats inneemt in je (woon)kamer dan moet het er ook goed uitzien.   Ik zie het dan ook als een 'meubel'.   Dat is ook een van de redenen waarom voor de B&W Nautilus heb gekozen. Daar krijg ik zelfs complimenten over van mensen (ja, ook vrouwen  ) die het vrij weinig interesseert.

Zelfde geldt voor de apparatuur.  Een andere kleur dan zwart voor mijn apparatuur komt er gewoon niet in !    En het moet ook qwa uiterlijk bij elkaar passen.  Een Meridian 568 maakt bij mij geen kans,  of ik moet alles op Meridian gooien....     En natuurlijk baal je wel eens dat iets alleen maar in het goud te krijgen is, maar uiteindelijk komt er toch wel weer iets anders op de markt wat wel aan al je eisen voldoet.

Ik weet dat de echte puristen er anders over denken,  die stellen optimale reproductie boven alles.  Maar ja, voor mij moet het goed klinken, en die laatste paar procenten dat zal me een zorg zijn, als de basis maar goed is.

Rob

[patrick_vdb]

Design is inderdaad erg persoonsgebonden. Persoonlijk vind ik bv de Marantz SR14 een machtig apparaat om te zien maar iemand die het design van bv B&O gewend is zal zich omdraaien van afschuw Hetzelfde geldt voor de Nautilusjes, persoonlijk ben ik helemaal kapot van hoe deze speakers eruit zien (maar dat was niet de drijfveer om ze aan te schaffen) terwijl een ander die tweeter-behuizing on-top helemaal niks vindt.

De apparatuur hoeft niet mooi zijn maar mag mooi zijn. Design staat bij mij niet op de eerste plaats (wel of geen ledjes, zwart of goudkleurig door elkaar etc zal mij niet zoveel boeien, en de vrouw gelukkig ook niet), prijs/kwaliteit wel. Als een apparaat dat aan de eerste criteria voldoet dan ook nog eens visueel aantrekkelijk is is dat mooi meegenomen (alhoewel ik wel moet bekennen dat "mooie" apparatuur eerder de aandacht trekt dan "lelijke" apparatuur wanneer je in de winkel staat of op het web surft).

Mvrgr

Patrick

[SiR-ROUND]

Giegel...