Upgrade Visaton CasaBlanca II - > V

voodooless · September 7, 2005, 10:28:15

Oke, als de orgineele visaton het zo heeft, zal het idd wel goed zijn.

mluyben · September 7, 2005, 10:55:53

Driehoekig? Je bedoelt ivm met staande golven?
Ik kan de wanden wel schuin maken, is wel moeilijker te zagen.
Maar de hoofdkast blijft ook rechthoekig, is niet ideaal maar het moet nog wel te maken zijn voor mij.
Is mid hier gevoeliger voor als laag?
Alles maken uit lossen planken en op elkaar stapelen lijkt me wel een uitdaging, maar ik ben bang dat de kast dan wel erg groot wordt, 75 liter totaal is niet niets.

Als er meer info is over dubbelkamer basreflex ben ik wel geintereseerd, lijkt me ook een bruikbare oplossing voor subwoofers.

Karretje staat niet voor de deur maar in de garage, als dat geluid nu eens uit de speaker kon komen..

watts · September 7, 2005, 12:36:47

Dan de V8 uit het "karretje" maar in je casablanca proppen

. Ik kom dan in ieder geval zeker een x luisteren!!

mluyben · September 13, 2005, 20:24:32

Nou ik ben bijna toe aan het houtpakket bestellen.
Ik heb alleen nog 1 vraagje.
Demping: b.v Pritex, moet het kastvolume hiervoor aangepast worden?
En zo ja, kleiner of groter? Ik heb gelezen dat Baf wadding volume vergrotend is maar over pritex heb ik 2 verschillende dingen gelezen.
De een zegt vergrotend en de ander verkleinend.
Iemand suggesties, of maakt het op het volume zo weinig uit dat het verwaarloosbaar is?

fgroen · September 13, 2005, 20:37:49

Ik houd hier met BR kasten normaal geen rekening mee. Heeft me nog niet opgebroken.

mluyben · September 13, 2005, 20:56:11

Dank je, dan zijn de tekeningen klaar en kan het besteld worden.

mluyben · September 21, 2005, 10:29:48

Alles behalve de scheidingsfilters is zo'n beetje besteld en ik ben me maar eens gaan verdiepen in het scheidingsfilter.
Ik had al gezien dat er zware onderdelen in het scheidingsfilter ziten en dat het dus een dure jongen kan worden.
Ik heb al aangegeven wat ik in eerste instantie erin wou plaatsen [de dure optie].
Of dat ik beter toch met goedkopere spoelen met kern kan werken....
Het scheidingsfilter zoals visaton het aangeeft met de gekozen onderdelen door mij [x-over op 400/2500 Hz]:

Ik wou de onderdelen die in serie staan met de luidspreker zo goed mogelijk doen of moeten de parallele takken minstens zo goed zijn? [zie bv 4.7mH spoel in het mid]
Dit geeft volgens de simulatie de volgende grafiek:

Evt een Trafokern in het laag geeft nog een kleine verbetering in het laag door de lagere weerstand.
Als het complete overkill is wil ik dat ook graag weten.
Ik sta open voor suggesties....

mluyben · September 25, 2005, 20:15:20

Houtpakket is binnen.
Nu nog even een boekenkastje afmaken en ik kan beginnen....

mluyben · October 5, 2005, 09:38:35

Boekenkastje is klaar, dus ik ben begonnen met frezen

.....en 6 uur later..

Toch wel veel werk al die gaten frezen door de dubbele panelen.

mluyben · October 5, 2005, 09:50:00

Filter componenten worden toch iets anders als hierboven gespecificeerd:

Wordt nu Trafo kern FE96 voor laag en 7x0,5mm draad tritecs voor mid en hoog.
Weerstanden worden opgebouwd uit 3 parallel om iets meer draadikte te krijgen bij solderen en daardoor ook meer vermogen.
Het wordt dus hardwired.

Ik heb tevens de topic naam aangepast omdat het nu toch meer een echte upgrade wordt van de CasaBlanca II naar de 'V' ?
Of kan ik het beter een CasaBlanca kloon noemen [ook het uiterlijk is aangepast]

Ik ben nu begonnen met het lijmen van het lood op de wanden, dit wordt dus een zware jongen..

fgroen · October 5, 2005, 10:08:29

Chapeau!!

Ziet er prima uit!

watts · October 5, 2005, 10:27:22

Ben zeer benieuwd hoe het gaat klinken!!!! Het begin is in ieder geval goed. (mooie foto's van een opgeruimde garage

)

mluyben · October 9, 2005, 21:47:35

Ik ben klaar met het lood op de wanden.

En ook de Pritex zit erop.

Het dempen van het bovendeel en het afstellen gaat gedaan worden met Wol.
Dit komt ook in het mid/hoog compartiment als demping.

mluyben · October 9, 2005, 21:54:25

Ik ben met de filtercomponenten aan het puzzelen en heb een indeling gemaakt, maar ik wil toch hier even navragen of dit zo kan of dat de spoelen toch op een andere positie moeten. [plankje is 200x270mm]

Ik moet zeggen dat het filter 'ietsje' groter is als ik had verwacht...

Het past net door de bodem naar binnen.

mluyben · October 11, 2005, 08:52:58

Jeetje....ik had gehoopt op enige hulp/reacties van jullie...schijnbaar geen interessant onderwerp...

Voor mij is dit ook voor het eerst dat ik afwijk van standaard voorgeprepareerde filters.
Ok, het is een bestaand filter ontwerp maar toch...
Hoe strikt moet ik de afstand regels toepassen voor de spoelen?
Nou ja, als iemand toch nog eens er naar wil kijken zou ik dat wel prettig vinden.
Begint hier een beetje een monoloog te worden.

fgroen · October 11, 2005, 11:28:49

Ik zou zeggen: zit wel snor.

Had er inderdaad weinig aan toe te voegen.

Het monoloog effect heb ik met mijn topic ook wel een beetje (voor de radio stilte.... $:-\$ )

Ik denk dat de trafokern niet zo heel veel strooit (in ieder geval veel minder dan de luchtspoelen). De luchtspoelen moet je echter wel een beetje van de trafokern vandaan houden, anders zou het kernmateriaal het veld van de luchtspoelen kunnen beïnvloeden.

Zijn die twee elco's wel op hun plaats? Misschien beter om die eruit te wippen en er een paar MKP's voor in de plaats te zetten.

zo dan.

PaulSQ · October 11, 2005, 11:31:53

Volgens mij is er niets aan te merken op de plaatsing van de spoelen!

mbt de elco's; of vervanging zinvol is, is er voor zover ik weet van afhankelijk of ze parralel of in serie zitten met een speakerunit.. Indien in serie is het volgens mij aan te raden

mluyben · October 11, 2005, 12:56:56

Dank je heren! Sorry maar ik had toch een kleine bevestiging nodig.
De 2 betreffende elco's zijn van een LRC netwerk parallel aan de midtoner.
Probleem met deze was de extreem hoge waarde 150 micro. Die was er al niet vandaar 1 van 47 + 1 van 100 micro, samen dus maar 147 micro.
Hopelijk niet echt een probleem de iets lagere waarde.

fgroen · October 12, 2005, 09:49:23

Quotembt de elco's; of vervanging zinvol is, is er voor zover ik weet van afhankelijk of ze parralel of in serie zitten met een speakerunit.. Indien in serie is het volgens mij aan te raden

Dat verhaal is een beetje onzin, met alle respect. Laten we zeggen een veel gemaakte misvatting, want je bent niet de enige. Ook condensatoren die parallel aan de speakerunit staan zitten gewoon in het filter circuit, en de di-elektrische eigenschappen van die condensatoren spelen net zo hard mee. Waar elco's bijvoorbeeld heel slecht in zijn is di-elektrische absorbtie. (of heel goed, net zoals je het bekijkt want elco's hebben een beest van een di-elektrische absorbtie) Dit betekent dat de condensator als het ware een soort geheugeneffect heeft. Zowel in serie als parallel heb je hier last van. Elco's zijn orde-grootten slechter dan de slechtste folie-condensator.

Het blijkt tevens, dat condensatoren die als goed-klinkend worden bestempeld zonder uitzondering een lage di-elektrische absorptie hebben, sterker nog, ook de "ranking" tussen verschillenden di-elektrische materialen "klopt" op dat punt. dwz MKP klinkt beter dan MKT, en van MKP is de absorptie lager. Een ander materiaal dat zeer goed scoort is Teflon. Het is dan ook niet voor niets dat dat veel in kabels wordt gebruikt.

Dus... het is misschien wat overdreven om een zilver-olie condensator parallel aan je woofer te zetten, maar een goede foliecondensator zou ik toch zeker wel doen.

mluyben · October 12, 2005, 10:48:32

Dus jij raad aan om de elco's van het correctie netwerk te vervangen voor 2 MKP van 100 en 47 micro?
Mijn god nog 2 van die wc rollen erbij....
Ik had gehoopt dat deze parallele tak niet zo gevoelig voor dit zou zijn.
Want dan moet ik eigenlijk de correctie spoel en de filterspoel in het mid dus ook uitvoeren in Tritec?
Dit past van z'n levensdagen niet in de kastbodem of ik moet gaan stapelen..

en dat mag weer niet met spoelen....
Externe filters is geen optie [m'n vrouw draait me de nek om als ik dat meld]..

Zal het veel verschil geven?
Jeetje wat heb ik op mijn nek gehaalt....

fgroen · October 12, 2005, 15:38:38

Gewoon die twee pleerollen erin, de rest zit wel snor.

Het feit, dat je twee elco's uit je filter werkt betekent niet dat de hele boel naar astronomische componenten getild hoeft te worden. Tritec spoelen als laagcorrectie zullen niet zoveel impact hebben. Die trafokern die je daar nu voor hebt lijkt me meer dan genoeg. Ook je mid sectie van je filter lijkt me prima het beluisteren waard.

voodooless · October 12, 2005, 22:33:50

Idd, hou die elko's gewoon. Eventueel kun je daar nog een klein MKP'tje parallel aan zetten om jezelf gerust te stellen. Zo'n grote MKP's zullen ook wel heel erg duur zijn btw.

Ziet er verder lekker uit btw

PaulSQ · October 13, 2005, 02:32:57

Quote from: fgroen on October 12, 2005, 09:49:23
Dat verhaal is een beetje onzin, met alle respect. Laten we zeggen een veel gemaakte misvatting, want je bent niet de enige. Ook condensatoren die parallel aan de speakerunit staan zitten gewoon in het filter circuit, en de di-elektrische eigenschappen van die condensatoren spelen net zo hard mee. Waar elco's bijvoorbeeld heel slecht in zijn is di-elektrische absorbtie. (of heel goed, net zoals je het bekijkt want elco's hebben een beest van een di-elektrische absorbtie) Dit betekent dat de condensator als het ware een soort geheugeneffect heeft. Zowel in serie als parallel heb je hier last van. Elco's zijn orde-grootten slechter dan de slechtste folie-condensator.

Het blijkt tevens, dat condensatoren die als goed-klinkend worden bestempeld zonder uitzondering een lage di-elektrische absorptie hebben, sterker nog, ook de "ranking" tussen verschillenden di-elektrische materialen "klopt" op dat punt. dwz MKP klinkt beter dan MKT, en van MKP is de absorptie lager. Een ander materiaal dat zeer goed scoort is Teflon. Het is dan ook niet voor niets dat dat veel in kabels wordt gebruikt.

Dus... het is misschien wat overdreven om een zilver-olie condensator parallel aan je woofer te zetten, maar een goede foliecondensator zou ik toch zeker wel doen.

Dan heb ik bij deze dus weer wat bijgeleerd! Dat is in mijn geval het nadeel van het feit dat ik veel "kennis" van fora haal, je zult af en toe dingen moeten aannemen.... En als die dan voor een electronican00b als ik aanemelijk klinken

mluyben · October 13, 2005, 09:23:33

OK, om mijn filter perikelen maar te eindigen heb ik toch besloten om de elco's te vervangen voor MKP's [de pleerollen].
De spoelen blijven wat ze zijn.
Het lijkt me de laatste grote uitgave nu.
ik heb hetzelfde geleerd als PaulSQ, want ik was ook ervan overtuigd dat een parallele tak niet zo belangrijk was als de serie tak.
Ik zit nu toch zo'n 250,- euro boven gepland budget [wat voornamelijk door het filter komt], maar dan is het nu ook wel goed.

deepspace, bedoel je dat een extra MKP parallel de nadelen van de Elco's teniet zou doen?
Dat zou wel erg mooi zijn als dat kon...

Het was weer lang geleden maar wat is zelfbouw eigenlijk leuk!

mluyben · October 13, 2005, 12:59:24

Klein update-tje:
Een plaatje van de units die geplaatst gaan worden:

Woofer: AL200 Aluminium
Mid: TI100 Titanium
Hoog: KE25SC Keramisch

status project: Kasten zijn in het afbouw stadium.

News:

Upgrade Visaton CasaBlanca II - > V