Beunky's eerste zelfbouwproject...

[wil]

Waarom dan niet ook de avatar aanpassen...?

=TAG freak 

[MrPink]

Hmmm, ik dacht dat "beunky" = De Vliegende Hollander...

Groetjes,
Oscar

[MrPink]

Trouwens, als je de speakers echt goed wil laten 'zingen', dan moeten ze toch Walther von Stolzing gaan heten?

Groetjes,
Oscar

[beunky]

Hmmm, ik dacht dat "beunky" = De Vliegende Hollander...

Groetjes,
Oscar

Hmm...
Ik zou nu wat kunnen zeggen over de inhoud en het verloop van de vliegende hollander in relatie tot mijn naam (beunky) maar dat doe ik maar niet...

[Audiofiel]

 

[beunky]

Trouwens, als je de speakers echt goed wil laten 'zingen', dan moeten ze toch Walther von Stolzing gaan heten?

Groetjes,
Oscar

Je kent je klassiekers



Voor degenen die het niet weten: het betreft Die Meistersinger von Nürnberg

Maar nee, dat is niet de juiste naam

[garmtz]

beunky... zie je, weer goed! 

[MrPink]

LOL

Groetjes,
Oscar

[fgroen]

Wordt een heel mooi projekt!! Gefeliciteerd!

Upgraden kan altijd, subwoofermodule eruit en gewoon 3-weg actief aansturen  (ben niet fanatiek of zo..... 

Ga je de subwoofermodule via een lijnverbinding aansturen, of via de speakerkabels? Ik hoor van een hoop mensen die subwoofers hebben bij hun monitors, dat via LS kabels een betere integratie geeft, omdat de vervorming van de monitor-versterker dan ook in het laag zit. Ik kan dit denk ik wel beamen, een actief systeem met verschillende eindversterkers heeft mij ook nooit kunnen bekoren. En zelfs als alleen het laag door een andere versterker wordt aangestuurd, kan dat toch een enorme impact hebben op het totaalbeeld. De stelling dat "het laag niet zo kritisch is" is veel te kort door de bocht en een absolute misrekening.

Succes met de bouw!! Op zich wel handig om een professionele houtworm het kastenbouwen te laten doen. Ik ben benieuwd wat het je gaat kosten!

Bij wie laat je het doen?

[beunky]

Wordt een heel mooi projekt!! Gefeliciteerd!

Upgraden kan altijd, subwoofermodule eruit en gewoon 3-weg actief aansturen  (ben niet fanatiek of zo..... 

Ga je de subwoofermodule via een lijnverbinding aansturen, of via de speakerkabels? Ik hoor van een hoop mensen die subwoofers hebben bij hun monitors, dat via LS kabels een betere integratie geeft, omdat de vervorming van de monitor-versterker dan ook in het laag zit. Ik kan dit denk ik wel beamen, een actief systeem met verschillende eindversterkers heeft mij ook nooit kunnen bekoren. En zelfs als alleen het laag door een andere versterker wordt aangestuurd, kan dat toch een enorme impact hebben op het totaalbeeld. De stelling dat "het laag niet zo kritisch is" is veel te kort door de bocht en een absolute misrekening.

Succes met de bouw!! Op zich wel handig om een professionele houtworm het kastenbouwen te laten doen. Ik ben benieuwd wat het je gaat kosten!

Bij wie laat je het doen?

Wat betreft ls-kabels of interlinks: dat ga ik nog met DIY-freak overleggen.
Goed punt trouwens!
Uiteraard is het laag kritisch, juist in zo'n kleine kamer...

Ik ben ook benieuwd wat het me gaat kosten
Maar dat ligt voornamelijk aan de vormgeving en de materiaalkeuze. Hoe complexer de vormgeving, hoe duurder want hoe meer werk.
Bij wie ik het laat doen wil ik nog eventjes voor me houden, dat maak ik te zijner tijd wel bekend.
Ik kan je echter wel garanderen dat het geen prutser is

[nielsg]

Uh...je kunt hem ook naar de eerste opera noemen ooit geschreven. Dafne van de componist Peri.
Of de Barbier van Sevilla. Scheert alle muziek op maar voor je oren.
Tosca, Cosi fan Tutti, Carmen, Lucia di Lammermoor, Norma, Falstaff, Fidelio, Tommy....noem maar op.

Maar naamloos kan ook. OZN= opera zonder naam. BON=Box zonder naam

Genoeg gekheid, ik zou als woofer bv die Eton aanraden. Een hele mooie unit die inderdaad al eens is toegepast...daarbij, medebouwer Dennis G. gebruikt hem precies in dezelfde config als jij evt van plan bent.... met een bekende filteraar.....

Ik moet zeggen dat mijn Ligne Ceramique nu echt heel mooi klinkt nu hij terug is van de "filtergeenius". Meer daarover met meetplaatjes op mijn site.

GRTN,

Jan

BON=Box zonder naam kan heel goed, want BON betekenend in het frans ook goed
gr niels

[Interficior]

Ik had ergens geschreven waarom je de Harbeth Super HL5 niet liet overbouwen. Ik ben opzich wel benieuwd naar je antwoord daarnaar.

Overigens kun je de Eton Empire ook nog als een optie houden. Is ook een pakket, dus je hoeft niet zelf een filter in elkaar te prutsen.

Maar je was er al uit wat je ging doen of...?

[beunky]

Ik had ergens geschreven waarom je de Harbeth Super HL5 niet liet overbouwen. Ik ben opzich wel benieuwd naar je antwoord daarnaar.

Overigens kun je de Eton Empire ook nog als een optie houden. Is ook een pakket, dus je hoeft niet zelf een filter in elkaar te prutsen.

Maar je was er al uit wat je ging doen of...?

De Eton heeft een woofer aan de zijkant, dat is helaas dus geen optie
De reden waarom ik de Harbeth niet ga bouwen is ten eerste omdat ik dan een totaal andere kast zou willen, ten tweede heb ik werkelijk geen idee waar ik het kastmateriaal van de Harbeths kan kopen en ten derde zou ik niet weten waar je díe units vandaan moet halen...
Tevens vind ik de Harbeth zoals gezegd lelijk om te zien dus het ontwerp zou volledig op de kop moeten (moet het een vloerstaander worden, ook smaller et cetera).
Ik betwijfel of dat verstandig is, het lijkt me eigenlijk niet.
Bovendien ben ik er van overtuigd dat het nóg beter kan

[Interficior]

De Eton heeft een woofer aan de zijkant, dat is helaas dus geen optie

Euhm, het is _zelf_bouw hè Alle onderdelen en het schema stat allemaal uitgelegd, en kun je als een pakket kopen, maar de kast is slechts een voorbeeld hoe het zou kunnen. Zelf maak je hem natuurlijk zoals jij het wilt, met pianolakzwart enzo . Zelf vind ik die Empire er zo _niet_ uitzien.

De reden waarom ik de Harbeth niet ga bouwen is ten eerste omdat ik dan een totaal andere kast zou willen, ten tweede heb ik werkelijk geen idee waar ik het kastmateriaal van de Harbeths kan kopen en ten derde zou ik niet weten waar je díe units vandaan moet halen...
Tevens vind ik de Harbeth zoals gezegd lelijk om te zien dus het ontwerp zou volledig op de kop moeten (moet het een vloerstaander worden, ook smaller et cetera).

Ik bedoelde eignelijk dat je eerst de Harbeths koopt, en vervolgens demonteerd, en er een nieuwe kast overheenbouwd, naar jouw wensen.

Ik betwijfel of dat verstandig is, het lijkt me eigenlijk niet.
Bovendien ben ik er van overtuigd dat het nóg beter kan

Bij Audio kan het altijd beter .

Maar met de Harbeth zul je zéker tevreden zijn, vandaar natuurlijk.

[DIY_Freak]

De kastvorm en het filter moeten op elkaar afgestemd zijn voor een goed resultaat. Kleine kastwijzingen zijn makkelijk op te vangen en kunnen soms zelfs zonder filterwijzigingen, maar in het geval van het Eton ontwerp en het verplaatsen van de woofer naar de voorkant moet je het filter waarschijnlijk geheel overnieuw doen.

[yorkie13]

filter overnieuw zal meevallen daar de eton woofer door een hypex hs200 octief wordt aangestuurd en dus een voudig is aan te passen
wat afstemming beteft

[DIY_Freak]

filter overnieuw zal meevallen daar de eton woofer door een hypex hs200 octief wordt aangestuurd en dus een voudig is aan te passen
wat afstemming beteft

Dat zou kunnen, maar zonder informatie over de precieze hellingen van woofer en mid in het oorspronkelijke ontwerp en de invloed van de nieuwe behuizing op het afstraalgedrag van het lage middengebied is dat moeilijk te voorspellen.

[blue-eyes]

BON=Box zonder naam kan heel goed, want BON betekenend in het frans ook goed
gr niels

Aangezien Beunky dicht bij de grens woont kan de naam BON idd.
Ik snap echter niet waarom box zonder naam als BON geschreven wordt, dat moet toch BZN zijn, ik kan de link niet leggen

Box ohne Nahme is wel goed

[Jan Deckers]

Aangezien Beunky dicht bij de grens woont kan de naam BON idd.
Ik snap echter niet waarom box zonder naam als BON geschreven wordt, dat moet toch BZN zijn, ik kan de link niet leggen

Box ohne Nahme is wel goed

uh...hier gaat iets fout met de dikgedrukte letters....help!!!
Jomtidomtidom
Box zonderNaam moet het natuurlijk zijn. Stel je voor dat jouw luidspreker enige connecties zou hebben de palingsound. uh...hier gaat iets fout met de dikgedrukte letters....help!!!
Maar als het er 2 zijn kan (leuk in het nederlands) Hans en Grietje natuurlijk ook

Over de aansluitng met een subwoofer en een top ben ik nooit tevreden geweest. Mijn vorige speakers, de Proteus van Tony Gee, had ondersteuning actief van een subwoofer. Deze werd met een Thomessen-module aangestuurd. Echt perfect is het nooit geworden. Kan aan de versterker liggen, of aan de huiskamer, maar nu, met dezelfde woofer gaat het (in een 3-weg met seriefilter) weer heel erg mooi.

GRTN,

Jan

[kuiperik]

uh...hier gaat iets fout met de dikgedrukte letters....help!!!
Jomtidomtidom
Box zonderNaam moet het natuurlijk zijn.

BOx zonder Naam. 

Over de aansluitng met een subwoofer en een top ben ik nooit tevreden geweest. Mijn vorige speakers, de Proteus van Tony Gee, had ondersteuning actief van een subwoofer. Deze werd met een Thomessen-module aangestuurd. Echt perfect is het nooit geworden. Kan aan de versterker liggen, of aan de huiskamer, maar nu, met dezelfde woofer gaat het (in een 3-weg met seriefilter) weer heel erg mooi.

Je hebt de woofer nu in een TL gehangen en eerst in een gesloten kast. Misschien dat je hiermee ook nog wat verbetering hebt gekregen?

[Jan Deckers]

Hi Kuiperik,

inderdaad hing de woofer eerst in een gesloten kast en nu in een TL. Eerst had ik al geexperimenteerd met de woofer in een TL kast als subwoofer en dat ging net wat lekkerder.  Ik kon toen 1 op 1 vergelijken door alleen een paar draden te wisselen. Bij de gesloten kast leek het alsof de woofer wat werd tegen gehouden. Strak, maar ingetoomd. Met de TL ging het een stuk vrijer, ook strak maar meer lucht lijkt wel.

GRTN,

Jan

[jeroen_d]

Klopt, TL geeft altijd wat blaasgeluiden in het midden die het lekker luchtig laten klinken . Ik persoonlijk wordt dat snel luistermoe, anderen zweren er bij.

Goede integratie met een sub is moeilijk. Het is te doen en kan met zeer goede resultaten, als het niet klinkt ligt het vaak aan het akoestische verloop dat filter en driver samen maken en veel minder vaak aan de versterker. Daarbij is niet alleen van belang hoe de sub akoestisch afvalt maar ook hoe de monitor aan de onderkant verloopt. Een mooi open en niet opgesloten klinkende bas wordt voor een heel groot deel bepaald door hoe de boventonen aansluiten en aangezien de sub vaak slechts de grondharmonische weergeeft kun je je voorstellen dat een naadloze aansluiting met de monitor erg belangrijk is. Of andersom bekeken, in feite geeft vnl de monitor de bas weer en meng je er een enkele sinus (de grondtoon) met de subwoofer bij. Dat komt gewoon erg nauw.

Filteren zoals in een normale drieweg op wat hogere frequentie is dus wat makkelijker en leidt sneller tot bevredigende resultaten. Ook in dat geval zou ik graag voor actief gaan maar wel proberen identieke versterkers voor bas en mid/hoog te gebruiken vooral vanwege het argument van fgroen, identieke vervormingsprodukten. Het is al erg genoeg dat je drivers verschillend vervormen, volgens mij de meest valide verklaring voor het goed klinken van seriefilters (je mengt vervormingsprodukten van de motors van de verschillende drivers).

Groet, Jeroen

[DIY_Freak]

Goede integratie met een sub is moeilijk. Het is te doen en kan met zeer goede resultaten, als het niet klinkt ligt het vaak aan het akoestische verloop dat filter en driver samen maken en veel minder vaak aan de versterker. Daarbij is niet alleen van belang hoe de sub akoestisch afvalt maar ook hoe de monitor aan de onderkant verloopt. Een mooi open en niet opgesloten klinkende bas wordt voor een heel groot deel bepaald door hoe de boventonen aansluiten en aangezien de sub vaak slechts de grondharmonische weergeeft kun je je voorstellen dat een naadloze aansluiting met de monitor erg belangrijk is. Of andersom bekeken, in feite geeft vnl de monitor de bas weer en meng je er een enkele sinus (de grondtoon) met de subwoofer bij. Dat komt gewoon erg nauw.

Eens 

Filteren zoals in een normale drieweg op wat hogere frequentie is dus wat makkelijker en leidt sneller tot bevredigende resultaten. Ook in dat geval zou ik graag voor actief gaan maar wel proberen identieke versterkers voor bas en mid/hoog te gebruiken vooral vanwege het argument van fgroen, identieke vervormingsprodukten.

Is dat niet een beetje een overschatting van de klankenverschillen tussen twee verschillende versterkers van hoge kwaliteit?

Het is al erg genoeg dat je drivers verschillend vervormen, volgens mij de meest valide verklaring voor het goed klinken van seriefilters (je mengt vervormingsprodukten van de motors van de verschillende drivers).

Welke effect is daarbij doorslaggevend: de serieschakeling of het feit dat seriefilters meestal van lage orde zijn. Ik vermoed het laatste.

[jeroen_d]

Dan moeten de versterkers wel van echt hoge kwaliteit zijn. Voor het midhoog dus ook een UcD als voor de sub een hypex 4.0 wordt gebruikt, UcD 180 voor het midden en hoog is een mooie optie als je de reacties van mensen op diyAudio mag geloven. Men is erg enthousiast en deze versterkers lijken tot de top te behoren en zijn zeer gemakkelijk toepasbaar voor de zelfbouwer. Zie ook http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=25655.0

Wat die seriefilters betreft, dat is een moeilijke vraag die je daar stelt. In mijn eigen praktijk ben ik toch weer op het parallel filter uitgekomen, je weet hoeveel filters heb geprobeerd en ik ben volledig onbevooroordeeld qua klank wat betreft serie of parallel. Soms heb ik het idee dat de aanhangers van serie daar gewoon in geloven en dat parallel het bij hun aflegt omdat ze gewoon meer tijd besteden aan optimalisatie van het seriefilter. Vanwege het geloof dus Maar ik kan het mis hebben 

Groet, Jeroen

[DIY_Freak]

Soms heb ik het idee dat de aanhangers van serie daar gewoon in geloven en dat parallel het bij hun aflegt omdat ze gewoon meer tijd besteden aan optimalisatie van het seriefilter. Vanwege het geloof dus

Zou zomaar kunnen!