To THX Or not THX

[-V-]

Wat vinden jullie van de thx stand op jullie pre/pro ?

Een verbetering tov. DTS/DD ?
Een achteruitgang ?

Waarom ? Gebruik je het ?

[J.A.F._Doorhof]

achteruitgang op mijn preamp (G68 van Meridian)
Heb sowieso bijna nooit THX gebruikt.

[Movievault]

Ik gebruik de PLXii movie stand op de parasound C2.
Deze geeft een beter ruimtelijke weergave dan de gewone THX DD of DTS stand

[aMUSEd]

Wat vinden jullie van de thx stand op jullie pre/pro ?

Een verbetering tov. DTS/DD ?
Een achteruitgang ?

Waarom ? Gebruik je het ?

Grote achteruitgang op mijn denon A1D (inmiddels verkocht).. het geheel wordt erg vlak.
Muziek is totaal levenloos. ik heb het, na paar pogingen, nooit gebruikt.
Ik begrijp niet waarom over thx zo'n ophef wordt gegenereerd.

[Audiofiel]

Ik vond de THX-stand tegenvallen op de Classé SSP-25 en de Proceed AVP die ik heb gehad. Verder4 heb ik nog nooit bij wie dan ook in een set een test met THX aan positief kunnen beoordelen. Dus ik ben vrij negatief...

[-V-]

Bizar ik vond het na een eerste hele korte luistersessie een verbetering ...

Het geluidsbeeld werd homogener en minder te plaatsen naar de individule luidsprekers.

Het hoog werd ook wat minder opdringerig ... Misschien behaal je met THX enkel goeie resultaten in kleinere ruimtes ?

[J.A.F._Doorhof]

@Frank,
Hoe wil je DPLIIx selecteren bij een DD of DTS track ??
Als het goed is werkt dat alleen met een 2.0 track of PCM of analoog.

@-V-,
THX kan zeer zeker een set homogener laten klinken maar dan vooral bij sets die niet 7 gelijke speakers gebruiken.
De filtering van THX is voor de meeste sets intressant, besteedt je echter veel aandacht aan je ruimte en je apparatuur dan is het eerder een achteruitgang dan vooruitgang.

MvrGr.
Frank

[Movievault]

@Frank,
Hoe wil je DPLIIx selecteren bij een DD of DTS track ??
Als het goed is werkt dat alleen met een 2.0 track of PCM of analoog.
MvrGr.
Frank

Dat gaat gewoon op de parasound je ziet dan 3.21 verschijnen in de display van de parasound.
En de mode staat dan op DPLIIx Movie

[J.A.F._Doorhof]

Hummm.
Wat ik wel kan selecteren is Cinema bij de Meridian.
Dat klink beter dan direct 7.1 maar volgens mij geen DPL-IIx movie op 5.1 bron zal het voor de gein eens checken vanavond.

[Movievault]

Hier uit de manual

[Audiofiel]

Hier uit de manual

Dat geeft alleen aan dat het signaal uiteindelijk 5.1 (of 6.1/7.1 bij DPL IIx) wordt. Wat Frank Doorhof bedoelt is dat de stand alleen werkt als je het een stereo-track 'voedt' en dus niet met een signaal werkt wat al 5.1 is. Dat is inderdaad ook mijn ervaring, DPLII(x) is ook juist bedoeld om van stereo surround te 'faken'.

[Movievault]

Dat geeft alleen aan dat het signaal uiteindelijk 5.1 (of 6.1/7.1 bij DPL IIx) wordt. Wat Frank Doorhof bedoelt is dat de stand alleen werkt als je het een stereo-track 'voedt' en dus niet met een signaal werkt wat al 5.1 is. Dat is inderdaad ook mijn ervaring, DPLII(x) is ook juist bedoeld om van stereo surround te 'faken'.

Die ervaring deel ik niet.
Ik steek er toch wel 5.1 in dat is zeker.
Wat ik ook ervaar is een duidelijke verbertering op ruimtelijk gebied.
Hoe verklaar je dan bovenstaand stukje uit de manual.  Dolby D 3/2.1 ?

Heb er eerlijk gezegd nog nooit bij stilgestaan, maar voor mij is deze stand de mooiste van allen

[Movievault]

De parasound heeft dus een movie en een music stand in deze modus

[Audiofiel]

Frank, DPL II gaat uit van een stereo signaal en maakt daar een 5.1 signaal van:

Dolby® Pro Logic® II technology processes any high quality stereo (two-channel) movie and music audio into five playback channels of full-bandwidth surround sound.

En Dolby heeft er ook een plaatje van gemaakt:


Het nieuwere DPL IIx kan zowel stereo als 5.1 materiaal omzetten in 6.1 of 7.1[/url]:

Pro Logic IIx is the first and only technology to expand any existing stereo- or 5.1-channel audio for a 6.1- or 7.1- channel playback, creating a seamless, natural surround soundfield that immerses you in the entertainment experience.

Wat betreft de movie en music modes: dat zijn gewoon variaties op een thema.

[Movievault]

Corrigeer me als ik fout ben maar, dat is toch wat ik zeg?

DD 5.1 naar een 7.1 ?

[J.A.F._Doorhof]

Bij movie zit er meer "space" in de achterkanelen.

Ik denk dat ik wel weet wat Parasound doet.
Ik denk dat ALLEEN de achterkanalen worden bewerkt dus om van 5.1 naar 7.1 te gaan.
Bij Meridian heet dat Cinema of Direct, waarbij bij Cinema het klankbeeld wat ruimtelijker overkomt.

DPLIIx is namelijk inderdaad geschreven voor beide toepassingen om van stereo naar MC te gaan en om de surrounds alleen aan te pakken.
Je draait dus gewoon op DTS maar de surrounds worden door DPL-IIX van stereo naar 4 speakers gebracht.

[Audiofiel]

Hoe verklaar je dan bovenstaand stukje uit de manual.  Dolby D 3/2.1 ?

De codering 3/2.1 werd vroeger veel gebruikt, nu alleen nog maar door sommige fabrikanten. De term 5.1 is veel gebruikelijker.

Overigens wordt DPL IIx natuurlijk uiteindelijk iets van 3/2/2.1 bij een 7.1 opstelling vanwege de nabewerking voor de achterkanalen. Als je uitgaat van een 5.1 signaal, dan hoeven alleen nog maar de achterkanalen te worden 'verzonnen'. Dat het bij jou beter klinkt in DPL IIx dan in bijvoorbeeld DD 5.1, komt waarschijnlijk door het feit dat jij behoorlijk dicht op je achterspreakers (surrounds) zit. De rears geven dan een ruimtelijker effect als ze ook aan staan. Daarnaast speelt mee dat als je uitgaat van een 6.1 of 7.1 opstelling zoals jij hebt, dat de surrounds dan verder naar voren staan dan in een 5.1 opstelling. Dat betekent automatisch dat 5.1 materiaal dus SLECHTER wordt afgebeeld, vooral aan de achterkant.

[Movievault]

Bij movie zit er meer "space" in de achterkanelen.

Ik denk dat ik wel weet wat Parasound doet.
Ik denk dat ALLEEN de achterkanalen worden bewerkt dus om van 5.1 naar 7.1 te gaan.
Bij Meridian heet dat Cinema of Direct, waarbij bij Cinema het klankbeeld wat ruimtelijker overkomt.

DPLIIx is namelijk inderdaad geschreven voor beide toepassingen om van stereo naar MC te gaan en om de surrounds alleen aan te pakken.
Je draait dus gewoon op DTS maar de surrounds worden door DPL-IIX van stereo naar 4 speakers gebracht.

Ik denk dat je heel dicht in de buurt komt Frank.
Dat is dus ook wat ik ervaar.

[J.A.F._Doorhof]

@FrankG,
Als je het terug leest dan is dat niet helemaal duidelijk.
Je zegt namelijk letterlijk :

Ik gebruik de PLXii movie stand op de parasound C2.
Deze geeft een beter ruimtelijke weergave dan de gewone THX DD of DTS stand

Ik ging er dus vanuit dat je bedoeld, THX/DD/DTS maar blijkbaar bedoel je de THX stand in de MODES DD en DTS.

Je blijft namelijk feitelijk naar DD en DTS luisteren alleen worden de sides en rears anders bewerkt.

[Movievault]

De codering 3/2.1 werd vroeger veel gebruikt, nu alleen nog maar door sommige fabrikanten. De term 5.1 is veel gebruikelijker.

Overigens wordt DPL IIx natuurlijk uiteindelijk iets van 3/2/2.1 bij een 7.1 opstelling vanwege de nabewerking voor de achterkanalen. Als je uitgaat van een 5.1 signaal, dan hoeven alleen nog maar de achterkanalen te worden 'verzonnen'. Dat het bij jou beter klinkt in DPL IIx dan in bijvoorbeeld DD 5.1, komt waarschijnlijk door het feit dat jij behoorlijk dicht op je achterspreakers (surrounds) zit. De rears geven dan een ruimtelijker effect als ze ook aan staan. Daarnaast speelt mee dat als je uitgaat van een 6.1 of 7.1 opstelling zoals jij hebt, dat de surrounds dan verder naar voren staan dan in een 5.1 opstelling. Dat betekent automatisch dat 5.1 materiaal dus SLECHTER wordt afgebeeld, vooral aan de achterkant.

Ik denk dat we der uit zijn inderdaad

[Movievault]

@FrankG,
Als je het terug leest dan is dat niet helemaal duidelijk.
Je zegt namelijk letterlijk :
Ik ging er dus vanuit dat je bedoeld, THX/DD/DTS maar blijkbaar bedoel je de THX stand in de MODES DD en DTS.

Je blijft namelijk feitelijk naar DD en DTS luisteren alleen worden de sides en rears anders bewerkt.

Klopt