geen DVD-18 meer

[dick]

Weet iemand waarom de DVD-18  verdwenen is? In den beginne zag je deze nog wel eens voorbij komen, en werd de film nog wel over twee kanten verdeeld, waardoor je extra kwaliteit had. Maar dit zie je helemaaal niet meer..

[Robbo]

Veel uitval.....  dus vaak duurder als 2x DVD9's


+  een 2-disc DVD is beter te verkopen als een 1-disc versie

+ veel mensen hebben een hekel aan 'flippers'



Rob

[dick]

Veel uitval

Ik twijfel of een 2 disc versie beter  te verkopen is. Je hebt meer en beter op 1 disc. Je zal zelden of nooit zien dat een film verspreid wordt over 2 verschillende DVD's. dus nu moet er bezuinigd worden, omdat je maar 9 gig hebt. Dat betekend minder kwaliteit.

En een hekel aan flippers, tja, tis een kleine compensatie voor een beter produkt.. Dat heb ik er graag voor over.. Maar als de meeste hier anders over denken, zal hier vanzelf mee worden gestopt.

[Robbo]

Met 2-disc versie bedoel ik een DVD waar op 1 disc de film staat en op de andere de extra's.

Je heb maar weinig DVD's waar de film over 2 DVD's verspreid staat.   Dances with Wolves R1 heeft dat bijv. ; maar daar zit ook een 1509 DTS track op.

[dick]

Ja dat snap ik, maar je had ook regelmatig DVD-18 discs waar 1 film op stond. Dat betekende dat de film 2 keer zo groot was dan de 'normale' films. (ervanuit gaan dat het een standaard 2 uur film is) Dit zal niet automatisch betekenen dat kwaliteit ook 2 keer zo  hoog is, maar je ziet weldegelijk verschil.

De trent is nu inderdaad dat je 2 discs hebt, waarvan 1 de extra's.. Daar is niets mis mee, maar de film staat op een  'gewone' dvd-9...

[J.A.F._Doorhof]

Ik denk dat het voornamelijk de productiekosten zijn.
De techniek zullen ze nu wel in orde hebben.
En 2 DVD's zijn commercieel toch indrukwekkender dan 1 DVD 18 ?

MvrGr.
Frank

[Henk]

Naast bovengenoemde argumenten denk ik dat dubbelzijdige discs teveel 'weerzin' oproepen bij de consumenten. Je kunt er geen mooie opdrukken op kwijt (en geen stikkers voor de vehuur) en het is moeilijk te zien wat er op de disc staat en welke kant de nou A-zijde is (die met A in de ring of juist de andere kant ).

[dick]

Als ik de DVD in de speler leg, en de ik zit ineens halverwege de film, ga ik er meestal van uit dat dit de verkeerde kant was..

2 discs mag dan indruk wekkender zijn, maar niet om 2 films over te verspreiden. Dat heb ik dan ook nog niet gezien. En wel met de 1 disc versie, dat betekend dus hogere kwaliteit. Het enige wat ik me kon bedenken was inderdaad dat deze te duur zijn om te maken. Maar verder... Ook in deze topic lees ik dat het een beetje gissen is naar echte rede, die is er voor zover ik dat nu kan zien niet geweest.. Jammer, moeten we toch wachten tot de capaciteit op een andere manier, met andere technieken hoger wordt.. <weet ik, die techniek is er al, maar niet zo even voor handen>

[J.A.F._Doorhof]

Dick,
The Godfather II staat op 2 DVD's.
En er zijn er volgens mij meer.

MvrGr.
Frank

[cinepaulis]

Ik kan me vergissen, maar ik geloof dat de meeste 'flippers' gewone huis-tuin-en-keuken dual sided single layer schijfjes zijn.
Deze worden tegenwoordig vervangen door dezelfde film op een single sided, dual layer schijf.

Weten jullie 100% zeker dat de genoemde films die op twee kanten staan inderdaad op een DVD-18 staan ?

groeten,
Paul

[dick]

The Godfather II staat op 2 DVD's.

Dat wist ik niet! Maar volgens mij gebeurt dit niet zo vaak. Het viel me gewoon op dat er in het begin vrij regelmatig een DVD-18 binnenkwam, en dat ik nu eigenlijk alleen nog maar DVD-9 krijg. Vond ik eigenlijk wel jammer.

Als ik het goed zie is ook flipper een dvd 9 film (4,7 gig aan beide kanten).. Overigens weet ik 100% zeker dat de genoemde films op 2 kanten staat! (tenminste, de film die ik als voorbeeld noem wel)

[cinepaulis]

Dat je 100% zeker weet dat ie op 2 kanten staat geloof ik direct.

Wat ik bedoelde te vragen:
Staat zo'n "2 zijdige film" dan ook echt op een DVD-18 (nr.4) of is het gewoon een 2 zijdige single layer DVD (nr.2).

1. Single layer, Single sided = 4.7 GB x 1
2. Single layer, Dual sided = 4.7 GB x 2
3. Dual layer, Single sided = 9 GB x 1
4. Dual layer, Dual sided = 9 GB x 2

Ik weet niet exact wat de termen DVD-.. (bijv. DVD-18) vertegenwoordigen, want nr.2 en nr.3 bevatten dus vrijwel evenveel data.

groeten,
Paul

[Henk]

De 'officiele' benamingen voor bovengenoemde formaten zijn:
1. DVD-5
2. DVD-10
3. DVD-9
4. DVD-18

Formeel bestaan er nog allerlei andere formaten, waarvan ik zelf alleen DVD-14 wel eens tegengekomen ben.

[cinepaulis]

Dankjewel Henk !

groeten,
Paul

[dick]

Dankjewel Henk

PV'tje geven kan helaas niet meer.. sorrie, inkoppertje.. kon het niet laten..

Ik heb wel een aantal DVD-18 films, deze wordt ook nog wel eens gebruikt om aan de ene kant 4.3 te zetten, en de andere kant 16:9..

[cinepaulis]

Films met zowel een 4:3 kant als een 16:9 kant heb ik ook enkele, maar dat zijn bij mij gewone DVD-10 discs.
De Terminator 2 Ultimate Edition (R1) is de enige DVD-18 die ik heb.

groeten,
Paul

[dick]

Films met zowel een 4:3 kant als een 16:9 kant heb ik ook enkele, maar dat zijn bij mij gewone DVD-10 discs

die zijn er ook in alle varianten... Maar dat doet er verder niet toe.. Tenslotte zijn er hier denk ik weinig mensen die blij worden van de 4:3 versie aan de andere kant!!

De Terminator 2 Ultimate Edition (R1) is de enige DVD-18 die ik heb.

Precies, dat bedoelde ik! is dat niet jammer??

[J.A.F._Doorhof]

Beter een 4:3 versie aan de ene kant dan helemaal geen OAR versies meer.

MvrGr.
Frank

[cinepaulis]

dick,
Excuses. Ik druk me blijkbaar een beetje onbeholpen uit
Wat ik bedoelde te vragen: al die 2-zijdige discs die je hebt, zijn dat ook ECHTE DVD-18 discs ? Heb je dat gecontroleerd ?

Dit vraag ik omdat voor zover ik weet DVD-18's zowieso redelijk zeldzaam zijn (ik heb niet vreselijk veel DVD's, maar daarvan heb ik slechts 1 enkele DVD-18: T2 regio 1. Zelfs de europese versie van T2 is geen DVD-18 maar 2 losse discs).

groeten,
Paul

[Robbo]

Zelfs niet alle T2 r1's zijn DVD-18, de mijne is 2x DVD9 Wegens de eerder genoemde productieproblemen hebben ze een groot deel als 2xDVD9 uitgeleverd. Kweet niet of ze het proces nu wel onder controle hebben, maar destijds was dat de reden waarom ze op de 2 disc versie overstapte.

Rob

[MeNTaL_TO]

Ik denk dat hier het antwoord al staat

The first commercial DVD-18 title, The Stand, was released in October 1999. It will still take a while for these super-size discs to become common. A DVD-18 requires a completely different way of creating two layers. A single-sided, dual-layer disc (DVD-9) is produced by putting one data layer on each substrate and gluing the halves together with transparent adhesive so that the pickup laser can read both layers from one side. But in order to get four layers, each substrate needs to hold two. This requires stamping a second data layer on top of the first, a much more complicated prospect. Even after new equipment is developed and installed in production lines, the yield (number of usable discs compared to bad discs) will be quite low until the process is fine tuned.

WAMO and others continue to announce progress with DVD-18 processes, but given how long it took for production of dual-layer, single-sided discs to become practical, it will take even longer before the yields of DS/DL discs can meet the replication demands of mainstream movie distribution, especially since low yields mean higher replication costs. In the interim we'll see DVD-14s (two layers on one side, one layer on the other side), since they're a little easier to produce.

(My prediction in this FAQ, as of December 1998, was that we wouldn't see commercial DVD-18 discs until fall 1999, in spite of many rumors that they would appear sooner.)

http://dvddemystified.com/dvdfaq.html#3.3.1

Het is idd te duur om te maken.

[dick]

Dat weten we dan ook weer. Maar de nieuwe standaarden hollen de dvd 18 voorbij. Dus wat dat betreft hoeven we ons geen zorgen te maken..

groet