yamaha ysp-1000

[head02]

beste lezers,

momenteel ben ik in het bezit van een oppo dvd speler, dlp beamer en projectscherm. audio doe ik nu via mijn pioneer stereo set maar dit is nie goed. Ik wil dus alleen voor de filmmuziek dolby surround hebben. yamaha komt met een grappige oplossing namelijk de ysp-1000 voor 799 euro. 1 systeem en 1 speaker, geen apartye receiver, aparte speakers en snoeren e.d.. Klinkt allemaal verleidelijk wat mede versterkt wordt door de positieve berichtgevingen (duitse pers) en testen op internet.
wi heeft hier inmiddels ervaring mee en is er voor dat geld (2e hands ) een beter alternatief.   

[René4u]

*Eric mode on*

Het enige voordeel is, is dat er geen ruis in de rear speakers zitten... 

*Eric mode off*

Het is natuurlijk leuk om te zien en het neemt weinig ruimte in beslag, maar ik zou voor dat geld toch eens kijken of je iets 2e hands kan vinden. Ik denk dat je kwalitatief dan veel verder komt.

Maar het is maar net wat je wilt. Ik zou gewoon naar verschilende sets luisteren en dan oordelen.

[head02]

ik denk ook een beetje aan een nieuwe marantz receiver sr 5600, momenteel te koop voor 399. welk speakers zijn dan goed indien ik maximaal 400 eruo aan speakers uitgeef (bij voorkeur 2e hands) en is het dan zoveel beter dan die yamaha?

[René4u]

Ik zeg niet dat Yamaha slecht is. Ik gebruik zelf een Yamaha versterker en ben daar uitermate tevreden mee.

Als je een Marantz en een Yamaha op dezelfde speakers aansluit, zul je merken dat er verschil in het geluid zit.
Over het algemeen zal een Yamaha wat feller klinken en een Marantz iets meer laid back. Wat jijzelf het prettig vind, is een persoonlijke voorkeur. Dus dat wordt luisteren. 

Persoonlijk zou ik voor een losse a/v versterker gaan icm speakers. Dit levert een veel realistische geluidservaring. Plus kun je later nog upgraden zonder dat je gelijk alles weg hoeft te doen.

Vergis je niet in speakers. Die bepalen voor het grootste deel je geluid. Bespaar daar dus niet op en ook hier komt het weer aan op luisteren, luisteren en nog eens luisteren. 
Zo kan bijvoorbeeld een JBL op een Yamaha versterker geen goede optie zijn, omdat beide merken nogal fel qua geluid zijn. Een Mission speaker met een Yamaha versterker is, in mijn optiek, een betere match.

Succes!

[Peerless Monster]

Als je een Marantz en een Yamaha op dezelfde speakers aansluit, zul je merken dat er verschil in het geluid zit.
Over het algemeen zal een Yamaha wat feller klinken en een Marantz iets meer laid back. Wat jijzelf het prettig vind, is een persoonlijke voorkeur. Dus dat wordt luisteren. 

Je had je Eric modus uit staan helaas .
Fel is in dit geval gewoon schel...
Klinkt hetzelfde, je schrijft het alleen anders 

[René4u]

Je had je Eric modus uit staan helaas .
Fel is in dit geval gewoon schel...
Klinkt hetzelfde, je schrijft het alleen anders 

Liever fel dan dat het lijkt alsof er een winterdeken over mijn speakers hangt. 

[Peerless Monster]

Liever fel dan dat het lijkt alsof er een winterdeken over mijn speakers hangt. 

Hahahaha. Dat is een andere term denk ik.
Namelijk "open" in plaats van "gesloten" geluid.
Fel of scherp heeft niets te maken met een deken die er overheen hangt.

[Starred]

smaken verschillen nu eenmaal monster   

[René4u]

...Laten we nu niet head02 zijn topic volplempen met off-topic onzin...

@head02

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust.

[Peerless Monster]

smaken verschillen nu eenmaal monster   

Dat is zo natuurlijk .
Maar je moet openheid in een systeem niet verwarren met fel/schelheid.
Ik denk dat René de termen door elkaar haalt...

[René4u]

Dat is zo natuurlijk .
Maar je moet openheid in een systeem niet verwarren met fel/schelheid.
Ik denk dat René de termen door elkaar haalt...

Fel is niet schel in mijn optiek.

[Peerless Monster]

Fel is niet schel in mijn optiek.

Laat maar, je begrijpt me geloof ik niet.
Back on topic .

[Erik]

Fel en schel worden vaak door elkaar gebruikt, liefhebbers van het geluid noemen het fel, de niet liefhebbers schel. Maar volgens mij bedoelen ze hetzelfde.

Ik heb zelf 5 jaar terug een yamaha receiver gehad (prijsklasse fl 1400) en vond hem voor surround goed klinken idd een fel geluid. Maar ik wilde er ook muziek (stereo) mee luisteren en dat vond ik stukken minder geslaagd, daar veranderde de felheid in schelheid die me al snel tegenstond.

Aangezien jij al een stereo hebt zal dat geen probleem zijn. Wel denk ik dat je beter 5 echte boxen kan nemen en een echte versterker ipv zo'n 1 box oplossing. Maar dat is mijn mening.

[head02]

ik heb vandaag de ysp-1000 geluisterd bij raf. ronduit slecht. oke er was een duidelijk excuus aanwezig dat het ding niet ingeregeld is, hierdoor schijnt het surround geluid vele malen beter te klinken. echter je hebt absoluut een subwoofer nodig. Dus tel bij die 800 euro maar gewoon 300 euro op anders heb je geen goed geluid.
Voor mij een nogo vwb de yamaha

[kippekop]

ik heb vandaag de ysp-1000 geluisterd bij raf. ronduit slecht. oke er was een duidelijk excuus aanwezig dat het ding niet ingeregeld is, hierdoor schijnt het surround geluid vele malen beter te klinken. echter je hebt absoluut een subwoofer nodig. Dus tel bij die 800 euro maar gewoon 300 euro op anders heb je geen goed geluid.
Voor mij een nogo vwb de yamaha

Je hebt zeker een subwoofer nodig, als je toch alles in één wilt kunt je beter naar de denon s301 gaan kijken, veel beter!! Echt een verassend goed geluid. Mocht je voor een 5.1 set dan ben je snel meer kwijt.. maar kijk eens op kieskeurig daarvoor, genoeg info lijkt mij zo.