B&W en Arcam

Geluidsgolfje · October 16, 2004, 17:44:24

Hoi,
Heeft iemand ooit de B&W Nautilus 803 gehoort terwijl ze werden aangestuurd door een Arcam FMJ P7?
Ik wil hier zelf ook nog naar gaan luisteren. De Arcam levert 150wpc, terwijl de N803 250 kan hebben.
Dus vraag ik me af of dit wel genoeg is.

Nu heeft een winkelier mij proberen wijs te maken dat de 150wpc van Arcam anders berekend wordt dan bijvoorbeeld
de 200wpc van een Rotel RMB-1095, en dat de Arcam in feite krachtiger is.
Is dit zo, of begon er bij mij terecht een waarschuwingslampje te branden?

Gr. Geluidsgolfje

R · October 16, 2004, 18:21:01

De arcam staat wel bekend om zijn grote stroomreserve. Dat zal de verkoper(hopelijk) wel bedoeld hebben. Mijn arcam zie sig. levert 2 x 100 watt, en 32 ampere piek stroomvermogen. Dat is ook zeker te merken, het komt de controle echt ten goede. Ik denk wel dat het goed zal gaan klinken, maar ik denk dat het nog beter wordt als je gaat biampen met de P7. Of 2 P1 monoblokken die hebben denk ik ook prima controle over de 803. Mooie combi trouwens; arcam en b&w

DrBoom · October 17, 2004, 00:32:10

Krachtiger betekent ook niet noodzakelijk beter hoor, als ik m'n 220W Parasound kon inruilen voor een 100W Accuphase daar zou ik ook niet lang over moeten nadenken

De Arcam lijkt me bijna zeker beter dan de Rotel (afgaande op wat ik van Rotel gewend ben), ook al is hij "maar" 150W.
Vermogens worden trouwens nog altijd zwaar overschat, veel reserve geeft gemoedsrust en het is wel leuk om te hebben, maar een stabiele 100W versterker is voor de meeste toepassing meer dan voldoende.
Bij normale luisterniveaus kom je meestal niet boven de 10W uit.
Trouwens de 200W van de Rotel speelt maar 1.2 dB luider dan de 150W van de Arcam als je't over geluidssterkte wil hebben.

Brute kracht is 1 ding, finesse en detail is nog iets anders, en het één brengt niet noodzakelijk het ander mee.

patrick_vdb · October 17, 2004, 07:43:41

Hi,

Quote from: DrBoom on October 17, 2004, 00:32:10
Trouwens de 200W van de Rotel speelt maar 1.2 dB luider dan de 150W van de Arcam als je't over geluidssterkte wil hebben.

Dat is natuurlijk ook niet zo wonderbaarlijk als je in gedachte houdt dat om 2x zo luid te kunnen spelen je 10x zoveel vermogen moet kunnen leveren, 150 watt vs 200 watt maakt dan idd niks uit

De P7 van Arcam zal absoluut in staat zijn om de N803 goed en stabiel aan te sturen, en persoonlijk vind ik de combi Arcam en B&W een mooier geheel vormen dan met Rotel...maar da's puur smaak.

mvrg

Patrick

Geluidsgolfje · October 17, 2004, 17:27:26

Kijk, aan zo'n forum heb je nog eens wat!

En als ik nu de Arcam P7 naast de Parasound A51 zet, waar gaat jullie voorkeur dan na uit?

patrick_vdb · October 17, 2004, 17:30:31

Hi Geluidsgolfje,

Het maakt niet zoveel uit waar onze voorkeur zou liggen, het gaat erom welke jij beter vind matchen met de B&W. Met beide bega je iig geen miskoop

mvrg

Patrick

R · October 17, 2004, 17:44:20

Dat zal gewoon een kwestie van smaak zijn. Ik zou het wel weten. Ga eens lekker luisteren.

Geluidsgolfje · October 17, 2004, 19:42:02

Hi,
Ja, luisteren ben ik zeker van plan. Maar wat meningen van anderen kan geen kwaad.
Vaak leer je daardoor van anderen waar je bij het luisteren op moet letten.

Nu nog een winkel vinden waar ik de Arcam P7, de Parasound A51 en de B&W N803 kan beluisteren.
Arcam en B&W wil nog wel een keer, maar Parasound zie je veel te weinig in Nederland.

R · October 17, 2004, 19:58:55

Voor de parasound, b&w combi zou ik een forumgenoot vragen. Die zijn er wel. Meestal zijn ze ook nog wel zo gastvrij. De arcam zou ook wel lukken denk ik. Ik weet dat hobo ze beiden in het assortiment heeft.

myself · October 17, 2004, 21:06:15

ik heb de BW803 gehoord op de Arcam A32 en op de P35. Beide naversterkers zijn "identiek" aan de P7, met als verschil dat de P7 een 7 kanaals is. Ik moet zeggen dat het geweldig klonk. Als je de kans hebt en je kunt bi-ampen dan haal je nog meer muziek uit je B&W's.

Wat mij bij arcam opviel is dat het geluid niet meer uit de boxen kwam, maar geweldig los kwam. Ik heb in de winkel diverse keren naar de centerspeaker toegelopen om te controleren of die niet aanstond, omdat het geluid daar uit leek te komen

geweldig gewoon

Corne H · October 18, 2004, 21:32:55

Hoi,

Bij Meerview in Eindhoven hebben ze zowel de arcam als de parasound combi staan, ben alleen bang dat ze daar geen B&W speakers hebben,maar je zou eens kunnen informeren.

Groeten,

Corné

Geluidsgolfje · October 18, 2004, 21:46:22

Hoi,
Bedankt voor alle tips. Geweldig forum!

Ik weet dat een aantal Hobo filialen ook B&W Nautilus mag verkopen, dus als zij ook de Arcam en Parasound hebben ... Morgen even bellen!

Gr. Geluidsgolfje

R · October 18, 2004, 22:06:20

Parasound hebben ze niet bij hobo. Arcam hebben ze wel.

garmtz · October 19, 2004, 10:41:35

Wil je een B$W Nautilus 803 echt tot leven horen kopen, investeer dan in een Chord eindversterker. Mooiste dat ik ooit hoorde op die speaker... En IEDERE Chord is prima. SPM 800, SPM 1000, SPM 1400, SPM 1600, SPM 1200, SPM 1200B, SPM 1200C...

DrBoom · October 19, 2004, 21:52:40

Op hifi.nl staat nu een CPA1800 met een SPM400 te koop, is dat wat ?
Lijkt vrij "goedkoop" voor Chord te zijn, en ik vind er bijna nergens iets over terug, op de Chord site zelfs helemaal niets.
Hoe goed zijn de preamps van Chord, en enig idee of deze (mijn vereiste) HT passthrough functie heeft ?

btw, Martin £ogan

FrankB · October 19, 2004, 22:10:56

http://www.chordelectronics.co.uk/support_reviews_detail.asp?id=19

http://www.chordelectronics.co.uk/support_reviews_detail.asp?id=24

Twee korte recensies over de combinatie. Verder is er over Chord producten erg weinig info te vinden, specs al helemaal nauwelijks. Jammer in dit digitale tijdperk ...

garmtz · October 20, 2004, 02:01:02

Wow, wat een goed prijs voor die combinatie!!!!

Als je de voorversterker kwijt wilt, hou ik me aanbevolen...

Is dat wat, vroeg je??? Ja, waanzinnig is dat!!!

Passthrough heeft hij met het volume steeds in een vast stand gezet. Geen unity gain passthrough denk ik.

News:

B&W en Arcam