Extern filter met onder en boven cut-off voor subwoofers

[BOUBOU]

Ik ben op zoek naar een extern filter met een onder en boven cut-off.

Dit in verband met de aankoop van een tweede sub.
Momenteel ben ik in het bezit van een Rel Q400
Daar komt binnenkort een SVS PCi20-39 bij.
Volgens de specs gaat de SVS lager dan de Rel.

Nu was mijn plan om de Rel te voorzien van een boven en onder cut-off.
Van de ene kan sluit hij dan aan op de speakers.....laten we zeggen vanaf 80Hz.
Hij gaat dan door tot ongeveer 20Hz.
Daar wou ik het over laten nemen door de SVS 20Hz. t/m +/- 13Hz.
Volgens mij zorgt dit voor een strakkere weergave van de bass, doordat je ze een minder breed spectrum laat weergeven.

Of crëeer ik hiermee juist meer kleuring, doordat het door meerdere verschillende woofer wordt overgenomen?

MvGr. BOUBOU

[Ettepet]

Volgens mij haal je je veels teveel op de hals.  Op avforums was er ook al iemand die een SVS en een "goedkopere" sub samen wou laten werken, om op die manier gaten op te vullen in het spectrum, maar die kwam er uiteindelijk op terug.  Het is op zich al een zware dobber om meerdere (identieke) subs full-range samen te laten werken.  Ik zou me voorbereiden op een nieuwe bestemming voor de Rel Q400, elders, en nog proberen of je ze full-range samen kunt laten werken.  Kun je gelijk kijken of de SVS zo goed is als iedereen beweert.   Heb je die tweede sub echt nodig, qua omvang van je kamer?

[BOUBOU]

Het is op zich al een zware dobber om meerdere (identieke) subs full-range samen te laten werken.

Ik denk dat het moeilijker is om twee identieke subs het zelfde spectrum te laten weergeven,  maar als ze beide afzonderlijk een bepaald spectrum gaan weergeven, heb je denk ik minder last van staande golven.
Ik denk dat als je het -3db punt van de sub meet met de db meter, en vervolgens daar de cut-off plaats om daar de tweede sub te laten beginnen, je toch een redelijke kans maakt op succes.

Heb je die tweede sub echt nodig, qua omvang van je kamer?

Nee, maar een beetje extra voelbaar laag is nooit weg 
Als het niet werkt gaat de voor mij slechtst presterende sub inerdaad de deur uit.

Ik ben alleen benieuwd of een dergelijk filter uberhaubt betstaant
En zo ja, hoe duur zo iets dan mag kosten.
Ik ga natuurlijk geen €1000 uitgeven voor een filter 

MvGr. BOUBOU

[garmtz]

Ik denk dat je je inderdaad VEEL meer problemen op de hals haalt dan dat het oplost... Door de verschillende filters krijg veel fasedraaiïngen en dus dips en bulten in je karakteristiek. Bovendien krijg je overlap van de subs en daardoor een "boomy" bas of juist enorme dips, alleen al omdat de subs niet op dezelfde plek staan. Door de verschillen tussen de subs krijg je waarschijnlijk ook nog eens een vertragend effect in de bas, omdat ze de bas nooit precies synchroon weergeven. Gewoon niet doen... 

[BOUBOU]

Ik denk dat je je inderdaad VEEL meer problemen op de hals haalt dan dat het oplost... Door de verschillende filters krijg veel fasedraaiïngen en dus dips en bulten in je karakteristiek. Bovendien krijg je overlap van de subs en daardoor een "boomy" bas of juist enorme dips, alleen al omdat de subs niet op dezelfde plek staan. Door de verschillen tussen de subs krijg je waarschijnlijk ook nog eens een vertragend effect in de bas, omdat ze de bas nooit precies synchroon weergeven. Gewoon niet doen... 

Hoe hij jij de de combinatie van de Q100 en de SVS eigenlijk ingesteld op jouw MC12
Ik heb zelf de mogelijkheid om in totaal 3 subs op mijn Meridian aan te sluiten.
1 x center sub/2 x sidesubs/1 x LFE sub.

Heb je hierbij een beter resultaat, dus zonder een extern filter?
Ik neem aan dat in zo'n geval de sub voor de sides alleen de bass van achter weergeeft?

MvGr. BOUBOU


ps. kan zijn dat ik laat reageer, ben naar mijn werkt, en heb vandaag helaas geen toegang tot internet 

[garmtz]

Hoe hij jij de de combinatie van de Q100 en de SVS eigenlijk ingesteld op jouw MC12
Ik heb zelf de mogelijkheid om in totaal 3 subs op mijn Meridian aan te sluiten.
1 x center sub/2 x sidesubs/1 x LFE sub.

De 2 Q100 subs geven de geherrouteerde bas in stereo weer (beneden 70 Hz), met een 24 db/octaaf crossover (dat is erg steil!). De bas wordt digitaal afgefilterd met erg weinig overlap. De linker sub geeft de bas weer van de linker speakers en de rechter sub de bas van de rechter speakers. Crossover van de rears en fronts staat op 70 Hz, van de center en sides op 120 hz. De SVS is puur en alleen voor LFE (.1) en is ongefilterd.

Heb je hierbij een beter resultaat, dus zonder een extern filter?

Ik gebruik dus een extreem schoon digitaal geïmplementeerd crossover in de Lexicon. Schakel ik die uit en gebruik ik de crossovers in de subs (dat kan ik de Lexicon), dan klinkt het voor geen meter meer (hele dikke bas door teveel overlap).

Ik neem aan dat in zo'n geval de sub voor de sides alleen de bass van achter weergeeft?

Ik heb dus geen aparte side subs. De Q100's geven alle geherrouteerde bas weer.

[bmateijsen]

Boubou bij de MC12 kan je filteren op de subs, bij de meridian helaas niet, ze zullen alle 3 exact hetzelde signaal weergeven, nl. LFE + de routing van bass van de ingestelde crossover...

Groet Bjorn

[GerritZ]

BOUBOU wil je geen 2de Q400 erbij ? 

Gerrit

[BOUBOU]

BOUBOU wil je geen 2de Q400 erbij ? 

Gerrit

    LOL.....ik had al een donker bruin vermoeden dat je het zou aanbieden 
Nee.....dankjewel, 2 x Q400 + SVS is toch iets te veel van het goede 

[BOUBOU]

Boubou bij de MC12 kan je filteren op de subs, bij de meridian helaas niet, ze zullen alle 3 exact hetzelde signaal weergeven, nl. LFE + de routing van bass van de ingestelde crossover...

Groet Bjorn

Ik heb inderdaad de manual er eens even bijgepakt, en vond inderdaad dat je moest kiezen tussen mono sub (afgefilterd op 80Hz. THX), of LFE sub (afgefilterd op 120Hz.)
  serieuze tekortkoming vindt ik.....

Bedoel je met "de Meridian" alle Meridian series?
Of zou de G68 dit wel appart voor LFE en mono subs kunnen af filteren?

MvGr. BOUBOU