Nieuwe kabels, wat vind ik dat lastig

[schuit]

x12 meter is dan

0,000.000.002400 vs
0,000.000.000600

maar het is niet de enige waarde natuurlijk dus..

testen is het beste natuurlijk maar zo'n lange lengte ligt niet overal als demo. zeker niet de goedkopere kabel.

[R0N]

...........
En bij de qed xt40i staat dezelfde waarde als bij xt25 dus ergens klopt de redenatie blijkbaar niet?
in ieder geval is de xt 25 vrij laag en wellicht betaalbaar, maar probeer er geen gigantische bas doorheen te sturen over grote lengte.

Vraag: Waarom kun je wel 3.6 kW door een kabel van 2,5 mm2 sturen en geen gigantische bas?
En, die capaciteitswaarde heeft al helemaal geen invloed op de bas.

ron

[Tjeb]

We hebben het over Pico Farad....
Als je de de 400 met de 600 vergelijkt geven ze deze waardes op:
600 = 60.270 pF/m
400 = 73.480 pF/m

Dit zit zo ver boven ons gehoor dat wij hier nooit en te nimmer verschillen van zullen ondervinden.
Ik denk vleermuizen nog niet eens...

Dat de dikke kabel hoog "opeet" is dus nauwelijks niet merkbaar..

[Poetsertje]

stift, jack in the box, weg 200 euro.

Op dat niveau ben ik helaas niet met geluid bezig.

De surrounds krijgen zo weinig werk te doen tov de fronts en de center, daar mag een gewoon, maar
goed kabeltje heen.

Ik lees hier nog weinig over de centerspeaker en de kabel.
Dat is volgens velen de belangrijkste speaker in een HT opstelling en heeft de zelfde drivers als mijn fronts.

Mijn idee om te testen tot nu toe.

Van Damme up-lcofc
QED-XT40i
Atlas Hyper Achromatic Speaker Z/S 3.5
Supra Annorum.


Ik zal me nog wat verder verdiepen en de adviezen van hier er overheen leggen.
(dat wordt super gewaardeerd)
Voor de surrounds wordt het een net 2.5mm2 kabeltje van een leverancier, maar misschien blijft achter wel gewoon wat het nu is (is ook 2.5)

[Poetsertje]

mmuetst, tjep en sopper hebben het over verbeteren van de akoestiek i.p.v. de kabels.
(ja ik weet dat jullie sceptisch t.o.v. kabels veranderen staan)

Wat bedoelen/adviseren jullie daar mee in dit geval?

Audyssey van de Denon X4500h heeft alles gemeten en afgesteld.
Ik weet dat mijn indeling thuis verre van optimaal is, maar daar gaan we niet schuiven

[schuit]

Vraag: Waarom kun je wel 3.6 kW door een kabel van 2,5 mm2 sturen en geen gigantische bas?
En, die capaciteitswaarde heeft al helemaal geen invloed op de bas.

ron

3,6 kw bij 230 v is wat anders dan ~25 volt (?).
je kan er wel 100 kw doorheen sturen als de spanning hoog genoeg is.

bij mij beviel een dikkere kabel beter voor bas. dat is gewoon mijn ervaring erbij.

[Markus2]

Tja. Ene is wel 4x de andere. Ongeacht hoeveel nullen je ervoor zet.

Dat zei ik.

[Tjeb]

mmuetst, tjep en sopper hebben het over verbeteren van de akoestiek i.p.v. de kabels.
(ja ik weet dat jullie sceptisch t.o.v. kabels veranderen staan)

Wat bedoelen/adviseren jullie daar mee in dit geval?

Audyssey van de Denon X4500h heeft alles gemeten en afgesteld.
Ik weet dat mijn indeling thuis verre van optimaal is, maar daar gaan we niet schuiven

Je schrijft dat je weet dat de opstelling niet optimaal is en dat je dat ook niet kunt aanpassen.

Dat is begrijpelijk in een leefruimte waar de rest van het gezin ook gebruik van moet maken. Je zou kunnen denken aan veel zachte materialen en dergelijke (als dat nog niet aanwezig is) om het geluid wat te dempen. Er zijn wel sites te vinden waar ze eea uitleggen.

Je moet alleen geen wonderen verwachten van het veranderen van kabels, de tips die hier kwasi technisch worden gegeven lijken voor iemand die er iets minder verstand van heeft legitiem maar vallen in werkelijkheid in het niets..

Er wordt capaciteit van een "te dikke" kabel bijgehaald welke dan als een condensator zou gaan werken op het hoog, als deze microwaardes (het is immers pico Farad) eens gaat bekijken dan is dit dus zo ver uit ons gehoorspectrum dat het onmogelijk is dat je hierdoor verschillen gaat waarnemen.

Begrijp me niet verkeerd, als jij het idee hebt dat het werkt en je je hierbij prettig voelt moet je die stap gewoon lekker nemen en nieuwe kabels proberen/kopen.. Mijn idee is echter dat je dit geld beter in een goede fles Whisky kunt steken aangezien die ook positief werkt op je gemoedsrust.

[Poetsertje]

    

Je hebt zeker gelijk, met een fles Wiskey klinkt alles snel beter.

 

Banken zijn zacht, achter mijn hoofd hangt een mooi wanddecor met stof en mos voor de demping.
Maar we hebben daar zeker last van de staande golven.
Ik heb dat geaccepteerd en Audyssey filtert er (helaas) wel wat uit.

[schuit]

In praktijk is het effect van een dikkere kabel natuurlijk zeer beperkt wat betreft pF. Maar dat geldt ook voor de weerstand.

Maar ik zou gewoon niet perse een 4mm2 naar de achterluidsprekers brengen als dat weinig oplevert. Dat was mijn oorspronkelijk punt eigenlijk.
Ik zou dan eerder voor budget/semi hifi kabel kiezen ipv een dikkere kabel.

[Tjeb]

En zo is de banaan weer recht...

[schuit]

het onderwerp is ook: nieuwe kabels, lastig...
en dat is het ook. veel geld uitgeven kan altijd nog.

gek genoeg hoor ik toch weer een verbetering maar vanaf de xt40 naar de supra ply 3.4 en nu naar kimber 12 tc is het verschil wel kleiner geworden.
Dan heb ik het over stereo speakers, dus geen surround.

[mmuetst]

   

Je hebt zeker gelijk, met een fles Wiskey klinkt alles snel beter.

 

Banken zijn zacht, achter mijn hoofd hangt een mooi wanddecor met stof en mos voor de demping.
Maar we hebben daar zeker last van de staande golven.
Ik heb dat geaccepteerd en Audyssey filtert er (helaas) wel wat uit.

Zo te lezen heb je in ieder geval geen badkamer akoestiek. Het verbeteren van akoestiek is qua advies heel lastig omdat het per ruimte verschilt. @katwax was laatst bij mij op bezoek en had wel advies over mijn eigen mancave. Ik was zelf al aardig tevreden over mijn ruimte, maar hij merkte wel verschil met zijn eigen super gedempte ruimte. Om te beginnen zou je kunnen uitzoeken hoe je die staande golven kunt aanpakken. Het lastige is dat als de luisterruimte ook woonruimte is, het niet altijd mogelijk is om aanpassingen uit te voeren. Misschien is dan een investering in goede Whisky of Whiskey  een optie. PS ik wil je geen alcohol verslaving aanpraten 

[Poetsertje]

Schots of Iers, ze hebben beide smakelijke varianten.
Mooie muziek past prima bij een mooi glas.

Maar los daar van wil ik toch een keer zelf ervaren wat de zin of onzin van andere kabels is.

 

En ik zal het ook zeker eerlijk vertellen, ook als het niet zo is.

Akoestiek blijft lastig want ook woonruimte inderdaad.

[katwax]

Akoestiek blijft lastig want ook woonruimte inderdaad.

Valt best mee, meestal vooral lastig in het hoofd 

[CinéHome]

Valt best mee, meestal vooral lastig in het hoofd 

Ik denk dat je de whisky bedoelt.

[Xander32]

"Nieuwe kabels, wat vind ik dat lastig" ...

Drie pagina's vol met het bekende welles nietes en de ts is nog niets opgeschoten 
Lastig ja 😅

[chansig]

"Nieuwe kabels, wat vind ik dat lastig" ...

Drie pagina's vol met het bekende welles nietes en de ts is nog niets opgeschoten 
Lastig ja 😅

Alle tips zijn voorbij gekomen. Al dan niet met (on)zinnige onderbouwing. Dus het is aan de ts om het enige juiste eruit te pikken. En dat is inderdaad lastig.

Gr. Hans

[Poetsertje]

We zijn toch wel een stap verder en is de samenvatting:

Surrounds kunnen het met een nette maar eenvoudige kabel af waarbij 2.5mm2 voldoende is.

Merk en type kabel voor de front speakers is een kwestie van luisteren alhoewel andere mensen vinden dat ik al prima kabels heb.

Akoestiek is ook een belangrijke factor, maar daar kan (wil) ik niets aan aanpassen verder thuis.

Dus ga ik afspreken met de sponsoren die dat aangeboden hebben, om eens proef te draaien met 2/3/4 kabels van mijn voorkeur uit de theorie en adviezen.

Wisk(e)y is een prima begeleider om te luisteren, vaak lost dat de laatste problemen verder op

[schuit]

Ik zal me nog wat verder verdiepen en de adviezen van hier er overheen leggen.
(dat wordt super gewaardeerd)
Voor de surrounds wordt het een net 2.5mm2 kabeltje van een leverancier, maar misschien blijft achter wel gewoon wat het nu is (is ook 2.5)

Als je handig bent met soldeerbout zou ik het geld misschien eerder uitgeven aan een hogere klasse condensator naar de tweeter.
Daar merk ik meer van (in stereo opstelling) en je ziet er niks van in tegenstelling tot akoestische voorzieningen.

[katwax]

Als je handig bent met soldeerbout zou ik het geld misschien eerder uitgeven aan een hogere klasse condensator naar de tweeter.
Daar merk ik meer van (in stereo opstelling) en je ziet er niks van in tegenstelling tot akoestische voorzieningen.

Dan zou ik je aanraden om eens deftig te kijken naar akoestishce voorzieningen, want die zijn bij mij het minst aanwezig van alles. Zelfs de kabels zijn meer aanwezig en die liggen voor 90% achter een kast/wand.

[Tjeb]

Als je handig bent met soldeerbout zou ik het geld misschien eerder uitgeven aan een hogere klasse condensator naar de tweeter.
Daar merk ik meer van (in stereo opstelling) en je ziet er niks van in tegenstelling tot akoestische voorzieningen.

Of je neemt dikkere kabels....

[schuit]

Of je neemt dikkere kabels....

Dit is onzin.

Dan zou ik je aanraden om eens deftig te kijken naar akoestishce voorzieningen, want die zijn bij mij het minst aanwezig van alles. Zelfs de kabels zijn meer aanwezig en die liggen voor 90% achter een kast/wand.

En hoe ziet dit er dan uit?
akoestiek is alles maarja,
hier kan ik voor 3000 euro of meer het plafond in laten spuiten. Prachtig maar ja moet ook nog even alles uit de kamer, hele operatie.

[katwax]

Dit is onzin.

En hoe ziet dit er dan uit?
akoestiek is alles maarja,
hier kan ik voor 3000 euro of meer het plafond in laten spuiten. Prachtig maar ja moet ook nog even alles uit de kamer, hele operatie.

Zo


Meer foto's en uitleg hier.
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?msg=3508163

[Poetsertje]

Dan zou ik je aanraden om eens deftig te kijken naar akoestishce voorzieningen, want die zijn bij mij het minst aanwezig van alles. Zelfs de kabels zijn meer aanwezig en die liggen voor 90% achter een kast/wand.

Jouw akoestisch (span) plafond en achterwand zien er fraai uit.
Zat het toevallig vanmiddag te lezen tijdens de koffie break
Dat wordt hem hier niet in huis. Hoeft ook niet, want zo ver wil ik niet gaan.
De muziek staat hier te vaak, te zacht, te kabbelen om zulke maatregelen te rechtvaardigen.

Een nieuwe luidspreker kabel is puur om me zelf te overtuigen dat het daar niet aan ligt.