Gebalanceerde platenspelers

[w00Dy]

Ik was "getriggerd" door een aanbieding en duitse review in de sponsoren markt. Dit is overigens geen aanval op de sponsor laat dat duidelijk zijn.

review: https://www.lowbeats.de/test-plattenspieler-pro-ject-x2b-mit-phono-box-s3-b-symmetrisch-besser/

Er wordt in de review gesproken over een nieuwe standaard en wat weet ik nog allemaal. Maar dit is toch oude wijn in nieuwe zakken? Een phono element is toch altijd balanced -(MC altijd, MM soms.. al heb ik geen voorbeelden gevonden indien het niet zo is) - aangezien je aansluit aan beide zijden van de coil. Een ground connectie heb je trouwens niet nodig voor een gebalanceerd signaal.

Naar mijn mening zit het verschil in de gebalanceerde phono-pre's welke meer en meer gebalanceerde ingangen en volledig gebalanceerde signaal behandeling bieden zoals vb. de Phono box RS2.

Ik heb nog een Eela Audio platenspeler, welke gelijk is aan de LAD GAJ 642SP en die had al gebalanceerde XLR uitgangen

Is er al iemand onder de leden die al gebalanceerd plaatjes draait, of zijn platenspeler heeft omgebouwd?

[CinéHome]

Uiteraard is het gegeven niet nieuw. En het klopt wat je zegt, dat je een MC element in principe altijd gebalanceerd kan aansluiten - mits een geschikte verloopkabel en phono pre.

Bij Pro-Ject dus ook al op de Phono box S3B en DS3B (naast de duurdere RS).

[GuidoK]

Uiteraard is het gegeven niet nieuw. En het klopt wat je zegt, dat je een MC element in principe altijd gebalanceerd kan aansluiten - mits een geschikte verloopkabel en phono pre.

Bij Pro-Ject dus ook al op de Phono box S3B en DS3B (naast de duurdere RS).

Heeft niets met MC elementen te maken. Dit kan net zo goed met een MM/MI. Beide ontwerpen zijn floating.
Er is 1 ding waarbij er bij MM elementen wel opgelet moet worden: sommige MM elementen (denk aan oude elementen van pickering, stanton) hebben een behuizing welke ook metalen tabs heeft die verbonden zijn met de behuizing.
Bij een metalen arm (welke doorgaans geaard is) zouden deze elektrisch geïsoleerd gemonteerd moeten worden (al dan niet een een geïsoleerde (hout, keramiek etc) headshell).

De uitspraak van Lowbeats :"Jetzt ganz wichtig: MM-Tonabnehmer können nur in hyper-seltenen Ausnahmefällen ein symmetrisches Signal ausgeben" klopt dan ook niet, en is zonder verdere toelichting veel te kort door de bocht.
Zolang de mu metalen behuizing van een MM niet elektrisch met de headshell verbonden is (wat eigenlijk nooit het geval is, behalve bij bovengenoemde merken), is de uitgang van een MM/MI gewoon floating, net als bij een MC.
De hamvraag is dan natuurlijk wel of MM elementen er een voordeel bij hebben; ik denk het niet, omdat de afscherming wellicht minder wordt als eea gebalanceerd uitgevoerd wordt in dit geval.
Het is jammer dat in dit soort berichten gebalanceerd als een soort toverwoord wordt gebruikt.
Bij een MC element maakt eea nauwelijks uit, omdat MC elementen veel minder storingsgevoelig zijn. De zelfinductie van een MC element is snel 1000(!) keer kleiner dan de zelfinductie van een MM element (hoge zelfinductie is een antenne voor storing zeg maar)

Trouwens, ik denk dat de meeste van de moderne platenspelers gewoon gebalanceerd aan te sluiten zijn; daarvoor heb je geen nieuwe speler nodig. Immers, de aarde is toch vrijwel altijd gescheiden?
Alleen spelers uit de jaren 70 hadden intern soms (vaak?) de aarde reeds gekoppeld aan de 0 signaaldraden.
Neemt natuurlijk niet weg dat een XLR een afgeschermde stekker is en een tulpstekker niet.