Topic: Mesh of AP netwerk aanschaffen en installeren

[Rob_Dingen]

Nu pas gelezen en alles al voor mekaar zo te lezen?

Ik heb ook 2x U6-LR maar verder gebruik ik de goedkopere U6-Lite waar ik ook zeer tevreden over ben.

Heb je de radio's van alle AP's aangepast (channel width) voor een hogere snelheid of is dit minder belangrijk dan een stabielere verbinding?

Hoi Frank,

Ik heb niets aangepast en inderdaad ga ik voor een stabiele verbinding.
Nagenoeg alle apparatuur is bij mij bekabeld aangesloten behalve de Telefoons iPad's Sonos en Nest.
Maar wat kan ik aanpassen zodat het sneller word?
Wil dat wel eens proberen.
Ik haal nu vanuit Ziggo naar mijn Dream machine pro 600mbit en in de woonkamer naar mijn iMac draadloos 250mbit.

[FrankBe]

Hoi Frank,

Ik heb niets aangepast en inderdaad ga ik voor een stabiele verbinding.
Nagenoeg alle apparatuur is bij mij bekabeld aangesloten behalve de Telefoons iPad's Sonos en Nest.
Maar wat kan ik aanpassen zodat het sneller word?
Wil dat wel eens proberen.
Ik haal nu vanuit Ziggo naar mijn Dream machine pro 600mbit en in de woonkamer naar mijn iMac draadloos 250mbit.

De kanaalbreedte van 2.4GHz en 5GHz radio's op de Ubiquiti AP's staan standaard op de laagste stand. Je kan de kanaalbreedte in het devices menu van de UDM Pro per AP gaan instellen en hier ten huize heb ik de 5 GHz radio's voor de individuele leefruimtes zo hoog mogelijk gezet (HE80 voor de U6-Lite). Voor de gezamenlijke leefruimtes staat de channel width dan weer iets lager.

Bij mijn overstap naar Ubiquiti tov mijn oudere Asus systeem viel vooral de veel snellere en juistere respons van audio toepassingen op.

[Rob_Dingen]

De kanaalbreedte van 2.4GHz en 5GHz radio's op de Ubiquiti AP's staan standaard op de laagste stand. Je kan de kanaalbreedte in het devices menu van de UDM Pro per AP gaan instellen en hier ten huize heb ik de 5 GHz radio's voor de individuele leefruimtes zo hoog mogelijk gezet (HE80 voor de U6-Lite). Voor de gezamenlijke leefruimtes staat de channel width dan weer iets lager.

Bij mijn overstap naar Ubiquiti tov mijn oudere Asus systeem viel vooral de veel snellere en juistere respons van audio toepassingen op.

Ik weet niet wat het doet als ik die instellingen verander maar als ik het goed begrijp moet je dat niet doen in ruimtes waar diverse gebruikers zijn.

Rob

[FrankBe]

Ik weet niet wat het doet als ik die instellingen verander maar als ik het goed begrijp moet je dat niet doen in ruimtes waar diverse gebruikers zijn.

Rob

Een hogere kanaalbreedte levert een hogere theoretische snelheid op maar resulteert in een kleiner bereik. In kleinere individuele leefruimtes met eigen AP heb je sowieso een goede ontvangst dus kan die snelheid maximaal benut worden. In de gemeenschappelijke ruimtes loop je meer rond en dan is het best mogelijke bereik weer belangrijker dan snelheid.

Het aantal verbonden gebruikers is weer een andere kwestie waarbij vanaf WiFi6 de OFDMA techniek voor een veel vloeiender WiFi ervaring zorgt. Zie hier een zeer nuttige uitleg: https://www.cisco.com/c/nl_nl/products/wireless/what-is-ofdma.html

[myself]

Hoi Frank,

Ik heb niets aangepast en inderdaad ga ik voor een stabiele verbinding.
Nagenoeg alle apparatuur is bij mij bekabeld aangesloten behalve de Telefoons iPad's Sonos en Nest.
Maar wat kan ik aanpassen zodat het sneller word?
Wil dat wel eens proberen.
Ik haal nu vanuit Ziggo naar mijn Dream machine pro 600mbit en in de woonkamer naar mijn iMac draadloos 250mbit.

Check ff of je mac op de 2.4 ghz connectie heeft gemaakt of op de 5 ghz band.
En probeer ook eens met je telefoon of ipad. Dan kun je zien of het iets generieks is of alleen bij sommige devices


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Rob_Dingen]

Check ff of je mac op de 2.4 ghz connectie heeft gemaakt of op de 5 ghz band.
En probeer ook eens met je telefoon of ipad. Dan kun je zien of het iets generieks is of alleen bij sommige devices


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Mijn iMac zit op 5GHz 250mbit
Mijn iPhone op 2.4GHz en die haalt 60mbit
Heb net de 5GHz op HE160 gezet nu haal ik op mijn iMac 450mbit

[myself]

Ik denk nog steeds dat t n stuk sneller kan.
Kun je eens proberen om een AP rechtstreeks op je modem/router aan te sluiten en dan nog eens n speedtest te doen.

Zo sluit je evt switch en kabel invloeden uit

En je iphone wifi ff uitzetten en dan weer aanzetten zodat die op de 5ghz connect en dan zou die ook zon beetje het maximale uit je wifi moeten halen

Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Rob_Dingen]

Dat gaat niet het ziggo modem staat op bridge en mijn dream machine pro heeft geen poe.
Maar ik vind het prima zo misschien kan het sneller als ik dichter bij de AP ben maar 450mbit op de iMac is prima.

Rob

[Robbo]

Je kunt altijd nog de router met de switch op 10G via SFP+ verbinden.

[katwax]

Is allemaal met goede bedoelingen, maar ik denk om het te finetunen er toch mogelijk iemand met wat meer kennis moet kijken naar de setup, dit kan ter plaatsen of remote via de ubnt portal.

[Hanky Panky]

Is allemaal met goede bedoelingen, maar ik denk om het te finetunen er toch mogelijk iemand met wat meer kennis moet kijken naar de setup, dit kan ter plaatsen of remote via de ubnt portal.

Want 450 mbit werkt minder lekker dan 550mbit?

Als het nu prima gaat en Rob is er content mee dan is het alleen je inner nerd die er meer uit wil halen. Laat ik het anders zeggen: wat ga je er van merken als je die laatste 10% eruit wringt?

[myself]

Het is vooral ook ff zoeken naar de bottleneck.
Bijv mn oude werklaptop had zo’n kolere realtec wifi kaartje en had echt geen speed en ging regelmatig ff onderuit terwijl mn telefoons wel een hoge speed hadden.
Toen voor 10 euro n intel wifi in de laptop gezet en meteen maximale speed en superstabiele verbinding.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Rob_Dingen]

Je kunt altijd nog de router met de switch op 10G via SFP+ verbinden.

Hoi Robbo, dat heb ik al gedaan.
Heb het nu redelijk goed op orde maar heb toch nieuwe patch kabels besteld had er een paar tussen zitten die het netwerk verlaagde naar 100mbit.

Het is vooral ook ff zoeken naar de bottleneck.

Ben tevreden en een reden zou kunnen zijn dat ik alle beveiligingen aangezet heb.
Dat zou wat in snelheid schelen.
Maar alle belangrijke apparaten die snel moeten zijn voor mij zijn bekabeld.
De rest wat op wifi hangt met 450mbit is toch prima.
Ga verwacht ik binnen 2 jaar verhuizen en moet alles opnieuw dan is het tijd om het perfect te maken.

Rob

[katwax]

Want 450 mbit werkt minder lekker dan 550mbit?

Als het nu prima gaat en Rob is er content mee dan is het alleen je inner nerd die er meer uit wil halen. Laat ik het anders zeggen: wat ga je er van merken als je die laatste 10% eruit wringt?

Nee als Rob het prima vindt zou ik het gewoon zo laten, maar als je zeker wil zijn dat het optimaal opgezet is. Ik doelde echter op alle goed bedoelde opmerkingen rond optimalisatie.
Vanaf 200mbit merken de meeste al geen verschil meer, streaming werkt prima, websites opvragen gaat vlot, ...