Iom ncore vs Xtz

[rower]

Ik wil binnenkort nog een eindversterker aanschaffen. Ik zit te twijfelen tussen de xtz a2 300 waarvan ik er al eentje heb en de Iom ncore 250mp, wat denken jullie. Als ik op audioscience kijk komt de iom toch wel heel wat beter uit de test maar goed dat zegt niks over de kwaliteit en het geluid wat eruit komt.

[toetertje]

Ik heb ze beide gehad, maar als ik dan tussen die 2 zou moeten kiezen, ging ik voor de ncore.
Dat is dan puur mijn persoonlijke smaak.

[Spekkie99]

Soms wil je ook je versterking gelijk houden, bijvoorbeeld om een zo homogeen geluidsbeeld te krijgen in surround.

Verstuurd vanaf mijn Pixel 6 met Tapatalk

[PascalP]

Ken Iom zelf niet, maar van waar de keuze voor Iom en niet voor iets als Nord, Apollon of een van de forum sponsoren hier die ook Hypex gebaseerde amps verkopen?

[rower]

Bedankt voor de replies. Op dit moment heb ik een denon avr3500 en versterk alleen de front kanalen met de xtz het homogene geluid blijft gewoon. Ik denk daarom ook niet dat dat verdwijnt al zou ik de xtz verplaatsen naar het center kanaal en de ncore voor de frontkanalen gebruiken.
De iom kwam ik gewoon tegen met het zoeken naar een op hypex gebaseerde eindversterker en ook zag ik hem staan bij testen op audioscience (waar die overigens een stuk beter uit de test komt als de xtz). Het merk apollon en nord ken ik eigenlijk niet, de interesse voor hypex versterkers is er pas kort omdat ik altijd dacht dat die buiten mijn budget lagen. Ik heb ze beide opgezocht maar ben tot de conclusie gekomen dat apollon gewoon te duur is en ook moeilijk is te bestellen omdat het merk uit de vs komt, dan nord die komt wel dichterbij maar is toch ongeveer 150 euro duurder dan de iom en ook moeilijker te bestellen omdat deze uit de uk komt. De iom is van nederlandse bodem en ook de meest voordelige, de iom en de nord zijn beide getest op audioscience al is de bij de nord wel gebruik gemaakt van de 500 serie ipv de 250, de nord komt wel beter uit de test dan de iom maar maakt niet echt veel verschil. Wat ook nog verschillend is is dat de iom qua afmeting ongeveer net zo groot is als de xtz dus hij zou mooi naast de xtz kunnen staan en dan net zo breed zijn als mijn denon avr. Ik denk dat de keuze al gemaakt is, nu alleen nog even wachten op wat geld maar dat gaat goed komen.

[CinéHome]

Je zou bij mij ook een 3-kanaals versie kunnen bestellen, met uitbreidingsmogelijkheid tot 5 kanaals. Dan kan de XTZ in de verkoop.

[rower]

Je zou bij mij ook een 3-kanaals versie kunnen bestellen, met uitbreidingsmogelijkheid tot 5 kanaals. Dan kan de XTZ in de verkoop.

Dat zou ik kunnen doen, ik weet alleen niet of het dan mogelijk is om hem los te koppelen van mijn receiver zodat ik vanuit een dac hem rechtstreeks te gebruiken als stereo versterker. Ook weet ik niet of het binnen mijn budget ligt, ik heb wel gezien dat er prijsverschillen zijn in hypex gebaseerde versterkers de iom kost afgerond 460 ex btw.

[CinéHome]

Je gaat wel een stuk duurder uit komen. Maar 5 kanalen gaan dan weer niet duurder zijn dan 3 x iom.
Het hangt er gewoon vanaf wat je later wil gaan doen. Wanneer je de Denon ooit wil vervangen voor een pre/pro bijvoorbeeld. Dan is een uitbreidmogelijkheid natuurlijk handig.

[rower]

Je gaat wel een stuk duurder uit komen. Maar 5 kanalen gaan dan weer niet duurder zijn dan 3 x iom.
Het hangt er gewoon vanaf wat je later wil gaan doen. Wanneer je de Denon ooit wil vervangen voor een pre/pro bijvoorbeeld. Dan is een uitbreidmogelijkheid natuurlijk handig.

ach voorlopig ben ik wel tevreden met mijn Denon, een Arcam 5 die binnenkort uit komt is ook wel leuk maar buiten mijn budget en ook een beetje overkill voor mijn speakers. Voor die laatste zou 5 kanalen wel handig zijn omdat het vermogen nou niet echt hoog is.Als 5 kanalen tegen de 1500 euro gaat kosten is de 3 kanaals waarschijnlijk ook een beetje te duur, het moet wel leuk blijven en waarschijnlijk ook een overkill voor mijn speakers.