TrueCut Motion

[papaleo]

Toevalligerwijze kwam ik dit tegen....iemand al bekend mee?

"TrueCut Motion" van Pixelworks...dit zou de 'next-level' evolutie zijn op het gebied van picture-motion.
Het is de eerste end-to-end Motion Grading- oplossing in de branche voor het beheersen van bewegingsonscherpte (blur), trillingen (judder) en het elimineren van het "soap-opera"-effect....


TrueCut Motion's krachtige Judder Control ontketent een hoger dynamisch bereik in combinatie met snellere bewegingen. De buitengewone sluiterhoekregeling maakt het mogelijk om te filmen met een snelle sluiter, terwijl het de bewegingsonscherpte "look" creëert die de regisseur zoekt tijdens de postproductie.

De Frame Rate Control zorgt ervoor dat een filmische look altijd behouden blijft of wordt hersteld bij al hun opnamen met een hoge framerate. Tot slot levert de Crank Control een hoogwaardige snelheidsregeling.
En alle TrueCut Motion-tools werken met Any Source Frame Rate...

Eindelijk is (zou) er een techniek zijn ontwikkeld die alle neveneffecten elimineert en tegelijkertijd dè perfecte motion neer zal zetten in alle omstandigheden...
Géén judder,géén stutter en géén blur meer...,het is bijna to good to be true... 

Ik kijk er naar uit welke 'grote' merken dit zullen gaan implementeren in hun panels en projectoren....

https://www.pixelworks.com/en/truecut


Edit;
Ik lees zojuist dat het merk TCL als eerste merk dit in hun 2022 tv's gaat toepassen...
https://www.prnewswire.com/news-releases/truecut-motion-ecosystem-adds-support-of-leading-tv-brand-to-deliver-superior-picture-quality-to-consumers-301453151.html

[Teejoo]

K*t, moet ik weer een nieuwe projector kopen 

Maar ik vind het begin van het filmpje brilliant: We zijn inmiddels geëvalueerd naar 4K UHD omdat het toch echt uit moet zien, maar qua motion is het nog steeds maar liefst 24 beeldjes per seconde... Want dat vind men toch zo filmisch.

[papaleo]

K*t, moet ik weer een nieuwe projector kopen 

Maar ik vind het begin van het filmpje brilliant: We zijn inmiddels geëvalueerd naar 4K UHD omdat het toch echt uit moet zien, maar qua motion is het nog steeds maar liefst 24 beeldjes per seconde... Want dat vind men toch zo filmisch.

Hahaa... wacht nou ff  .... want er zijn al meerdere merken mee uitgerust (misschien JVC ook al  ) maar nog niet un-locked...kwestie van het slotje er af en gaan met die banaan.

Maaarr...mogelijk wel de dood van UHD-schijven en UHD-spelers dit waren toch al min of meer niche producten.
Als beweging aanzienlijk beter is met streaming, geven velen sommigen  misschien de schijven gewoon op.  en ik weet ook dat niet alleen motion bepalend is wbt schijfjes en spelers. 

[J.A.F._Doorhof]

Waarom 10-30 euro uitgeven als je het met dezelfde kwaliteit of iets zelfs iets minder kan streamen?

Wij kochten altijd best veel VHS/LD/DVD/"BD" maar nu is het voornamelijk streaming en alleen als er een film is die echt bewaard moet worden dan kopen we hem.

Er is zoveel aanbod dat we nu al keuzes moeten maken en dingen laten liggen die we echt graag willen zien maar er is geen tijd dus zoals vroeger een film 2-3x kijken zit er niet meer in.

[jahtari]

Toch gek dat veel mensen de oude door techniek beperkte artefacten willen behouden en niet kunnen/willen wennen aan 4k op bijv. 100 fps. Omdat mensen dit eenmaal gewend zijn en alleen iets zien als een film als het eigenlijk zo slecht wordt weergegeven.

Het is alsof sacd werd uitgebracht met wat filters die het gekraak en vervorming van platen toevoegt.

Laat maar komen die 100 fps zeg ik. Al vele jaren genoeg van die waanzinnig slechte panning shots.

[Teejoo]

Waarom 10-30 euro uitgeven als je het met dezelfde kwaliteit of iets zelfs iets minder kan streamen?

Wij kochten altijd best veel VHS/LD/DVD/"BD" maar nu is het voornamelijk streaming en alleen als er een film is die echt bewaard moet worden dan kopen we hem.

Er is zoveel aanbod dat we nu al keuzes moeten maken en dingen laten liggen die we echt graag willen zien maar er is geen tijd dus zoals vroeger een film 2-3x kijken zit er niet meer in.

Ik ben het met je eens dat streaming heel goed uit kan zien, maar zolang audio niet lossless is vind ik het zeker niet gelijkwaardig. Die stap is opeens niet kleiner geworden als toen we van DD en DTS naar de lossless formaten gingen op blu-ray.

Maar goed, het is natuurlijk waar je prioriteit ligt. Jij bent niet ook echt een audio man volgens mij, terwijl ik dat juist belangrijker vind dan beeld.

[PascalP]

Maar goed, het is natuurlijk waar je prioriteit ligt. Jij bent niet ook echt een audio man volgens mij, terwijl ik dat juist belangrijker vind dan beeld.

Zegt de man met een dikke NZ8

[J.A.F._Doorhof]

Ik ben inderdaad meer voor beeld en ervaring
Wil absoluut geen pcm2.0 maar of het nu DD+ is of DTS+ maakt me weinig uit inderdaad. Als het maar goed klinkt

Heb vroeger wel uren zitten luisteren en vergelijken maar ben nu meer aangeland in het gebied dat ik gewoon in de film wil zitten met goed geluid en zeer goed beeld. En of dit 4k Netflix is of een uhd BD maakt me dan weinig uit.

Verschil zie en hoor ik wel maar voor een eenmalige ervaring is me dat geen 20-30 waard

Vroeger was dit verschil natuurlijk veel groter. VHS vs LD was enorm en ik wilde absoluut geen VHS meer.

Maar nu is het best dicht tegen elkaar aan gekomen en dan is het toch een dikke 200-300 per maand besparen en daar kun je flink wat abbos voor nemen

Daarnaast merken we ook dat we amper films meer kijken maar voornamelijk series. Meer karakter build up en qua effecten soms beter dan menige film.

Het is een keuze.

[Teejoo]

Zegt de man met een dikke NZ8

Tja, het is idd een beetje behelpen... Maar wellicht zegt het nog meer over het audioniveau!