Receiver icm Dynaudio Evoke serie speakers? (4 ohm 88dB) Arcam AVR550 geschikt?

[Menno_M]

Is mijn receiver geschikt om de enigszins veeleisende Dynaudio Evoke 30 speakers op een goede manier aan te sturen?

Mijn huidige receiver is een Arcam AVR550. Ik vraag me af of deze voldoende geschikt is om Dynaudio Evoke "lekker te laten zingen" met name tijdens muziek luisteren.

Ik heb ze wel gehoord als combinatie, het klonk schitterend maar het volume moest wel significant hoger dan bij B&W 704S2 speakers. Ik vraag me af of de AVR550 niet "teveel op zijn tenen moet lopen". Ik heb niet de mogelijkheid gehad het wat langere tijd als combinatie te proberen.

Gaat dit denken jullie helemaal goed komen? Of is een aanpassing toch nodig? Zit er niet op te wachten ineens enorme investeringen te doen natuurlijk.




• Voorziene setup is dus Arcam AVR550 icm Evoke 30 + Evoke 25C center (icm andere rearspeakers en sub maar niet relevant verder)
• Gebruik 50/50 HT en muziek die ik stereo beluister (vind 2.1 gebruik evt geen bezwaar)
• Kwaliteit van de audio erg belangrijk, vandaar op Arcam uitgekomen
• Woonkamer 8x6 meter schat ik
• Diverse muzieksoorten, hoge kwaliteit stream als bron
• Ik werk het liefst niet met een aparte eindversterker. Hoewel ik lees dat het de makkelijkste manier is om de bekende tekortkomingen van een receiver te compenseren, wil ik zo min mogelijk apparaten en WAF telt ook mee....


Specs Dynaudio speakers:

Sensitivity:   88dB (2.83V/1m)
IEC power handling:   200W
Impedance:   4 Ω
Frequency response (±3dB):   40Hz–23kHz
Box principle:   Bass reflex rear ported
Crossover:   2.5-way
Crossover frequency:   1200/2300Hz
Crossover topology:   2nd order

Specs Arcam AVR550:

Continuous power output, per channel, 8Ω (AVR550)
2 channels driven, 20Hz - 20kHz, <0.02% THD - 110W
2 channels driven, 1kHz, 0.2% THD - 125W
7 channels driven, 1kHz, 0.2% THD - 90W
Residual noise & hum (A-wtd) - <0.15mV
Audio Performance (Stereo line inputs)
Signal/noise ratio (A-wtd, stereo direct) - 110dB
Frequency response - 20Hz—20kHz ± 0.1dB

[CinéHome]

Dat zal zeker lukken. En inzake je eis van 1 apparaat, zie ik niet echt veel alternatieven.

Een extra eindversterker (2 kanaals is genoeg) kan het helemaal 'af' maken. Maar 'moet' niet.
Alles op 80Hz crossen en het lukt zeker.

[Menno_M]

Dat zal zeker lukken. En inzake je eis van 1 apparaat, zie ik niet echt veel alternatieven.

Een extra eindversterker (2 kanaals is genoeg) kan het helemaal 'af' maken. Maar 'moet' niet.
Alles op 80Hz crossen en het lukt zeker.

Ja, ik zat bijvoorbeeld te kijken naar receivers in dezelfde prijsklasse met wat meer vermogen. Wat ik nog wel verwarrend vind, zijn de uiteenlopende meningen over "klankkleur" en merk receiver. Als je zegt welke receivers zijn goed met audio hoor je altijd Arcam, Anthem etc, maar ik lees ook dat heel veel "andere" receivers ook gewoon heel goed zijn met audio. Lastig want speakers zijn wat makkelijker te proberen dan receivers.

Ik zie wel wat andere a-merk receivers met meer vermogen, of werkt het niet zo eenvoudig? Is bijvoorbeeld de Marantz SR8015 het overwegen waard om "het af te maken"? Of een dikke Yamaha? Of gaat de kwaliteit dan achteruit?

Of gaat het "afmaken", zonder eindversterker sowieso niet lukken?

[CinéHome]

Ik denk persoonlijk dat een Marantz 8015 zeker niet meer effectief vermogen heeft dan de Arcam. Eerder minder wat 4 ohm betreft, maar dat durf ik niet met zekerheid te stellen.

Dus helemaal 'af' zal nooit zonder extra ondersteuning lukken. Al is dat natuurlijk afhankelijk van de vraag wat je onder 'af' verstaat. 😁

[Menno_M]

Ik denk persoonlijk dat een Marantz 8015 zeker niet meer effectief vermogen heeft dan de Arcam. Eerder minder wat 4 ohm betreft, maar dat durf ik niet met zekerheid te stellen.

Dus helemaal 'af' zal nooit zonder extra ondersteuning lukken. Al is dat natuurlijk afhankelijk van de vraag wat je onder 'af' verstaat. 😁

Dank voor de tips. Ik ga het even aankijken. Zijn er nog supercompacte maar wel goede eindversterkers die ik uit het zicht achter mijn meubel weg kan werken? Ik heb achter mijn meubel een plankje geschroefd van ongeveer 25 cm diep. Iets ter grootte van een Xbox series X (die staat daar ook) zou ik nog wel kwijt kunnen.

[CinéHome]

Dit is de gemeten waarde voor Marantz.
Let wel, bij 1% THD.
Ik zie dat er wat van de grafiek is afgesneden. Dit zijn de wattages per kanaal met resp. 1, 2, 3, 4 en 5 kanalen belast.

[Menno_M]

Ik kon de grafiek van mijn 550 niet vinden ter vergelijking, maar ga het eerst even proberen.

Stel dat ik toch een eindversterker wil aansluiten, hoe gaat het dan precies in zijn werk? Ik moet zeggen dat ik het nog niet helemaal begrijp 

Ik lees hier op het forum dat je die aansluit op pre-out. En als je de pre-out gebruikt, je je interne versterker niet/nauwelijks gebruikt en andersom. Althans, zo heb ik deze post begrepen

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=96204.0#:~:text=Als%20je%20de%20pre%2Dout,vermogen%20van%20de%20nieuwe%20eindversterker.

Dan moet ik dus bij mijn Arcam instellen dat ik mij Film kijken gewoon de Arcam de aansturing laat doen? En bij muziek alles naar de pre-out stuur, waardoor de eindversterker het overneemt? Ik neem aan dat ik dat 1x kan instellen en niet elke keer hoef te doen als ik van bron verander?

En als ik naar de pre-out stuur, doet mijn Arcam dus weinig, dus moet ik wel een "dikke" eindversterker hebben om voordeel te halen toch? En liefst eentje die zelf op standby gaat en vanzelf aanspringt bij gebruik, zoals mijn subwoofer. Dat is toch allemaal mogelijk? Maar dan moet ik in geval van muziek wel de volumeregeling gebruiken van mijn eindversterker?

[CinéHome]

Eerst en vooral... een eindversterker heeft geen volumeregeling.
Je sluit je front speakers aan op de eindversterker... dus niet langer op de Arcam. Daarom worden de stereo front kanalen van de Arcam NIET langer gebruikt. Bij surround tracks trekken die toch het grootste deel van de stroom. Die stroom heeft de Arcam dan ter beschikking voor alle andere kanalen.

Je legt een rca kabel van Arcam pre L en R naar de eindversterker. Op die uitgang zit altijd signaal... zowel in stereo als MCh.

[Menno_M]

Eerst en vooral... een eindversterker heeft geen volumeregeling.
Je sluit je front speakers aan op de eindversterker... dus niet langer op de Arcam. Daarom worden de stereo front kanalen van de Arcam NIET langer gebruikt. Bij surround tracks trekken die toch het grootste deel van de stroom. Die stroom heeft de Arcam dan ter beschikking voor alle andere kanalen.

Je legt een rca kabel van Arcam pre L en R naar de eindversterker. Op die uitgang zit altijd signaal... zowel in stereo als MCh.

Hartelijk dank voor de heldere toelichting(en). En excuus voor eventuele domme vragen, ik doe mijn best het te begrijpen.

Wat ik nog niet helemaal voor me zie: hoe zorg je dat de volumes uit de speakers goed in verhouding zijn bij het kijken van een film? Als je de mate van versterking niet kunt reguleren vanuit de eindversterker... Kan het dan zo zijn dat mijn centerspeaker (uit dezelfde serie, ook 4 ohm) relatief te zacht staat? Of moet ik dat gewoon compenseren met de software van mijn receiver? Hoe weet ik dan hoeveel er gecompenseerd moet worden?

Een versterker als deze zou ik prima achter mijn meubel kunnen verstoppen:
https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/versterkers-en-receivers/m1766569168-bel-canto-s-300

Zou dit naar verwachting een verbetering opleveren tov wat de Arcam nu kan leveren?

[CinéHome]

Is het een must om het achter je meubel te verstoppen?
Zelf bouw ik 3-kanaalsversterkers voor minder dan de prijs van die Belcanto. Maar dan wel volledige breedte en 11cm hoog.

[Menno_M]

Yes is wel een must ja....

[Menno_M]

Update: speakers inmiddels binnen. Ze ZINGEN 

Arcam trekt het inderdaad prima. Weet niet waar ik me druk over maakte. Genieten

[Trabuca]

Genieten, mooie speakers.