Denken als een debunker

[mmuetst]

Audiotisme
BETEKENIS & DEFINITIE
Audiotisme is een stoornis aangaande de manier waarop een persoon informatie tot zich neemt. Prikkels vanuit de omgeving, zoals het meten, het horen en het zien komen anders binnen en worden dan ook op een andere manier verwerkt.
Ruim één procent van de Nederlandse bevolking heeft een vorm van Audiotisme. Het is een levenslange handicap, die vaak onzichtbaar is voor anderen. Deze handicap heeft zijn sterke en zwakke kanten. Vaak heeft deze persoon een DSP nodig, maar met begrip van de omgeving en met deskundige begeleiding lukt het hen om zoveel mogelijk op een normale manier mee te draaien in de maatschappij. Men kan moeite hebben om geen details te horen, de verwerking hiervan gaat sneller. Men heeft over het algemeen veel apparatuur en regelmaat nodig. Personen met audiotisme hebben vaak problemen met de communicatie, de sociale interactie, het inbeeldingsvermogen en met veranderingen. Audiotisme stoornissen vallen onder stoornissen van psychiatrische aard.

Maar geld dit nu voor mij? Of is dit het probleem van de persoon die juist het verschil in kabels wel hoort?

[mmuetst]

Misschien heb ik er overheen gelezen....
Maar waar bestaat jouw set uit?

https://youtu.be/YwX2BeLErhk
Ik ga nu zitten wachten als debunker op een antwoord als "Tja met zo'n systeem kun je ook geen verschil horen" 

[vergeerr72]

Maar geld dit nu voor mij? Of is dit het probleem van de persoon die juist het verschil in kabels wel hoort?

Ik denk dat het voor beide kanten van toepassing is[emoji6]. Ik herken mij er ook wel in[emoji3]

[mmuetst]

Ik denk dat het voor beide kanten van toepassing is[emoji6]

Nou, lekker dan, zitten jullie normale mensen op het forum er lekker mee opgescheept @Vergeerr72 durf je nu nog wel te komen luisteren in mijn mancave 

[vergeerr72]

Nou, lekker dan, zitten jullie normale mensen op het forum er lekker mee opgescheept @Vergeerr72 durf je nu nog wel te komen luisteren in mijn mancave 

Jahoor, je had een biertje beloofd.  Durf jij het nog wel aan 

[Ohm Ivo]

Wat denken we van deze, kwam ik net in mijn cd verzameling tegen. Ooit eens in een vlaag van verstandsverbijstering gekocht, long time ago. Het entertainment gehalte is hoog, maar of het nu echt iets met je geluid doet.....

Ik heb die "De Mat van Artspeak" nog. Ergens rond 2005 ofzo (zou ik in mijn eigen showtopic moeten opzoeken maar even geen zin in) had ik een PS Audio dac te koop. Degene die hem kwam ophalen bleek de big cahuna van Artspeak himself te zijn en hij liet zo'n Mat achter. Totdan had ik er nog nooit van gehoord.
En daarna ook niet. Ik heb nooit enig verschil kunnen ontdekken. Maar ja, ik heb ook jarenlang een Marantz PM-80mk2 versterker gehad die omschakelbaar was tussen klasse A en AB. Ook daar geen enkel verschil gehoord. Waarom doe ik zo mijn best om de set te optimaliseren als ik al dat soort dingen toch niet hoor...?
O ja, omdat ik akoestische aanpassingen en DSP gelukkig wel hoor.

Groet van Evert

[vergeerr72]

Ik heb die "De Mat van Artspeak" nog. Ergens rond 2005 ofzo (zou ik in mijn eigen showtopic moeten opzoeken maar even geen zin in) had ik een PS Audio dac te koop. Degene die hem kwam ophalen bleek de big cahuna van Artspeak himself te zijn en hij liet zo'n Mat achter. Totdan had ik er nog nooit van gehoord.
En daarna ook niet. Ik heb nooit enig verschil kunnen ontdekken. Maar ja, ik heb ook jarenlang een Marantz PM-80mk2 versterker gehad die omschakelbaar was tussen klasse A en AB. Ook daar geen enkel verschil gehoord. Waarom doe ik zo mijn best om de set te optimaliseren als ik al dat soort dingen toch niet hoor...?
O ja, omdat ik akoestische aanpassingen en DSP gelukkig wel hoor.

Groet van Evert

Ik heb zo'n beetje alle CD tweaks gehad:
- Audiodesk CD slijper
- Furutech demagnitizer
- Nespa
- Statmat
- Marigo Audio CD mat

Alleen bij de NESPA en demagnitizer had ik soms het gevoel dat het iets deed, maar niet herproduceerbaar en soms wel en soms ook helemaal niet waarneembaar.

[dre73]

https://youtu.be/YwX2BeLErhk
Ik ga nu zitten wachten als debunker op een antwoord als "Tja met zo'n systeem kun je ook geen verschil horen" 

Aha,de conclusie is al getrokken.

Mooie spullen in ieder geval!

[ruud2]

ik hoor wel verschil !!
ik kwam op het idee toen ik terugdacht aan de middelbare, we kregen muziekles (..) waarbij de boxjes op z'n kop stonden.
de muziekleraar wijsgemaakt dat de muziek erop z'n kop uitkwam draaide hij daadwerkelijk ze om ....

Heb nu hetzelfde gedaan met de hele kamer..... en de beste update ooit !!!!!!!!!!

fijne Kerstdagen!

[mmuetst]

ik hoor wel verschil !!
ik kwam op het idee toen ik terugdacht aan de middelbare, we kregen muziekles (..) waarbij de boxjes op z'n kop stonden.
de muziekleraar wijsgemaakt dat de muziek erop z'n kop uitkwam draaide hij daadwerkelijk ze om ....

Heb nu hetzelfde gedaan met de hele kamer..... en de beste update ooit !!!!!!!!!!

fijne Kerstdagen!

Vooral met Australische muziek klinkt dat super goed!  Jij ook een mooie op de kop Kerst 

[mmuetst]

Aha,de conclusie is al getrokken.

Mooie spullen in ieder geval!

Dank U. Het meeste is tweedehands en vooral oud. Kabels zijn DIY. Helaas is er geen elektronica winkel meer in Utrecht waar ik makkelijk pluggen en kabel kan halen.

[twani]

Best of the best.....      Dat dan wel.....

[Dura]

Maar geld dit nu voor mij? Of is dit het probleem van de persoon die juist het verschil in kabels wel hoort?

Als je je nou per se wil profileren als debunker lijkt me dit wel een aardige plaats om te beginnen.

[dre73]

Dank U. Het meeste is tweedehands en vooral oud. Kabels zijn DIY. Helaas is er geen elektronica winkel meer in Utrecht waar ik makkelijk pluggen en kabel kan halen.

'Vroeger ' wisten ze ook wel hoe iets gebouwd moest worden!

[vergeerr72]

ik hoor wel verschil !!
ik kwam op het idee toen ik terugdacht aan de middelbare, we kregen muziekles (..) waarbij de boxjes op z'n kop stonden.
de muziekleraar wijsgemaakt dat de muziek erop z'n kop uitkwam draaide hij daadwerkelijk ze om ....

Heb nu hetzelfde gedaan met de hele kamer..... en de beste update ooit !!!!!!!!!!

fijne Kerstdagen!

Het laag klinkt nu wel wat hoger, goede tweak [emoji1787]

Verstuurd vanaf mijn SM-T500 met Tapatalk

[mmuetst]

Ruis, je zult er maar last van hebben in je DAC of in je versterker. Maar is ruis dan zo erg?
Ik zit zo'n  +/- 2.5 meter van mijn luidsprekers af en ik hoor de ruis van mijn installatie niet ondanks de buizen voorversterker en mijn 300B monoblokjes. Welke ruis ik wel hoor is bijvoorbeeld de ruis in opnames als de muziek zachter wordt. Dit zijn wat oudere opnames of nieuwe opnames waar men bewust analoge tape decks gebruikt hebben. Neem bijvoorbeeld album Oscar Peters - We Get Requests. Prachtige oude opname. Deze staat regelmatig aan in mijn cave. En ik hoor de ruis van de opname als de muziek zachter wordt, niet de ruis van mijn installatie. Waarom zou ik dan een lineaire voeding moeten kopen?  De meeste luidsprekers die ik bezit zitten Qua gevoeligheid boven de 90dB dus je hoort de ruis van mijn versterkers wel als ik mijn oren tegen de luidspreker druk, maar zo luisteren is een beetje vermoeiend   
Mijn mening is dat ruis gewoon mag, misschien maakt het wel muzikaler omdat het er gewoon in hoort.
Ik kan je wel vertellen dat van die kakelende kippen die lekker aan hun chardonnay zitten te nippen in een Jazz cafe waar jij van de muziek wilt genieten vele malen storender is  . Maar goed de passie waarmee  muziekanten Jazz maken maakt alles weer goed.

[Kingpin]

Ruis, je zult er maar last van hebben in je DAC of in je versterker. Maar is ruis dan zo erg?
Ik zit zo'n  +/- 2.5 meter van mijn luidsprekers af en ik hoor de ruis van mijn installatie niet ondanks de buizen voorversterker en mijn 300B monoblokjes. Welke ruis ik wel hoor is bijvoorbeeld de ruis in opnames als de muziek zachter wordt. Dit zijn wat oudere opnames of nieuwe opnames waar men bewust analoge tape decks gebruikt hebben. Neem bijvoorbeeld album Oscar Peters - We Get Requests. Prachtige oude opname. Deze staat regelmatig aan in mijn cave. En ik hoor de ruis van de opname als de muziek zachter wordt, niet de ruis van mijn installatie. Waarom zou ik dan een lineaire voeding moeten kopen?  De meeste luidsprekers die ik bezit zitten Qua gevoeligheid boven de 90dB dus je hoort de ruis van mijn versterkers wel als ik mijn oren tegen de luidspreker druk, maar zo luisteren is een beetje vermoeiend   
Mijn mening is dat ruis gewoon mag, misschien maakt het wel muzikaler omdat het er gewoon in hoort.
Ik kan je wel vertellen dat van die kakelende kippen die lekker aan hun chardonnay zitten te nippen in een Jazz cafe waar jij van de muziek wilt genieten vele malen storender is  . Maar goed de passie waarmee  muziekanten Jazz maken maakt alles weer goed.

Een linieare voeding wil niet zeggen dat alleen het ruisniveau wordt verlaagt maar 'kan' ook bijdragen aan een zuiverder weergave.
Wat men wel vaker leest over het bekende 'digitale randje' in het hoog bijvoorbeeld of het beter onderscheiden van het laag vs sub laag gedeelte.
Op mijn Touch is dat goed te horen bij voedingswisselingen.

[mmuetst]

Een linieare voeding wil niet zeggen dat alleen het ruisniveau wordt verlaagt maar 'kan' ook bijdragen aan een zuiverder weergave.
Wat men wel vaker leest over het bekende 'digitale randje' in het hoog bijvoorbeeld of het beter onderscheiden van het laag vs sub laag gedeelte.
Op mijn Touch is dat goed te horen bij voedingswisselingen.

Uit een voeding komt gelijkspanning. Daar zou rommel van het lichtnet op kunnen zitten, echter als je de metingen ziet van Amir ziet dan kun je alleen de conclusie trekken dat de ruis en storingen ver onder het niveau liggen wat mensen nog kunnen waarnemen of ver boven de frequenties liggen die we kunnen waarnemen. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-you-need-linear-power-supply-for-dacs.7021/
De metingen zeggen mij voldoende.
Zijn conclusie:

"It is clear that whether you use the USB power, or the supplied switching power supply, there is absolutely no audible improvement in the output of the DAC with linear power supplies. One can help himself believe otherwise by looking at the noise spectrum alone as I have shown in the last graph. But again, we don't listen to power supply wires. Those waveforms go through filtering stages even in cheapest DACs.

If you do want to get a linear power supply, my strong recommendation is to get it from a company that understands safety and has regulatory certification. In that regard, my recommendation would be for the Sbooster BOTW over Wyrd4Sound PS-1. It is also $100 cheaper"

En oh ja, deze meneer controleert ook altijd via een luistersessie of wat hij meet wel of niet hoorbaar is.

Valt u het ook op dat fabrikanten nooit dit soort metingen bij hun product leveren...geen één! Alleen teksten hoe geweldig de DAC moet klinken nadat je hun voeding gaat gebruiken.

Hier de tekst van sbooster https://www.sbooster.com/nl/
"De kwaliteit van beeld en geluid wordt beïnvloed door de voeding: Als de voeding niet op orde is, kan een apparaat niet echt goed presteren, dat zie je en dat hoor je. Gebrek aan goede voeding uit zich in onrust, een plat stereobeeld en een ‘harde' klankkleur. Helaas leveren niet alle fabrikanten hun apparaten met een degelijke voeding. Gelukkig is er wel een oplossing:
Onze upgrade producten!"

Heb de tekst inclusief fouten overgenomen, maar geen ene meting die wat ze beweren ook daadwerkelijk aantoont.

Dus als jij met een meting kan aantonen waarom een lineaire voeding kan bijdragen aan een zuivere weergave (vergelijkbaar dus wat Amir doet) dan komen we ergens.
En nu niet flauw met de redenering komen dat niet alles meetbaar is.

[dre73]

Ja Kingpin,je lult maar wat!

[chansig]

Volgens mij zijn de voedingen van Kingpin meer dan oke. Volgens mij ook met metingen.

Of het in het hoorbare gebied valt ? Geen idee. Daar mag Kingpin zelf wat over zeggen. ASR is ook geen bs site als het gaat om testen ed. Dus zijn ook wel serieus te nemen.

Gr. Hans

[gizmo2]

Je zou dan ook kunnen denken dat de tools waarmee op dit moment het menselijk gehoor gemeten wordt nu tekort schiet en we achteraf toch meer horen/waarnemen dan we op dit moment kunnen meten.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

[mmuetst]

Ja Kingpin,je lult maar wat!

Je doet Kingpin wel te kort met deze opmerking. Maar goed, zijn jou woorden 

[CinéHome]

Je zou dan ook kunnen denken dat de tools waarmee op dit moment het menselijk gehoor gemeten wordt nu tekort schiet en we achteraf toch meer horen/waarnemen dan we op dit moment kunnen meten.

Idd.
'Buiten het hoorbare gebied' is me ook zo'n dooddoener die wel heel vaak terug komt.
Beetje van ... er zijn geen verschillen... je kan wel verschillen meten, maar ze vallen buiten het waarneembare ... ergo: er zijn geen verschillen waarneembaar.

Vele kleine verschillen maken 1 groot zeg ik dan.

[gizmo2]

Idd.
'Buiten het hoorbare gebied' is me ook zo'n dooddoener die wel heel vaak terug komt.
Beetje van ... er zijn geen verschillen... je kan wel verschillen meten, maar ze vallen buiten het waarneembare ... ergo: er zijn geen verschillen waarneembaar.

Vele kleine verschillen maken 1 groot zeg ik dan.

Ha Ja  (Vele kleine verschillen maken 1 groot zeg ik dan) we passen 10 mods toe die buiten het gehoor spectrum vallen maar bij elkaar opgeteld nog net binnen het gehoor spectrum.

Die houden we erin [emoji1]

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

[vergeerr72]

Ha Ja  (Vele kleine verschillen maken 1 groot zeg ik dan) we passen 10 mods toe die buiten het gehoor spectrum vallen maar bij elkaar opgeteld nog net binnen het gehoor spectrum.

Die houden we erin [emoji1]

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Kunnen sommige mensen als een  tijdverspilling zien alleen zaken nameten die toch buiten het hoorbare gebied zitten en bij voorbaat de conclusie onhoorbaar hebben. Er dan nog filmpjes van maken, een complete community mee opbouwen van volgers opbouwen die al die filmpjes gaan kijken terwijl de conclusie al bekend is. Ik noem het maar een hobby.