dac advies nodig

[hifimanrookie]

beste mensen,

ik ben nieuw hier. ben wel actief op meerdere internationale andere forums maar wilde de vraag ook hier stellen:
even wat achtergrond info:

dit is wat ik nu heb als gear:

- Streamer: Pink Faun streamer met i2s Bridge erin. Deze wordt extern gevoed door een externe Blue Circle Audio 5v powersupply. dus niet door de interne psu van de streamer. er draait linux audio op met Jriver v27.
- dac (nu): Pink Faun 2.24Q (TF uitgevoerd) tube dac met volgende upgrades: furutech rca +iec input, 4x pcm1704 dacs ipv 2, volledige teflon solid core pink faun bekabeling binnen, grote audiofiel pink faun rhodium zekeringen, nieuwe VHaudio Vcaps tftf capacitatoren, i2s input bridge.
- speaker amp: Audiomat Prelude Prestige tube amp (ook extreem upgraded door vorige eigenaar). Deze stuurt de hoofdtelefoon aan via de speaker terminals via de adapter.
- speaker amp adapter: zyntronix with Vampire dual xlr connectors
- hoofdtelefoon: hifiman he1000 v1 met volgende upgrades: interne bedrading in cups upgraded voor betere duelund bekabeling en soldering in cups opnieuw gedaan met high quality soldering, v2 kussentjes.

en voor de rest topkwaliteit rca, speaker, I2S en power-cables.

beeld en aansturing gaat trouwens via hdmi naar een klein (touchscreen) Asus led monitor, dus volledig offgrid!

ps. ik gebruik geen wifi of netwerk..alles staat lokaal op een ssd ingebouwd in de streamer.

ps. op de foto zie je nog mijn vorige amp, een heel speciale handgebouwde Blue Circle Audio PaG headphone amp uit Canada. die nu op marktplaats te koop staat ivm aanschaf van de Audiomat amp.

mijn vraag:
ik zoek een neutrale dac om mijn pink faun dac te vervangen (hoeft geen i2s uitgang te hebben, wel USB). 

Heeft iemand ervaring met een goede 3k euro dac? mag ook tweedehands 3k euro zijn. hij moet neutraal en natuurlijk klinken en minimaal 24bit/196 en dsd kunnen afspelen (dus geen td1541/3, pcm1704  of andere vintage chips based dacs). het enige wat hij moet doen is decoderen. hoeft zelfs geen scherm te hebben. ik geef niet zoveel om uiterlijk zolang het geluid hemels is.

ps..mijn excuses voor de stoffige foto.

dank je

[CinéHome]

Ik zou zeggen Benchmark dac 3.

[hifimanrookie]

dank je voor de tip, ik waardeer het zeer!  ik zal die even gaan checken.

[Dirkie]

Bryston bda 2 of 3

[Spekkie99]

Alpha audio heeft er recent een stuk of 10 vergeleken, wellicht leuk om te lezen..

[Deleted User]

Mooie set!

Ik heb het geluk gehad dat mijn dealer een Ayre Acoustics QB-9 DSD ingeruild had. Op Hifi.nl wordt de nieuwste versie aangeboden. Deze bevalt me zo verschrikkelijk goed, dat ik er over denk om het upgrade board te bestellen. (Ja.. dat kan bij Ayre )

[Dura]

Alpha audio heeft er recent een stuk of 10 vergeleken, wellicht leuk om te lezen..

Daar ook enthousiaste verhalen over Denafrips, een merk dat ik zelf niet ken maar waar ik het laatste jaar veel goeds over lees, wellicht leuk om je daar eens in te verdiepen?

[hifimanrookie]

Dank jullie allemaal voor jullie tips..die ayre ziet er inderdaad niet gek uit.
Trouwens, ik moet dan wel mijn pink faun dac verkopen daarna..lolz

[holco]

Veel mooier ga je niet vinden 

https://magnahifi.com/audio-gd-r7-mk2-discrete-balanced-r2r-ladder-fpga-accusilicon-dac-pcm-dxd-dsd/

[AudioEnZo]

Ik gooi de Holo Audio Spring 3 even in de ring. Geweldige dac met I2S ingang:
https://magnahifi.com/holo-audio-spring-iii-dac-level-2-r2r-dsd1024/

[Tabcam]

Heb altijd een zwak gehad voor Cees Ruitenberg dac's, vroeger de Metrum Acoustics Pavane (te duur) en tegenwoordig de Sonnet Morpheus die erg mooi schijnt te zijn.
Qua neutraal (ik spreek zelf liever van natuurlijk) kan ik zowel de Chord als de Topping dac's aanbevelen.

[sandervg]

Wat bevalt je nu niet aan de Pink Faun DAC? Ik denk niet dat er veel merken zeggen 'wij maken geen neutrale maar een hele felle / warme / analytische etc. DAC. Ik denk dat mijn 47 Labs DAC (erg vintage trouwens ) ontzettend neutraal is, maar dat zegt niet zo veel. Gezien het niveau van je setup denk ik dat je best een aardig beeld moet hebben van wat je zoekt behalve 'neutraal'?

[MichielB]

Wel 8 stuks TDA1543A en een dubbelle buizen uitgang maar erg natuurlijk: LAB12 DAC1 Reference ... o ja, ook geen DSD maar dat vergeet je snel.

https://www.alpha-audio.nl/review/review-lab12-pre1-en-dac1-reference/

[MAW]

Ik zou zeggen Benchmark dac 3.

Klinkt als een goed plan.
Ik gebruik een dac2 hgc (en had een dac1 hdr).
Benchmark is duur maar de  kwaliteit is in elk opzicht top.

[Geertidow]

Misschien te goedkoop....
Topping d90SE

Verstuurd vanaf mijn SM-G781B met Tapatalk

[MAW]

Te goedkoop )

Met de huidige chipsets heb je voor een paar honderd euro al een dac die perfect klinkt. De verschillen zijn er nog wel, maar zitten in functionaliteit. Niet in klank. Dat is mijn mening.

[fasteddie]

Daar gaan we

Ik heb zelf een BMC puredac....neutraal klinkend!

[sandervg]

Met de huidige chipsets heb je voor een paar honderd euro al een dac die perfect klinkt. De verschillen zijn er nog wel, maar zitten in functionaliteit. Niet in klank. Dat is mijn mening.

Ik ben echt ontzettend jaloers op je. Ik zou willen dat ik in een blinde luistertest (*) ook geen verschil zou horen: zo gaaf als een DAC van een paar honderd euro even goed klinkt als een DAC van een paar duizend euro. Dit scheelt zo veel geld en gedoe.

(*) Ik luister alles blind omdat ik helaas last heb van het 'het is duurder dus zal wel beter klinken' syndroom. Ik ben er al voor behandeld, maar het is een hardnekkig audiofiele stoornis waar je maar lastig van geneest. Gelukkig is 'blind testen' voor mij een vrij adequate tegenmaatregel om de structurele schade van het syndroom te beperken.

[naish123]

Ik heb uit nieuwsgierigheid bij Amazon een Loxije D50 besteld en kan deze retourneren tot eind januari maar ding klinkt zo goed. Kan er niets aan doen. Ook ik heb heb last van duurder is beter syndroom. Maar als ik zit te luisteren vind ik het geluid mooi. 

[MAW]

Ik ben echt ontzettend jaloers op je. Ik zou willen dat ik in een blinde luistertest (*) ook geen verschil zou horen: zo gaaf als een DAC van een paar honderd euro even goed klinkt als een DAC van een paar duizend euro. Dit scheelt zo veel geld en gedoe.

Of het geld scheelt weer ik niet. Ik gebruik al (+10) jaren Benchmark. Eerst DAC1 HDR en nu DAC2 HGC. Die klinkt goed maar heeft vooral alle functies die ik nodig heb om m'n Geithains en headphone aan te sturen met alle bronnen die ik gebruik. Het is niet alleen een DAC, maar ook een analoge pre-amp en headphone amp (en levert Benchmark kwaliteit in al die functies).

Maar in de woonkamer heb ik alleen d/a conversie nodig. Daar staat een dacmagic. Die klinkt echt prima. Ik wil wel wat anders, maar alleen omdat hij niet alle formaten aankan.

Een prima dac upgraden naar een high-end dac alleen voor het geluid is echt een doodlopend pad. Met serieuze akoestische aanpassingen kun je letterlijk duizend maal zoveel verbetering bereiken in vrijwel alle ruimtes.   

[Pjotr27]

Ik begrijp niet zo goed waarom je een andere DAC zoekt. Die Pink Faun is zo slecht nog niet en je kunt je afvragen of het niet op volledige resolutie afspelen van Highres. een probleem is...

[sandervg]

Of het geld scheelt weer ik niet. Ik gebruik al (+10) jaren Benchmark. Eerst DAC1 HDR en nu DAC2 HGC. Die klinkt goed maar heeft vooral alle functies die ik nodig heb om m'n Geithains en headphone aan te sturen met alle bronnen die ik gebruik. Het is niet alleen een DAC, maar ook een analoge pre-amp en headphone amp (en levert Benchmark kwaliteit in al die functies).

Maar in de woonkamer heb ik alleen d/a conversie nodig. Daar staat een dacmagic. Die klinkt echt prima. Ik wil wel wat anders, maar alleen omdat hij niet alle formaten aankan.

Een prima dac upgraden naar een high-end dac alleen voor het geluid is echt een doodlopend pad. Met serieuze akoestische aanpassingen kun je letterlijk duizend maal zoveel verbetering bereiken in vrijwel alle ruimtes.

Ja en nee.

Ja, akoestische aanpassingen hebben veel meer impact. Ook de impact van speakers staat in de schaduw van akoestische aanpassingen.

Nee, je kunt maar zo veel doen om de akoestiek goed te krijgen. Ik heb een akoestisch plafond laten aanbrengen bij de bouw, een wollen kleed op de vloer, absorptie panelen achter de speakers, wollen banken, katoenen vouwgordijnen. En dan houdt het voor mij op wat ik bereid ben om aan akoestiek aan te passen (het is vooral een woonkamer waar ook geluisterd wordt, geen luisterkamer waarin gewoond wordt  ). En dan ga je met de rest aan de slag. Nog steeds kun je zeggen dat een speaker dan véééél meer impact heeft op het geluid dan een DAC, ook waar. Maar de verschillen tussen DACs vind ik niet klein. Ik heb destijds geëxperimenteerd met verschillende diodes op de voeding van de DAC, allemaal prima hoorbaar. Upgraden puur voor het geluid is zeker géén doodlopend pad, wel een kostbaar pad waarin je veel betaalt voor steeds kleinere verschillen. Maar mijn advies: ga nooit naar een duurdere dac luisteren! Voor je weet hoor je wél die kleine verschillen je wil je niet meer zonder. Dan zit je met de gebakken peren.   

EDIT: nog vergeten. Na akoestiek aanpassing komt voor mij 'room correction'. Ik doe dit met Roon en de paar honderd euro voor een lifetime licentie doet elke andere upgrade (incl. DAC ) verbleken.

[sandervg]

Overigens, kunnen we dit topic denk ik net zo goed sluiten, want TS is na 3 posts sinds 27 oktober niet meer actief geweest op het forum.

[Geertidow]

Nee gewoon topic overnemen en doorlullen dat hoort bij een forum.
We kunnen het helemaal in stijl afsluiten door een discussie over kabels te beginnen?

Verstuurd vanaf mijn SM-G781B met Tapatalk

[sandervg]