Mijmeren over een 'de perfecte' streamer - Auralic met Hoer-wege voeding

[Unkhman]

En op marktplaats staat 'n fraaie demo versie van de Lumin U1 (niet-mini) bij Freakuence

[oud_account_1]

Als het puur om Roon gaat en 0.2 tot 0.5k ook mag, dan zou je een RoPiee systeem kunnen overwegen *.
Raspberry Pi, 3B is voldoende.
Allo DigiOne (Signature)
RoPiee (XL) software
https://ropieee.org/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-measurements-of-allo-digione-signature-and-diyinhk-pro3z.4660/


*Je mag ook mij een donatie doen van 1.7 tot 4.7k  om tussen 2 en 5k te komen

[Maximus_Aurelius]

Je eigen transport bouwen  . En dan een Pink Faun SPDIF bridge erbij.

[Xander32]

Waarom niet een originele G1 en G2.1 naar huis halen om in eigen set te vergelijken? Wellicht brengt die eerste reeds al hetgeen je belangrijk vindt.

Yep... En volgens mij heeft de G2.1 dezelfde voeding als de G1. Ik geloof direct dat de Hoer-wege voeding beide apparaten flink verbetert (ik heb zelf meerdere malen ervaren hoe veel impact goede voeding heeft). Ik heb nergens op het internet een vergelijking kunnen vinden van een G1 met Hoer-wege voeding en een G2.1 met originele voeding. Het zou wel sterk zijn als een Hoerwege voeding een G1 laat klinken als een G2.1 met normale voeding. In de G2.1 zitten toch ander soortige upgrades (juist niet de voeding). Al met al gaat de G1 het niet worden voor mij. Thuis kunnen beluisteren is voor mij een vereiste (het gaat om te veel geld om te gaan gokken) en met de G1 + Hoerwege gaat dat simpelweg niet.

[Maximus_Aurelius]

https://www.x-odos.com/en/xo-stream.html

De importeur is YN Audio.

[DM]

Grimm MU-1 als je nog wat doorspaart, vraagprijzen op hifishark liggen tussen 6500-7250, goed onderhandelen en je hebt een heel heel mooie... Als ik het geld ervoor over had zou ik dat doen.

Maar luidsprekers en DAC bieden voor mij meer ruimte voor verbetering.

[H&C Hifi]

Is InnuOs al voorbij gekomen ?

[Pjotr27]

Ik hoor erg goede verhalen over de SMSL SD-9 (kost slechts 400 euro), maar ook de Soundware 300 REF schijnt echt heel mooi te klinken.  Beide zijn Chinese merken, misschien is dat een belemmering, maar ze zijn wel redelijk makkelijk te koop in Europa

[MichielB]

Grimm MU-1 als je nog wat doorspaart, vraagprijzen op hifishark liggen tussen 6500-7250, goed onderhandelen en je hebt een heel heel mooie… Als ik het geld ervoor over had zou ik dat doen.

Maar luidsprekers en DAC bieden voor mij meer ruimte voor verbetering.

De nieuwe x-odos xo|stream pro gaat de Grimm ver voorbij, rijkere en completere sound.

[sandervg]

De keuze is gemaakt    Het is een Auralic Aries G2 geworden. Kort verslagje voor wie het interessant vind.

De beluisterde apparaten zijn een gemodificeerde squeezebox classic met uptone LPS 1.2 batterijvoeding, een Bricasti M5, een Auralic G2 en een Auralic G2.1. Laat ik vast beginnen: alle vier streamers van zeer hoog niveau en de verschillen zijn er wel maar niet bizar groot. Ik vond de verschillen vergelijkbaar met toen ik een voeding zocht voor de Squeezebox. Overigens, heb ik alles blind geluisterd om niet beïnvloed te worden door wat ik denk te gaan horen.

Ook goed om de context te kennen: ik was volstrekt gelukkig met de Squeezebox, maar deze begon steeds meer keuren te krijgen en was bijna niet meer te verbinden met het netwerk. Soms duurder het een half uur om verbinding te krijgen. Dus er moest vroeg of laat een vervanger komen.

De Bricasti had ik eerst vergeleken met de Squeezebox. Eerste indruk was: wat een GROOT verschil! Echt bizar! De Bricasti klonk dof, het laag was rommelig en het hoog was verdwenen. Dit kon natuurlijk niet dus de vraag was: wat gaat hier fout? Het duurde even voordat ik me realiseerde dat ik 'room correctie' heb ingesteld met de squeezebox (met Roon) en als je een nieuw endpoint installeert staat de room correctie natuurlijk standaard niet ingesteld. Deze snel ingesteld en toen lagen ze ineens HEEEL dicht bij elkaar. Wel weer schokkend wat je met room correction van Roon kunt bereiken! Mijn beste upgrade ever! Anyway, het luisteren kon beginnen.... De verschillen waren uitermate klein. De Bricasti zou een zeer waardige vervanger zijn voor de Squeezebox. Hij won het van de Squeezebox op rust en strakheid van de bas. Het hoog was wat ook schoner, het was gewoon wat zuiverder. De Squeezebox heeft soms net een wat digitaal randje dat de Bricasti niet had. Daar stond tegenover dat het beeld van de Squeezebox vaak net wat mooier was (wat breeder/dieper) en de Squeezebox klonk iets levendiger (wellicht de andere kant van 'minder strak'?). Soms kon ik ook helemaal geen verschil horen bij een nummer en de verschillen waren sowieso klein. Al met al een waardige vervanger, waarbij sommige zaken beter klinken en sommige iets minder. Ik was op zich al heel blij dat er tegenwoordiger streamers zijn die op dit niveau spelen. Toen ik m'n Squeezebox liet modificeren bestonden dergelijke apparaten niet. Of de Bricasti de 'perfecte streamer is ' weet ik niet, maar mocht de zoektocht verder niets opleveren, dan zou het de Bricasti worden en daar zou ik prima gelukkig mee zijn. Die rust en de strakheid waren echt heel prettig en het apparaat speelt gewoon op zeer hoog niveau!

Auralic G2.1 was de volgende kandidaat. Ook deze kon ik thuis beluisteren. Deze scoorde vooral hoge ogen op het beeld: een stuk breder dan de Squeezebox. Een orkest kreeg ineens de afmetingen van een orkest! Dat had ik nog niet eerder gehoord. Ook kregen instrumenten een betere, duidelijkere plaats in het beeld. Dit is al niet de sterkste eigenschap van de Audio Note luidsprekers, en dus een waardevolle verbetering. Het klonk schoon, betrokken en dynamisch en ook gedetailleerd. Vooral bij drukke muziek (klassiek en rock) bleef het geheel lekker open en rustiger vergeleken de Squeezebox. Eigenlijk speelde de G2.1 op alle fronten gewoon een niveau hoger dan de Squeezebox. Alleen af en toe leek het hoog iets rafelig, maar dat hoorde ik maar bij een paar nummers. Vooral bij vrouwen stemmen. Op die momenten verlangde ik terug naar de Bricasti ;-). Ik zat alleen wel met een dilema: de prijs. Het is écht heel veel geld en ik was niet overtuigd dat het prijsverschil met de Bricasti ook in verhouding stond met het verschil in kwaliteit wat ik hoorde (of eigenlijk wist ik dat wel: dat was niet het geval). Maar aan de andere kant, als je het eenmaal gehoord hebt, kun je ook maar moeilijk terug  .

Auralic G2. Deze kwam eigenlijk plotseling voorbij. Dit is de voorganger van de G2.1 en wordt niet meer gemaakt. Ik kon nog een mooie exemplaar kopen in België. De verschillen zijn beperkt: hij levert wat meer stroom voor de USB uitgang en de harde schijf die ik beide niet gebruik, er is wat extra afscherming van binnen (dat volgens mij alleen relevant is als je een magnetische harde schijf zou installeren wat ik sowieso niet verstandig vind in een streamer) en de dempende voetjes / chassis zijn wat aangepast. Ik kon me niet voorstellen dat ik dat verschil zou gaan horen en heb de gok genomen. Op en neer naar België en vervolgens vergelijken met de G2.1 die ik nog thuis had staan. De klank was héél erg gelijk en bij de meeste nummers kon ik blind geluisterd niet vaststellen wat het verschil was. Soms dacht ik een verschil te horen, maar bij de ABX methode bleek het gewoon gokken te zijn (toch maar goed dat ik blind luister). Op één puntje na.... Bij de nummers waarbij het hoog bij de G2.1 soms wat 'rafelig' klonk was dit bij de G2 minder. Ook hier, kon ik het maar bij een paar nummers horen. En dit verschil kon ik er met blind luisteren steeds haarfijn uithalen. Maar toch heel bizar. Ik heb echt geen idee hoe dat kan, want een stem kan niet 'rafelig' worden door extra afscherming te gebruiken of betere voetjes te monteren lijkt me, maar goed, voor mijn oren pakt dat positief uit.

Dus de G2 is een blijver. De volgende stap wordt om een hoer-wege voeding uit te proberen. Deze is op proef te krijgen en ik heb in het verleden al mogen ervaring hoeveel verschil een voeding kan betekenen voor een streamer. Ik ben erg benieuwd of dat de streamer naar een  nog hoger niveau gaat tillen. Als ik tzt een Hoer wege voeding heb uitgeprobeerd zal ik dit topic verder aanvullen. Kan wel even duren, want heb even andere dingen gepland staan.

[Peerless Monster]

Mooi geschreven Sander!
Ik zit nu ook met een aangekochte Altair G1 gewoon het instapmodel, maar met eigen DAC. Puur om die eens te vergelijken met de Bricasti. Ze zitten elkaar qua nieuwwaarde niet eens gek van elkaar. 2400 vs 3000. Maar dan is de bricasti toch wel stuk muziekaler/vloeiender.
De Auralic is heel hard in het hoog. Totale verfijning is het niet. Wel lekker veel detaillering, maar in mijn oren wat lomp.

De G2 is dan echt wel een juiste stap denk ik voor je, maar ook flink duurder, dan de Bricasti nog.
Veel luisterplezier man!

[Xander32]

Je hebt er, van het vergelijk, echt werk van gemaakt en wat een duidelijk, prettig leesbaar verslag ook, super  Heel veel muziekplezier gewenst 🎶 en jouw ervaringen met de Hoer-Wege voeding zien we t.z.t. graag tegemoet!

[sandervg]

Mooi geschreven Sander!
Ik zit nu ook met een aangekochte Altair G1 gewoon het instapmodel, maar met eigen DAC. Puur om die eens te vergelijken met de Bricasti. Ze zitten elkaar qua nieuwwaarde niet eens gek van elkaar. 2400 vs 3000. Maar dan is de bricasti toch wel stuk muziekaler/vloeiender.
De Auralic is heel hard in het hoog. Totale verfijning is het niet. Wel lekker veel detaillering, maar in mijn oren wat lomp.

De G2 is dan echt wel een juiste stap denk ik voor je, maar ook flink duurder, dan de Bricasti nog.
Veel luisterplezier man!

Ja, de G2 is zeker een pak duurder! Wat ik niet wist is dat de G1 eigenlijk gewoon een Aries Femto is met wat kleine verbeteringen. De maker geeft aan dat de G1 slechts 10% beter klinkt dan de Femto. En op internet lees ik eigenlijk consequent dat de Aries Femto met SBooster de G1 verslaat juist op die zaken die je minder fraai vindt aan de G1. Je zou eens een Aries Femto met Sbooster naast de Bricasti kunnen houden. Ik verwacht dat deze combi dicht bij elkaar gaat liggen.

[Peerless Monster]

De G2 is ook weer net een G1 begreep ik ook. Dus het zullen ook geen dramatische verschillen zijn denk ik. Maar net even wat meer aandacht voor de componentjes en vooral de kast en je hebt een G2. Maar die voeding zal wel verschil gaan uitmaken denk ik.

[sandervg]

Dit vond ik wel interessant: Xuanqian van AURALiC geeft aan hoe de kwaliteit van de verschillende Aries producten (Mini, Femto, G1 en G2)  zich tot elkaar verhouden over USB en SPDIF. Jammer dat de G2.1 er nog niet bij staat, maar ik vermoed - ook op basis van mijn eigen ervaringen - dat dit weer een erg klein verschil is tov de G2.

[Peerless Monster]

Dit vond ik wel interessant: Xuanqian van AURALiC geeft aan hoe de kwaliteit van de verschillende Aries producten (Mini, Femto, G1 en G2)  zich tot elkaar verhouden over USB en SPDIF. Jammer dat de G2.1 er nog niet bij staat, maar ik vermoed - ook op basis van mijn eigen ervaringen - dat dit weer een erg klein verschil is tov de G2.

Gaaf.

De persoon waar ik de G1 heb gekocht wilde gaan voor een Rose (hij wist nog niet welke), maar ik las dat Holco en Vergeer72 hier niet al te beste ervaringen hebben met dat merk. Wel jammer want juist zo'n groot display maakt het weer optisch weer mooi.
Ik ga die Altair nog even flink aan de tand voelen, want dit is toch wel erg leuk om de verschillen te ervaren in streamers. 😊

[jahtari]

Dit vond ik wel interessant: Xuanqian van AURALiC geeft aan hoe de kwaliteit van de verschillende Aries producten (Mini, Femto, G1 en G2)  zich tot elkaar verhouden over USB en SPDIF. Jammer dat de G2.1 er nog niet bij staat, maar ik vermoed - ook op basis van mijn eigen ervaringen - dat dit weer een erg klein verschil is tov de G2.

En betekent 200% dan dat die betreffende streamer dubbel zo goed klinkt?

Hoe zou je zelf de g2 willen uitdrukken als percentage verbetering en voor welk percentage bepaalt dit jouw uiteindelijke geluid in je set?

[frank2]

Gaaf.

De persoon waar ik de G1 heb gekocht wilde gaan voor een Rose (hij wist nog niet welke), maar ik las dat Holco en Vergeer72 hier niet al te beste ervaringen hebben met dat merk. Wel jammer want juist zo'n groot display maakt het weer optisch weer mooi.
Ik ga die Altair nog even flink aan de tand voelen, want dit is toch wel erg leuk om de verschillen te ervaren in streamers. 😊

Gebruik een sr blue zekering  en de hardheid is weg.

[Peerless Monster]

Gebruik een sr blue zekering  en de hardheid is weg.

Denk je?
Hmmm 🤔 ik ben niet zo van dat soort tweaks Frank.
Heb het idee dat ik dat niet hoor (verschillende keren geprobeerd), maar wie weet.
Is het een forse investering?

[sandervg]

En betekent 200% dan dat die betreffende streamer dubbel zo goed klinkt? Hoe zou je zelf de g2 willen uitdrukken als percentage verbetering en voor welk percentage bepaalt dit jouw uiteindelijke geluid in je set?

Ik vind dat de impact van electronica / kabels etc. vaak veel te veel wordt uitvergroot. Voor mij bepaalt de speaker toch echt 70 - 80% van het uiteindelijke resultaat. Ik heb een paar jaar geleden kabels beluisterd en vergeleken tot een prijs van honderden euro's per meter. Ik hoorde echt maar hele kleine verschillen en ik kon met blind luisteren vaak niet de juiste kabel benoemen en en was vaak niet consistent in m'n keuze / voorkeur. Ik vond de verschillen tussen de voeding van m'n squeezebox veel groter (maar groot is ook hier een relatief begrip). Daar kon ik met blind luisteren de voedingen in 100% van de gevallen juist identificeren, maar dan nog is de ene voeding mooier bij nummer A en de andere bij nummer B (omdat deze bv. meer gebaat is bij rust en een ander nummer juist bij wat meer dynamiek). Dus ja, welke is dan 'het beste'? Dan komt het op voorkeur aan en klinkt het eerder 'anders' dan 'beter'.

Mbt mijn G2: ik durf er geen percentage op te plakken. Ik denk dat je ook niet zo zeer moet lezen dat de G2 2,5 x zo goed klinkt als een G1 op digitaal uit (SPDIF), maar dat het kwaliteitsverschil tussen een G1 en een G2 (op digital out) vele malen groter is dan het verschil tussen een Femto en een G1. En je kunt lezen dat de digital out van de Femto en G1 wat achterblijft en juist deze een flinke boost heeft gekregen in de G2 (fijn voor mij, want die moet ik gebruiken bij m'n DAC  ). En als je dus een Femto hebt, is een upgrade naar een G1 zinloos en als je een SBooster bij de Femto hebt ga je er waarschijnlijk op achteruit (ik heb ook een aantal ervaringen lezen met deze conclusie). Als je vanaf een Femto wil upgraden zul je naar de G2 moeten stappen. De Hoer-wege zal daar vast weer een paar procenten bij weten te schrapen. Maar laat ik helder zijn: het geluid in mijn set is echt niet factoren beter geworden hoor. Het zijn procenten waar ik over praat. Zeker hoorbaar en met blind luisteren kon ik de G2.1 (en dus ook G2) in bijna alle gevallen identificeren tov de Squeezebox. Als je echter morgen m'n squeezebox aanzet of een G2 denk ik niet direct zou kunnen vaststellen welke streamer is aangesloten. Daarvoor moet ik ze wel na elkaar vergelijken met elkaar. Zo klein zijn de verschillen wel. En in audioland worden de laatste procenten steeds duurder betaalt helaas.

[holco]

De hoer-wege deed echt veel op mijn Aries G1, ben erg benieuwd wat deze op jouw G2 gaat doen, vermoed een blijvertje

[sandervg]

Gebruik een sr blue zekering  en de hardheid is weg.

Ik heb nooit naar het verschil geluisterd tussen zekeringen in apparatuur, maar ik heb wel ergens het gevoel dat als een zekering zo'n groot verschil maakt dat ineens 'alle hardheid verdwenen is' er iets grondig mis is met het apparaatontwerp en/of de ontwerper (zet die zekering er dan direct in als het zo'n duidelijk groot verschil maakt!). Maar goed, ik heb in de planning staan om in de meterkast m'n alamat te vervangen door een smeltzekering, dus wellicht kom ik er dan op terug als ik daar verschillende zekeringen heb geprobeerd en duidelijke verschillen hoor. De grote Alamat aanpassingen is een kweste van 'geloven' want die kun je natuurlijk niet uitproberen, maar zekeringen zal ik zeker weer blind gaan testen.

[frank2]

Denk je?
Hmmm 🤔 ik ben niet zo van dat soort tweaks Frank.
Heb het idee dat ik dat niet hoor (verschillende keren geprobeerd), maar wie weet.
Is het een forse investering?

Ze waren rond 100 euro, maar er zijn weer betere, dus waarschijnlijk nu goedkoper,  vraag peacockaudio. En ja dat hoor je zeker het verschil is best groot.

En bij peacock  kun je voor aankoop eerst thuis luisteren, kost alleen een postzegel voor retour indien niet bevalt

[chansig]

.....maar ik heb wel ergens het gevoel dat als een zekering zo'n groot verschil maakt dat ineens 'alle hardheid verdwenen is' er iets grondig mis is met het apparaatontwerp en/of de ontwerper (zet die zekering er dan direct in als het zo'n duidelijk groot verschil maakt!).....

Als je er van uitgaat dat het klopt wat de luisteraar zegt kan je je bovenstaande afvragen. Als je ervan uitgaat dat het apparaat correct ontworpen is dan ligt de twijfel bij de luisteraar. Eerlijk gezegd vind ik dat laatste meer valide.

Gr. Hans

[frank2]

Als je er van uitgaat dat het klopt wat de luisteraar zegt kan je je bovenstaande afvragen. Als je ervan uitgaat dat het apparaat correct ontworpen is dan ligt de twijfel bij de luisteraar. Eerlijk gezegd vind ik dat laatste meer valide.

Gr. Hans

Heeft puur te maken met de inkoopprijs  van zekering,  glaszekering kost 0,12 cent, een betere vaak enkele tientjes... dus...