Het Epson LS11000 en LS12000 projectoren topic

[PascalP]

En Dolby Vision, of is dat nog steeds lastig op een projector?

Toevallig hier laatst een discussie over gehad met een forumlid, en wat hij me wist te vertellen was dit:
Dolby Vision adjusts a TV's HDR elements frame by frame since TVs know their maximum brightness. Meanwhile, projectors do not see how bright they can get, so Dolby Vision cannot adjust their HDR elements.

[garmtz]

Dat is onzin.

[SpeedyAndré]

Geen 3D zo te zien, dan hou ik het bij mijn Optoma Uhd51 dlp met xpr (TI chip met 4x shift) en pure motion.
Luxe als motor zoom en lens-shift heb ik niet, maar ook niet voor betaald

André 

[maximus79]

Geen DV.

Ik heb er wel oren naar..
Eerst eens kijken hoe het beeld er uit ziet.
Als het me bevalt gaat mijn JVC de deur uit.

Wil jij zo graag van je N5 af?

[scoc]

Ik vind de prijs setting van Epson wat vreemd. Voor 1000€-1300€ meer heb je een native JVC 4K (lamp).

Een list prijs rond de 4000€ voor de Epson zou dan 'logischer' geweest zijn om het prijsverschil met de JVC groter te maken.

[scoc]

Geen DV.

Ik heb er wel oren naar..
Eerst eens kijken hoe het beeld er uit ziet.
Als het me bevalt gaat mijn JVC de deur uit.

Waarom zou je van een JVC N5 naar deze Epson's gaan? Vind ik vreemd. Dan louter voor de laser want in andere zaken zou je achteruit gaan (contrast, zwartwaardes, DTM).

[Christof_G]

Ik vind de prijs setting van Epson wat vreemd. Voor 1000€-1300€ meer heb je een native JVC 4K (lamp).

Nu nog wel, maar welke prijs heeft de nieuwe JVC N5, waarschijnlijk gaat die ook een stuk naar boven?

[home@the movies]

Nu nog wel, maar welke prijs heeft de nieuwe JVC N5, waarschijnlijk gaat die ook een stuk naar boven?

wees er maar zeker van, dat is ook al aangekondigd trouwens.

[reza]

Waarom zou je van een JVC N5 naar deze Epson's gaan? Vind ik vreemd. Dan louter voor de laser want in andere zaken zou je achteruit gaan (contrast, zwartwaardes, DTM).

Dat is een ( waarschijnlijke ) aanname.

Ik ben blij met de N5 maar ben beperkt tot een max (mijn mening) 270 breed scherm. Anders wordt het beeld gewoon echt te donker naar mijn zin.
Terwijl ik eigenlijk naar 3mt of breder wil                     ( toekomst).

Ook de beperking van de DTM zie ik steeds vaker.
Onder de 1000 nits doet die het gewoon ontzettend goed, maar daar boven heeft die het wel heel moeilijk en laat dan wat steekjes vallen.

Ik kijk tegenwoordig echt heel veel, dan is een laser gewoon fantastisch, plus een bak met licht.
Dan ga ik weer met madVR aan de slag, ik zie dat wel zitten. Moet het beeld wel goed zijn uiteraard.

[home@the movies]

Nog een paar plaatjes bij de praatjes.

[reza]

Wanneer krijg jij er 1 voor review Werner?

[angelo41]

Zeer benieuwd alvast.

Verstuurd vanaf mijn HD1917 met Tapatalk

[J.A.F._Doorhof]

Demo's zullen komende weken wel komen.
We gaan er hard mee bezig want deze serie is enorm interessant.

Ik ben zelf van laser terug naar uhp gegaan en toch weer naar laser. Het idee dat je geen rekening met uren hoeft te houden is gewoon een flinke boost voor je kijk plezier.

En de specs van de nieuwe epsons zien er super uit.
Een laser met dit soort specs onder de 5000 is subliem.

Ben alleen benieuwd als ik ze meet of er wel verschil is. Calman support is alleen belangrijk voor autocal en 200 lumens is met het menselijk oog amper te zien.

Dus ben heel benieuwd.

[home@the movies]

Ben alleen benieuwd als ik ze meet of er wel verschil is. Vakman support is alleen belangrijk voor autocal en 200 lumens is met het menselijk oog amper te zien.

Dus ben heel benieuwd.

volgens mij amper iets tussen de twee, heb even overleg gepleegd met de product managers hier en het is echt op puur technisch vlak gewoon hetzelfde toestel. (los dus van de Calman en de 200 Lumen die we niet zien)

[darkrunner]

Vooral beneiuwd hoe die zich verhoud tov de 9400 want voor die meerprijs koop je toch menig wat lampjes voor de 9400, we spreken toch over een meerkost van rond de  €2500 ....

Hoe zit dat met kalibireren van een laser moet dat ook om de zoveel branduren opnieuw, en is er al iets geweten van de lampduur van de  nieuwe Epsons?

[J.A.F._Doorhof]

Ook een laser moet hercalibraties hebben.
Kan op dit moment niet zeggen dat een laser stabiel blijft qua kleur. Qua lightoutput blijft het wel erg lang goed

[home@the movies]

Vooral beneiuwd hoe die zich verhoud tov de 9400 want voor die meerprijs koop je toch menig wat lampjes voor de 9400, we spreken toch over een meerkost van rond de  €2500 ....

Je mag het niet alleen in prijs van lampen versus laser bekijken, het bijkomende voordeel is dat het gewoon zeer rustig kijkt. Ik ben 100% zeker dat iedereen het gevoel van een laser lamp tov een lamp projector heel snel weet te waarderen.
er zijn van die dingen die je moet bekijken omdat ze moeilijk te omschrijven zijn, hetzelfde met een anamorphe lens bvb, de lichtopbrengst is meegenomen, maar de look en feel van, je beeld is gewoon anders (beter)

[Dirk]

ik ben iig heel benieuwd om deze straks op de HCH te zien (tegenover een 9400?)...en dan misschien ineens m'n exemplaar te bestellen 

[boekhour]

En vergeet niet het verval van de afgegeven lichtsterkte van lampen die na enkele honderden uren kijken al behoorlijk is. Dunkt me dat laser hiermee veel stabieler is. Vervang honderden dan voor duizenden.

[reza]

Wat zijn de "advies" prijzen voor die dingen?
De witte is goedkoper dan de zwarte (zijn nagenoeg gelijk)

[Dirk]

Er zit een totaal nieuwe beeldverwerking chip in, 120Hz verwerking, totaal nieuwe tone mapping, 4Wegs E-Shift, Laser lichtbron, verbeterde frame interpellatie ook in 4K (en ik heb gezien dat deze op de lage stand bijzonder fraai werkt.
Ik denk dat dit zeer snelle en kleinen lijstje al meer dan voldoende verbeteringen brengt om de prijs te rechtvaardigen.
En het is geen 5000Euro maar 4599, en de witte versie die eigenlijk 99% gelijk is (enkel 200 lumen minder en geen Calman calibratie ondersteuning) is nog goedkoper.

[reza]

Zo dan..
En dat zijn de advies prijzen
Bij de juiste kanalen gaan ze dus heel strak verkocht worden.

[ppeter]

https://www.whathifi.com/news/epson-eh-ls12000b-4k-projector-brings-big-screen-hdmi-21-gaming

[scoc]

https://www.epson.co.uk/insights/article/epson-brings-the-big-screen-experience-to-the-home-with-two-new-4k-laser-projectors1


Wanneer je die press release leest denk je echt dat dit een 4k resolutie projector is. Nergens wordt er maar iets vermeld over 4k shifting. Bij de zogenaamde DLP 4K shifters wordt dit ook regelmatig als nadeel vermeld dat deze geen 4k resolutie 1 op 1 kunnen weergeven. Dus het is niet omdat het hier over een populair merk zoals Epson gaat dat dit onder de tafel moet geveegd worden. Dit is niet gewoon een mooie marketing truk het is gewoon misleidende reclame.

[darkrunner]

Yep heb ook al bepaalde dlp's aangehaald op dit forum telkens werd dan verwezen dat het maar fake 4k is en misleidend,  Epson doet het en ze worden de hemel in geprezen 😀

Je zou al bijna gaan denken dat ze jaren de mensen een brol projector hebben verkocht met de 9400 ineens worden alle nadelen van een lamp projector in de spots gezet ( toch raar dat de 9400 al die tijd zo de hemel iis in geprezen en ondanks dat die  2.5k goedkoper is nu niet meer de moeite waard is...)
ik ga me verder niet zot latan maken met een faux 4k Pj anno 2021 en men zinnen zetten op een 85' tv ben ik ook ineens van dat fan lawaai vanaf en heb ik deftige hdr zonder dat ik daar nog een madvr voor nodig heb.

Marketing blijft voor mij toch iets vies zie dat in men andere hobby ook (karpvissen ) vandaag wordt product x gehypet volgende week staat y voor de deur en is x plots achterhaald en rommel en moet je perse y hebben om een goede visser te zijn, heb daar al vaak in mezelf mee gelachen als ik weer een karper vang.