5 meter probleemloze HDMI kabel, eventueel Actief optisch?

[sandervg]

Ik verdenk mijn huidige 6 meter lange HDMI kabel dat af en toe het beeld even wegvalt. Ik heb ook het idee dat de kabel zorgt voor langzame handshake. Kabel valt nog nét binnen de herroepingsperiode dus ik wil geen risico nemen, al is het maar voor het gevoel.

Ben daarom op zoek naar een andere kabel: 5 meter is voldoende. Ik zoek een kabel die het sowieso gegarandeerd goed doet met 4K/60, HDR, 4:4:4 etc. Mogelijk 8K geschikt zodat ik sowieso geen problemen heb en de kabel overcapaciteit heeft.

Heeft het zin (of kan het kwaad) om een Actieve optische HDMI kabel te kopen? Zitten daar ook nadelen aan? (slechtere lip sync omdat er extra conversie plaatsvind wellicht?)

Suggesties voor een probleemloze 5m HDMI kabel?

[reza]

Atzebe

[hifiman]

Voor probleemloos zou ik inderdaad een optische nemen. Die beginnen bij 10 meter, maar who cares voor die 7 tientjes.

[denoontje]

Atzebe

yep hier ook probleemloos

[sandervg]

Die Atzebe is ook op 5m te krijgen

Heb je bij optische kabels geen extra ellende van 2x conversie naar 'licht' (vertraging of zo?)

[J.A.F._Doorhof]

We hebben verschillende oplossingen
In feite is 5mtr geen probleem.
We draaien zelf al jaren met 7.5 mtr kabels en ik heb gewoon hdr zonder problemen op de projector.

Het is wel belangrijk een goede kwaliteit te kopen
Naast kabels leveren we ook optische en netwerk oplossingen maar voor 5 mtr zou ik gewoon bij standaard hdmi blijven.

[hifiman]

Ik ben het wel met Frank eens dat 5m ook met een gewone goede hdmi kabel moet kunnen, denk alleen dat die dan wel al snel duurder uitvalt dan een optische.

[hifiman]

Heeft het zin (of kan het kwaad) om een Actieve optische HDMI kabel te kopen? Zitten daar ook nadelen aan? (slechtere lip sync omdat er extra conversie plaatsvind wellicht?)

Zie niet in waarom er vertraging zou zijn, en zoja waarom dat dan tot lipsync problemen zou leiden, denk niet dat dit een issue is.

[Rowdy]

https://www.lowbeats.de/welche-hdmi-kabel-klingen-besser-kupfer-oder-lichtwellenleiter-ein-versuch/

[vik]

Waarom kies je niet gewoon voor een passieve Supra hdmi kabel? De perfecte actieve / optische kabel bestaat niet. Dit is altijd afhankelijk van de gekoppelde componenten en geen enkele set is identiek.

Op die lengte zou ik gewoon lekker een passieve kabel gebruiken dan heb je het minste kans op gezeur.

Ik verdenk mijn huidige 6 meter lange HDMI kabel dat af en toe het beeld even wegvalt. Ik heb ook het idee dat de kabel zorgt voor langzame handshake. Kabel valt nog nét binnen de herroepingsperiode dus ik wil geen risico nemen, al is het maar voor het gevoel.

Ben daarom op zoek naar een andere kabel: 5 meter is voldoende. Ik zoek een kabel die het sowieso gegarandeerd goed doet met 4K/60, HDR, 4:4:4 etc. Mogelijk 8K geschikt zodat ik sowieso geen problemen heb en de kabel overcapaciteit heeft.

Heeft het zin (of kan het kwaad) om een Actieve optische HDMI kabel te kopen? Zitten daar ook nadelen aan? (slechtere lip sync omdat er extra conversie plaatsvind wellicht?)

Suggesties voor een probleemloze 5m HDMI kabel?

[sandervg]

Nadeel van de 'standaard' HDMI kabels is dat ze vaak wat stug zijn, vooral de duurdere. Volgens mij zijn die optische varianten dunner en flexibeler en ze zijn idd niet duurder. Monoprice maakt zelfs zo'n kabel die al voor 8K geschikt is voor net boven de 100 euro.

De voordelen van optisch zijn helder voor me:
- dunne, flexibele kabels
- geen signaal verlies over lange afstanden

Maar.... wat zijn de nadelen van zo'n actieve kabel? Het is niet zo dat ze veel duurder zijn.

[Teejoo]

Waarom kies je niet gewoon voor een passieve Supra hdmi kabel? De perfecte actieve / optische kabel bestaat niet. Dit is altijd afhankelijk van de gekoppelde componenten en geen enkele set is identiek.

Op die lengte zou ik gewoon lekker een passieve kabel gebruiken dan heb je het minste kans op gezeur.

Yep! Als het kan gewoon passief koper gebruiken, zeker dus met maar 5 meter.

[Richard70…]

Nadeel van de 'standaard' HDMI kabels is dat ze vaak wat stug zijn, vooral de duurdere. Volgens mij zijn die optische varianten dunner en flexibeler en ze zijn idd niet duurder. Monoprice maakt zelfs zo'n kabel die al voor 8K geschikt is voor net boven de 100 euro.

De voordelen van optisch zijn helder voor me:
- dunne, flexibele kabels
- geen signaal verlies over lange afstanden

Maar.... wat zijn de nadelen van zo'n actieve kabel? Het is niet zo dat ze veel duurder zijn.

Op 5 meter ga je met een passieve kabel geen verlies hebben.
En zoals vik al aangeeft , ook minder kans op problemen

[denoontje]

Voordeel atzebe optisch is idd heel dun.
Veel verschil met de dikke stugge  supra die ik ik oude projector had. En goedkoper. Had mijne van 10 m in de aanbieding bij die grote usa winkel.

Al moet ik toegeven dat de door cm gemodde kabel wel beter beeld gaf; maar dat is een heel ander prijssegment.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

Supra ook gehad, zowel optisch als passief.
Tot een meter of 10-12 geen problemen met de passieve met 4K/HDR/60p.

[PascalP]

Heb evt nog een passieve 18Gbps Audioquest kabel liggen van 8/9m mocht je willen testen of dit je probleem verhelpt.

[vik]

Het probleem met de optische kabels is dat er flink wat handjes moeten worden geschud. En sinds 1.5 jaar houden die zich ook keurig aan de regeltjes. Eerst netjes handen wassen en dan duurt het sowieso wat langer voor dat je verbinding hebt 

Zonder gekheid: op die lengte heb je passief meer keuze als Supra. De Supra is goed afgeschermd en heeft een mantel die wat stugger is dat klopt maar heb je ook nodig om die bandbreedte te garanderen. De AudioQuest Forest 48 is een van de beste hdmi kabels van AudioQuest (die hebben we uitvoerig getest) en ook zeer betaalbaar voor AudioQuest begrippen.

Prima kabel, passief en minder kans op hoofdpijn. 

[papaleo]

Vòòr dat ik tussen mijn jvc en Lumagen een actieve optical kabel (RuiPro 8k) had geplaatst had ik eerst een 7,5m AudioQuest Forest 48 er tussen geprobeerd dit was geen goed huwelijk het duurde vaak heel lang alvorens er uiteindelijk een handshake tot stand kwam,het beeld sprong dan 2 sec op beeld waarna het zwart werd en dit ging maar door...je moest van alles uit de kast halen om uiteindelijk een 'stabiel' beeld te hebben.

Ik heb nu 2 optische kabels (10m) boven mijn plafond liggen een 'goedkope' van Atzebe en de wat duurdere RuiPro 2.1/48Gh 8K active optical cable.
Ik heb ze beide uitgeprobeerd op stabiliteit en beeld kwaliteit ik kom tot de conclusie dat er 'op dit moment' geen verschillen zijn waar te nemen...de RuiPro heb ik puur op de toekomst aangeschaft....vandaar dat ik 'op dit moment' tussen aanhalingstekens zet. 

[sandervg]

Die Atzebe (nooit van dat merk gehoord... kan er ook weinig over vinden) ondersteunt volgens de specs maar tot 4:4:4 8 bit, geen 10 bit zo lees ik    Dat is apart...

[reza]

Nog geen nadeel ondervonden van dit "ongemak".

[Corne H]

Ik heb ook zo'n Atzebe besteld bij amazon voor op mijn N5 en speelt bij mij ook probleemloos (10m).

[kyrill]

misschien light het probleem helemaal niet aan de HDMI kabel. Kan je niet ergens een andere lenen of uit proberen?

[sandervg]

Goede suggestie. Ik heb paar dagen geleden een andere kabel aangesloten. Eens kijken of dat verschil maakt. Tot nu toe geen problemen, maar nog niet veel aangehad.