Elac luidsprekers. Tijd om te upgraden?

Started by Alfred1, June 17, 2021, 17:36:27

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Alfred1

Ik besloot mijn ervaring met Elac eens te beschrijven en overweeg een upgrade.
Wellicht leuk om het hier te delen.

Elac had in het assortiment de FS 209.2, FS 210, FS 249, FS 409, FS 607 en de FS 608. Op het oog allemaal hetzelfde concept met twee bass-drivers, een middentoner en een Jet-tweeter. Bij al deze modellen was een frequentiebereik van 28Hz tot 50.000Hz opgeven. Alleen de prijzen verschilden behoorlijk. Mijn keuze werd de goedkoopste uit deze serie, de FS 209.2

Na aanschaf van de FS 209.2 was ik dol gelukkig. Wat geven deze speakers veel meer details in de muziek dan zijn iets kleinere broertje, de FS 208.2. Ik hoorde nu details in bekende muziek die ik nog nooit had opgemerkt. Ook het laag gaat ietsje dieper, die beschreven laag-riedels kwamen er nu wel goed uit. De 209.2 is naar mijn mening ook wat neutraler dan de 208.2.
Toch ook een teleurstelling, de bassen rond de 40-60 Hz zijn lang niet zo krachtig als bij de FS 208.2, bovendien moet je behoorlijk experimenteren met de opstelling om die hele lage tonen ook echt uit de kasten te krijgen. De boxen moeten goed vrij staan en niet vlak voor een muur, ook de luisterafstand moet vrij groot zijn. Bij wat luidere volumes verliezen de laagste tonen wat kracht.

De FS 209.2 staan er nu een jaar of tien en ik overweeg een nieuwe update.
Geeft de FS 249.3 met setprijs 5000 een echte update? Helaas is die niet meer leverbaar, misschien nog uit old stock. En de FS 409 Vela (met setprijs 6400 euro) dan?


Mvg. Alfred.

Rowdy


Sjettepet

Dat kan maar is natuurlijk niet zo leuk als een echte upgrade naar andere Elacs.
ROON ROCK > Flac/DSD > Okto DAC8/Ropiee > Benchmark AHB2 >  Spendor A6R || Libreelec > Denon AVR-X3500 -> XGIMI H2 || ROON ROCK > Topping D90/Pre90 > KEF LS50 / BK200

Alfred1

Bij de Elac FS 209.2 is echt geen sub meer nodig.
Ik vergeleek de 208.2 met de 209.2. Die eerste is krachtiger in het laag (bij 40-60Hz) en die tweede gaat dieper.

CinéHome

Sorry, maar heel je verhaal schreeuwt sub/sat.
Of dat dan Elac moet blijven is maar de vraag. De ideale match bij een gesloten sub is een gesloten dynamische monitor.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

Xander32

Leuk om jouw audioreis te lezen 👍🏻
Maar kan je ook wat vertellen over de rest van de set?

En nu je weer op zoek gaat, zou ik het moment ook aangrijpen om wat meer te gaan luisteren dan enkel Elac.
Wellicht kom je daar toch weer op uit, maar de kans is evenzo groot dat je hele andere ervaringen gaat opdoen.

Tannoy Kensington SE  ||  Accuphase E-480 & DAC-50  ||  Auralic Aries G2.1  ||  Sonnet Morpheus  ||  Audiolab 6000 CDT

chansig

#6
Wisselwerking speakers akoestiek is erg belangrijk. Ben je gebonden aan de plaatsingen van je speakers en eventuele sub ?

Je kan ook nog denken aan een vorm van DSP. Ik schat in dat je dan helemaal geen andere speakers wilt gaan kopen.

Gr. Hans
Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

DofN

#7
Quote from: Alfred1 on June 17, 2021, 23:05:07
Bij de Elac FS 209.2 is echt geen sub meer nodig.
Ik vergeleek de 208.2 met de 209.2. Die eerste is krachtiger in het laag (bij 40-60Hz) en die tweede gaat dieper.

Een sub zet je niet alleen in voor een dieper laag. Je hebt met een sub meer afstelmogelijkheden om tot een evenwichtiger laag te komen, en ook niet onbelangrijk: je ontziet de woofer van je LS. Minder uitslag is ook minder vervorming. Dat ga je horen.

Als je per se bij Elac wil blijven dan moet je dat vooral doen :)



You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

Alfred1

In mijn verhaal is laagweergave inderdaad belangrijk.
Maar niet als een boem-boem beatdreun, laag moet heel puur en zuiver zijn.
En zo komt het in mijn beleving ook uit de FS 209.2, na lang experimenteren met de opstelling.
Bij lage geluidsterkte is het bijna perfect.

De akoestiek van de kamer is slecht. Er ontstaat bij sommige muziek op wat hogere geluidsterkte een zware dreun van 30Hz in de lengte van de kamer en een dip op 50Hz (gemeten).
Ik gebruik geen toonregeling, die staat altijd 'uit'.

Van DSP weet ik vrijwel niets.

DofN

#9
Precies jouw eisen (en ervaren problemen) zijn voor luisteraars die zich wensen te verdiepen in subwoofers (en dsp) de reden om deze aan te schaffen.

Voor mij staan vloerstaanders en vaak ook grote monitoren (zonder sub) vaak garant voor precies het probleem dat jij omschrijft. Sets met subs (en dsp) presteren naar mijn oren vaak stukken beter dan zonder.

You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

CinéHome

Precies dat.
Een subwoofer met dsp geeft je de controle over het laag. Dit in tegenstelling tot de zuilspeakers met poorten voor het laag.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

Alfred1

Ik ben (nog?) niet overtuigd om een sub toe te voegen.
Een sub lijkt me goed bij compacte speakers die in het laag tekort komen.
Maar hier staan vloerstanders van ruim 1 meter met 30kg die het bij lage geluidsvolumes goed oppakken vanaf zeer lage tonen.

Misschien ben ik bevooroordeeld door slechte voorbeelden die ik tot nu toe bij anderen heb gehoord. Wat ik tot nu toe hoorde met subs is altijd een kunstmatige toevoegen van 'gestommel' aan de onderkant van de muziek. Ik hoor altijd de breuk tussen de sub en de boxen, vaak midden in een instrument. Een cello die dreunt door de sub terwijl de snaren uit de andere boxen klinken. Alle puurheid is dan in mijn beleving verdwenen. Soms klinkt het met een sub ook te opgepompt.

Een sub doet het lekker als je een beat wil laten dreunen. Voor klassiek of ambient vind ik het geen goede oplossing omdat het geheel uit elkaar valt. Heb ik misschien te veel verkeerde voorbeelden gehoord? Wel, daar hebben we dit prachtige forum voor om de ervaringen uit te wisselen  8)

Alfred1

@Xander32
De rest van de set is niet super bijzonder.
Ik gebruik al jaren de NAD C542 als CD-speler en de NAD C372 versterker. Daarnaast een PC als muziek-servertje met voornamelijk WAV-files of MP3 met hoge kwaliteit.

In een verder verleden had ik een Sansui AU-5900 en enkele zelf gebouwde buizenversterkers (ik heb ze gebouwd met eindtrappen van EL84, EL34 en 807). Ik ben helemaal teruggekomen van buizenversterkers maar dat is een heel ander onderwerp, een lang verhaal.

CinéHome

#13
@alfred1
Ik begrijp je ervaring met subwoofers volkomen. Ik had dan ook beter geschreven "met de juiste sub".😉
Ik deel jouw evaring trouwens met de meeste betaalbare subs. Vandaar dat ik 8 jaar geleden zelf subwoofers ben beginnen bouwen... of eerder baswoofers (subwoofers ook hoor, maar die heb je voor muziek niet nodig).
Met precies de bedoeling om gesloten monitoren en sub te combineren tot 1 perfect aansluitend geheel. Ik zou kunnen zeggen tot het lijkt of er 2 vloerstaanders staan, maar het gaat me iets verder dan dat. Tot je 1 grote soundstage hebt waarbij de luidsprekers (en baskast) verdwenen zijn.

Als ik nu naar grote luidsprekers luister, hoor ik ook altijd 2 losse zaken ... de speakers ... en de poorten. 🤭
Dus zo ver gaat het wel bij mij. Wat jij als goed geïntegreerd laag zal omschrijven, is het voor mij waarschijnlijk niet (helemaal).
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

Contour

Probleem is ook dat men de sub simpelweg te hard heeft staan, dat mag dan indrukwekkend klinken, zo is het niet bedoeld.

Gr. Walter

Alfred1

Tja, met geschreven lettertjes kunnen we denk ik nooit helemaal elkaars begrip afstemmen over wat 'geïntegreerd laag' betekent  ;)

Misschien moet ik mijn eerste post nog even samenvatten.
Ik heb dus al jaren de Elac FS 209.2 en ben nog steeds tevreden.
Het midden en hoog is zeer sprankelend en gedetailleerd en toch neutraal zoals ik dat nog niet bij andere merken heb gehoord. Dit wil ik niet meer kwijt.
Vooral menselijke (zang)stem klinkt bijzonder natuurlijk.

Een update hoeft niet omdat het beter zou moeten, er zijn ook geen verouderingsverschijnselen, dus dat is ook geen reden. Ik ben wel nieuwsgierig naar de verbeteringen van de FS 249.3 en de FS 409 Vela in vergelijk met mijn huidige FS 209.2. De fabrikant geeft voor alle drie precies dezelfde technische specificaties op. Wat is dan het verschil, behalve een flinke som extra geld?

Zijn de FS 209.2 dan perfect? Nee.
Ze zijn (net als die andere twee) opgegeven vanaf 28Hz.
Dat is gemeten bij 1 of 2 Watt. De gemiddelde geluidsdruk is dan 87 resp. 90 dB.
Bij <1 Watt, zoals ze vaak op de achtergrond spelen, is vanaf ca 25Hz net hoorbaar. Er is dan alleen geen kracht. De drivers kunnen het dus weergeven, alleen niet bij hogere geluidsterktes. Dan start het pas vanaf 30-35 Hz.

Dat doet me veronderstellen dat de kasten niet stevig genoeg zijn en dat er misschien verbeteringen mogelijk zijn. De veel lichtere FS 208.2 hadden daar nog meer last van.
Misschien zijn de scheidingsfilters of andere zaken nog te verbeteren. Hier wil ik een projectje van maken en op dit forum bijhouden. Daarna kan ik altijd nog kijken of er iets anders aangeschaft gaat worden.

chansig

Ik zou adviseren: Koop een Umik meetmecrofoon, installeer REW op je compu en ga meten zodat het inzichtelijk wordt wat er in je kamer gebeurt. Van daaruit kan je verder kijken in de zin wat is wijs.

Ter illustratie: In mij oude situatie had ik twee vloerstaanders (later 2 actieve monitoren...welke tot 40 Hz gingen) met losse woofers verdeeld over de woonkamer. Ze stonden op de meest onlogische plekken. Dit dan icm met DSP. In een ruimte van iets meer dan 50 vierkante meter (alles bij elkaar).

Op huidige plek heb ik 4 subwoofers gehad, incl dezelfde monitoren, DSP. Dit is een ruimte van 12 tot 15 vierkante meter...schat ik. Gaat perfect.

Gr. Hans



Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

CinéHome

Quote from: Alfred1 on June 18, 2021, 13:19:01
Tja, met geschreven lettertjes kunnen we denk ik nooit helemaal elkaars begrip afstemmen over wat 'geïntegreerd laag' betekent  ;)
Deze snap ik niet... waarom denk je dat we (of ik) niet begrijpen wat jij onder 'geïntegreerd laag' bedoelt?

Het laag uit een baspoort kan toch nooit PERFECT aansluiten op het laag uit de speakerdrivers. Precies omdat het een respons is van die laatsten. Sommige luidsprekers zijn heel goed ontworpen en maken dat verschil in timing bijna onmerkbaar... maar het is er toch.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

Alfred1

Quote from: MichelDW on June 18, 2021, 15:24:10
Deze snap ik niet... waarom denk je dat we (of ik) niet begrijpen wat jij onder 'geïntegreerd laag' bedoelt?
Ah, ik bedoel dat dit persoonlijke smaken zijn. Wat voor de één goed is, is voor de ander misschien niet voldoende. Dat krijg je niet met tekst afgestemd, dat kan alleen met horen.

Umik en REW is misschien interessant.
Ik had al eens metingen gedaan en zag op de luisterplek reflecties bij 50-60 Hz die bijna 90 graden verschoven zijn door de looptijd. Daardoor wordt het originele (wat rechtstreeks uit de box komt) deels uitdooft. Bij ca 30Hz heb ik een staande golf in de kamer.

Verder wil ik problemen liever bij de bron oplossen dan met DSP.
Eerst ga ik kijken of ik de FS 209.2 kan verbeteren, dat wordt het eerste projectje.
Daarna eventueel dempende materialen aanbrengen onder het plafond en zijwanden.

holco

Ik snap wel dat je verlieft bent op Elac speaker ;)

Sinds kort heb ik hier een zetje Elac FS 247 speakers staan en met name
het hoog / hoog-mid is heel erg fraai qua ruimte afbeelding en detail zonder
enige scherpte, het laag ben ik wat minder tevreden over, niet echt strak en
met een reflex afstemming (bovenste reflex poort is afgedicht) die meer
bedoeld is om er zo veel mogelijk laag uit te krijgen, iets wat altijd ten koste
gaat van een goed kwalitatief (wel minder) laag.

Ik heb hier ook een set Mordaunt Short Performance 6 speakers, deze hebben
juist wel een mooie reflex afstemming (zeer strak en gedetailleerd laag) wat zich
ook goed laat aankoppelen op mijn Rythmik F18 subwoofer, maar qua hoog kunnen
ze absoluut niet tippen aan het hoog wat die Jet III AMT tweeter voor elkaar krijgt  :inlove:
Het plan is dan ook om Jet III tweeters (mooi setje op ebay.de gescoord) in de
MS speakers te plaatsen, iets wat aardig lijkt te passen  ;D



<a href="http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=150715.0">My Showcase, click</a>
Auralic Aries G1 (hoer-wege PSU) / Audio-GD R8 (2021) DAC / Hattor The Big preamp / Purifi Audio 1ET400A (SPARKOS LABS SS3602 Dual) / Daudio C1 speakers met ASP / Rythmik F18 subwoofer / Duelund DCA12GA-DCA16GA bi-wire speakerkabel / CANARE L-2T2S XLR kabels / VDH Ultimate USB kabel / Power regenerator AG1500S / Supra LoRad Power cables.

Alfred1

#20
Ik ben begonnen met het verbeteren van mijn Elac FS 209.2 luidprekers.
Een is klaar, met de andere moet ik nog beginnen, zo kan ik het resultaat mooi vergelijken.
Heb in de kast verschillende extra verstevigingen aangebracht en meet nu een verschil bij 30Hz.

Het resultaat is opmerkelijk en ik begrijp het ook niet helemaal  :hmmm:
Door de verstevigingen heb ik aan de voorzijde bij 2,83V (= 2 Watt bij 4 Ohm) een toename van +5 dB bij 30Hz gekregen. Prima resultaat zou ik denken. Maar aan de achterzijde, bij de basspijp meet ik nu een afname van -4 dB.

Door de verstevigingen krijg ik dus meer opbrengst van zeer lage tonen aan de voorkant maar minder door de basspijp. Kan iemand dit verklaren?
(Voor de werkzaamheden waren ze gelijk).

De werkzaamheden zal ik hier nog uitgebreid met foto's beschrijven.

Contour

Hebben je versterkingen de luchtstroom in de kast significant veranderd?

jossie

Quote from: Alfred1 on June 27, 2021, 00:18:49
Ik ben begonnen met het verbeteren van mijn Elac FS 209.2 luidprekers.
Een is klaar, met de andere moet ik nog beginnen, zo kan ik het resultaat mooi vergelijken.
Heb in de kast verschillende extra verstevigingen aangebracht en meet nu een verschil bij 30Hz.

Het resultaat is opmerkelijk en ik begrijp het ook niet helemaal  :hmmm:
Door de verstevigingen heb ik aan de voorzijde bij 2,83V (= 2 Watt bij 4 Ohm) een toename van +5 dB bij 30Hz gekregen. Prima resultaat zou ik denken. Maar aan de achterzijde, bij de basspijp meet ik nu een afname van -4 dB.

Door de verstevigingen krijg ik dus meer opbrengst van zeer lage tonen aan de voorkant maar minder door de basspijp. Kan iemand dit verklaren?
(Voor de werkzaamheden waren ze gelijk).

De werkzaamheden zal ik hier nog uitgebreid met foto's beschrijven.
Vergelijk jij de huidige metingen met voorheen of denk je dat de nivo's hetzelfde moeten zijn?
Omni !

Alfred1

Quote from: Contour on June 27, 2021, 12:16:16
Hebben je versterkingen de luchtstroom in de kast significant veranderd?
Dat zou ik niet verwachten.
De verstevigingen die ik heb aangebracht zijn in oranje ingetekend.



Bovenste twee verbindingen aangebracht tussen front en subframe, onderaan twee dwarsverbindingen tussen de zijpanelen en één tussen front en achterplaat.
Gemaakt van rond geschaafd hout van 18 mm doorsnede en precies op maat gemaakt zodat het klemmend verlijmd zit.

Quote from: jossie on June 27, 2021, 17:02:23
Vergelijk jij de huidige metingen met voorheen of denk je dat de nivo's hetzelfde moeten zijn?

Wellicht begrijp ik je vraag niet helemaal.
Gemeten bij beide kasten, dat was hetzelfde. Na de wijzigingen van 1 kast opnieuw gemeten en ook weer vergeleken met de kast die nog niet is aangepast.
Mijn verwachting is dat als de kast steviger wordt, dat de laag-output toeneemt. Dat gebeurt ook aan de voorkant, maar niet uit de basspoort en dat begrijp ik niet helemaal.

Contour

Laag straalt zo goed als rondom, dus beetje een raar verhaal, heb je wel gelijke meetafstanden toegepast?