Welke beamer

Started by go6, May 31, 2021, 17:10:11

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

go6

Hallo,

Ik ben op zoek naar een nieuwe beamer. Eerst even wat achtergrond.

Ik heb vanaf ongeveer 2000 tot een jaar geleden in de woonkamer films gekeken op een Barco Data 801s op een mat projectiescherm (Elpro electrol). Is altijd prima bevallen, vooral de kleuren. Qua beeldkwaliteit had ik het wel kunnen verbeteren door een linedoubler of een scaler te gaan gebruiken maar hoewel ik daar vaak over heb nagedacht is het er nooit van gekomen. Meen me te kunnen herinneren dat er op gegeven moment een nieuwe scaler van Faroudja op de markt kwam waar iedereen laaiend enthousiast over was, maar die was volgens mij behoorlijk duur.

In onze nieuwe huis wil ik niet meer zo'n groot bakbeest aan het plafond dus de Barco is verkocht. De nieuwe situatie:


  • Woonkamer met witte muren, wit plafond en cremekleurige matte tegelvloer
  • Hoogte 2.62m
  • Rechts van de projectiewand (zijgevel) begint een meter verderop de achtergevel een grote glazen schuifpui. Daar komt een verduisterend gordijn oid te hangen
  • Links van de projectiewand loopt die wand door naar de keuken waar een klein raam zit. Ook daar komt iets verduisterends te hangen
  • Ik ga direct op de muur projecteren.
    Die is perfect vlak en mooi glad en volstrekt naadloos met een zeer matte sauslaag. Ziet eruit en voelt als een enorm groot vel printerpapier. Niet 100% wit (RAL 9010) maar wat mij betreft wit genoeg. Die minimale kleurafwijking neem ik voor lief als ik dan mijn projectiescherm niet hoef op te hangen
  • Afstand tussen de projectie- en projectorwand is 572cm
  • De breedte van de projectiewand kan gesteld worden op 665cm
    • Ik wil grootteorde 300cm breed projecteren
      Er staat wel een dressoir onder het 'scherm' en met 16:9 kom ik dan niet uit dus ik moet nog kijken hoe dat precies uitpakt
    • Actieve 15 meter lange HDMI kabel is al aangelegd en komt via een doos uit de muur waar de projector komt te hangen een klein stukje onder het plafond. Daar zit ook al een doos met 220.
    • Voor de zekerheid heb ik daar ook een CAT7 kabel naartoe gevoerd
    [li]Aansluitingen voor 5.1 surround zijn ook al gemaakt, allemaal door in de muur ingefreesde elektra pijp

Voorlopig heb ik een van de volgende beamers op het oog:

  • Epson 7000TW
  • Epson 7100TW
  • Epson 7400TW
  • Epson 9400TW

Ik vraag mij af of er nu echt verschil is in beeldkwaliteit tussen de 7000 en de 7100. Ik heb gelezen dat de panels en lenzen precies hetzelfde zijn, maar de 7100 zou een hoger dynamisch contrast hebben en meer out-of-the-box alles goed weergeven zonder de instellingen aan te moeten passen per film. Is de 7100 het extra geld waard of niet? Aan de ingebouwde speakers heb ik niets.

De 7400/9400 zouden qua budget nog net kunnen maar ik vraag me af of ik daar in een woonkamer voordeel van ga hebben. In ieder geval niet van dingen als zwartwaarde maar misschien wel van betere motion processing?

Daarnaast heb ik het idee dat die twee een flink stuk groter zijn en ook een flink stuk groter zullen ogen (hij komt boven de bank aan de tegenoverliggende muur te hangen):

7000/7100: 41 x 31 x 16 cm  (b x d x h)
7400/9400: 52 x 45 x 20 cm  (b x d x h)

Dat laatste begint volgens mij wel een beetje groot te worden voor een woonkamer en ik was juist blij dat ik van die grote Barco af was. Qua 'oppervlakte' is dat 0.41x0.31=0.12m2 vs 0.52x0.45=0.23m2 ofwel bijna twee keer zo groot.

Zien die 7400/9400 er inderdaad zo veel groter uit of valt dat optisch heel erg mee?

Voordeel van de 7400 en zeker de 9400 is dat die wat stiller zijn. Maar ik neem aan dat de 7100/7000 in eco modus (24dB) genoeg lichtopbrengst hebben in een verduisterde woonkamer? Mijn Barco had maar iets van 600 lumen en dat werkte ook prima wat mij betreft.

Zijn er verder nog voor- of nadelen van deze verschillende beamers?

Overigens lijken ze allemaal vanuit het midden te projecteren. In dat geval zal ik denk ik behoorlijk (bijna maximaal) gebruik moeten maken van de vertical lens shift. Is dat nog nadelig voor de beeldkwaliteit?

Is er misschien een andere model of merk dat ik over het hoofd heb gezien? Ik had eerst ook nog gekeken naar een Sony VPL-HW65ES vanwege de LCoS panels maar die is ook al een stuk groter dan de 4000/4100 en afgezien van de LCoS panels qua specs op papier niet zo indrukwekkend, maar dat zegt niet zoveel natuurlijk.

Tips over waar ik een en ander voordelig kan aanschaffen en evt bekijken en vergelijken zijn ook welkom, ook per PM.

Toevoeging: was even vergeten te zeggen dat een DLP voor mij niet echt in aanmerking komt, ik heb die al een paar keer gezien en me altijd gestoord aan het regenboogeffect.

sandervg

Allereerst: welkom op het forum!

Ik denk dat je op de goede weg bent met de Epson modellen die je noemt. Hier is het een beetje: je krijgt waar je voor betaalt en of de meerprijs het voor je waard gaat zijn is moeilijk in te schatten. Ik heb onlangs de 9400 nog gezien en vond dat een prima plaatje. Ik heb deze niet vergeleken met bv. de 7400, dus daar kan ik niet over oordelen. Echter: als je de afgelopen 20 jaar met dezelfde Barco hebt gedraaid, dan zou het zo maar kunnen dat je niet iemand bent die frequent wil upgraden. Als dat zo is, zou ik sowieso voor de 9400 gaan (mits deze dus in je budget valt). Ik zou verder tóch overwegen om een tabtensioned projectorscherm te monteren ipv op de muur projecteren. Een scherm heeft meer invloed op de projectiekwaliteit dan je misschien zou verwachten. Voor aanschaf zou ik een PM sturen naar de sponsoren hier op het forum: J.A.F._Doorhof of Annewiek (ITC), Vik, Mediasluis, home@the movies, HcHifi.nl.... (als ik er één gemist hebt moet iemand maar even aanvullen :-))  Waar ik op zou letten (behalve de prijs :)) is hoe de calibratie service is (hoe vaak) en hoe de garantie is geregeld. Verder kan locatie een rol spelen (als je 3 uur in de auto moeten zitten voor een her-calibratie is dat misschien niet het meest praktisch).
Stereo: Audio Note - 47 Labs - Auralic - Pel
HT: JVC - WLM - Velodyne - Arcam - Meridian

J.A.F._Doorhof

Tw7000 VS 7100 is een kwestie van wat je wil
Persoonlijk zie ik amper verschil tussen die 2.

Ga je naar de 9400 mag je dit eigenlijk niet in 1 rijtje noemen.
De 7000/7100 zijn gigantisch leuke instappers. Nog nooit klachten over gehoord. Mensen zijn er super blij mee.

Maar de 9400 is echt een top projector die een beeld neerzet waar je echt heel blij van word in jouw situatie.

Heb je die ruimte in je budget is de 9400 de absolute no brainer.
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

angelo41

#3
Hier hangt eentje in de woonkamer een 9400.is ie groot? ja want ik kwam van een optoma uhd51. maar je komt het snel gewoon. even foto hier.

Verstuurd vanaf mijn HD1917 met Tapatalk

Kerre

#4
Mocht je geen bakbeest meer aan het plafond/muur willen hangen. Dan kan ik een hoge kast aanbevelen. Dan valt de projector stukken minder op.  Zo heb ik hier een TW7400 neergezet. Zie bijgevoegde foto's.

Of toch ophangen en een hoge kast eronder. Dat zal ook schelen. Mits de situatie het toelaat.
Beeld: Epson TW7300 - Xtrem screen 106" 0.9 ALR - TV Sony 49X8505 - Apple TV 4K HDR Cinemike - AQ Cinnamon HDMI
Geluid: NAD T758v3 - GhentAudio 4ch Hypex NC122mp [5.1.4] - 2x Sonus Faber Sonetto V - 2x Sonetto I - Sonetto Center II - 4x Dali Altecos C-1 Atmos - XTZ 12.17 Edge - Gaia III - AQ Chicago
Analoog: Pro-ject RPM 1 Carbon 2M Red - Cambridge CP1 - AQ Forrest
Power: Supra Lorad MD06 Black stekkerdoos & Supra Lorad Silver SPC kabel

go6

#5
Heel erg bedankt voor jullie reacties.

Als hij niet in de woonkamer kwam te hangen zou ik vrijwel zeker voor de 9400 gaan. Maar de WAF is eigenlijk gewoon te laag voor in de woonkamer. En zelf wordt ik er zoals gezegd ook niet blij van om zo'n bakbeest op te hangen. Ik denk dat mijn vrouw zelfs die 7000/7100 al aan de grote kant zal vinden, zij heeft vermoed ik meer eentje van formaat diaprojector in gedachten  ;D .

Eigenlijk komt het er denk ik op neer dat ik die 9400 alleen zou doen als ik duidelijk ontevreden zou zijn over het beeld van een 7000/7100 (de 7400 valt wat mij betreft af, die is even groot als de 9400 en dan kan ik net zo goed de 9400 nemen).

Wat me nog wel zorgen baart is wat ik las in de handleiding van de 7000/7100:

Quote from: handleiding 7000/7100The sharpest images will be achieved when both of the vertical and horizontal lens shift dials are
centered.

Aangezien ik de projector beslist max 20-30 cm onder het plafond wil hangen en ook wil projecteren vanaf vlak onder het plafond, zal ik de lens shift van de 7000/7100 bijna maximaal moeten gebruiken. Ik ging er al vanuit dat lens shift de kwaliteit zou beïnvloeden maar als het ook nog eens zo duidelijk in de handleiding staat ga ik mij afvragen hoe erg het dan wel niet is. Maar is het aan de andere kant niet zo dat de meeste home cinema gebruikers de projector redelijk dicht tegen het plafond hebben hangen? Hoe slecht wordt het beeld als je de vertical lens shift op 50% zet bij de 7000/7100?

Schuin naar beneden richten en de keystone gebruiken is natuurlijk ook een optie maar ik betwijfel sterk of dat een beter resultaat geeft dan (analoge optische) lens shift aangezien die keystone naar ik aanneem via digitale scaling werkt en bovendien varieert dan de afstand van scherm tot lens dus je kunt hem dan ook nooit helemaal scherp stellen.

Aangezien de 9400 een veel groter verticale lens shift heeft, kan ik mij voorstellen dat die bij 50% relatief minder kwaliteit inlevert dan de 7000/7100 omdat je bij de 9400 dan veel minder dicht op de maximale shift zit, kennelijk laat de optica van de 9400 dat beter toe.

Wat dit soort dingen betreft was die Barco wel een geweldig apparaat, je kon echt alles tot in bijna absurd detail instellen.

Quote from: J.A.F._DoorhofTw7000 VS 7100 is een kwestie van wat je wil
Persoonlijk zie ik amper verschil tussen die 2.

Dat is goed om te weten.

Quote from: J.A.F._DoorhofMaar de 9400 is echt een top projector die een beeld neerzet waar je echt heel blij van word in jouw situatie.

Vooral dat laatste verbaast me. Ik zou verwachten dat het verschil tussen een 9400 en 7000 in zo'n matige ruimte relatief klein zou uitvallen als je dat vergelijkt met het verschil tussen die twee in een batcave.

Wat me trouwens ook verbaasde is dat, volgens de handleiding, de 9400 nog steeds geen frame interpolatie doet bij 4K input. Ik had dat al in de hanleiding van de 7000/7100 gelezen en had verwacht dat de 9400 wel genoeg processing power zou hebben om dat wel te kunnen.

Quote from: J.A.F._DoorhofHeb je die ruimte in je budget is de 9400 de absolute no brainer.

Ruimte in het budget is er misschien wel, maar de ruimte in de woonkamer is toch wel een probleem. Als ik die foto van angelo41 zie denk ik dat mijn vrouw gaat flippen als ik zoiets groots ophang.

Misschien een hele gekke vraag, maar is het redelijk van mij om te verwachten dat een 7000/7100 een in alle opzichten beter beeld zal geven dan mijn oude Barco?

go6

Quote from: Kerre on June  1, 2021, 11:18:22
Mocht je geen bakbeest meer aan het plafond/muur willen hangen. Dan kan ik een hoge kast aanbevelen. Dan valt de projector stukken minder op.  Zo heb ik hier een TW7400 neergezet. Zie bijgevoegde foto's.

Dat ziet er inderdaad wel acceptabel uit. Maar ik heb daar geen hoge kast en als ik die daar neerzet komt hij direct achter de bank te staan. Gaat wel een beetje ingewikkeld worden om de inrichting in die mate aan te passen, maar straks toch maar eens overleggen over het idee.

Hij lijkt er sowieso kleiner uit te zien dan op de foto van angelo41 (ook dank daarvoor), zal misschien door de kleur komen, hoe de foto genomen is en waar hij staat (niet vrij in de ruimte).

RonG

Of anders een short throw beamer? Erg WAF vriendelijk.

Kerre

#8
Wit kleed slank af. Zullen we maar zeggen. ;D Hier mag van de missus ook geen zwarte komen. Veel te aanwezig. Ze schrok al van het formaat toen ze deze voor het eerst zag. Dacht ook aan het formaat dia projector. Maar uiteindelijk went het wel. Dlp was hier ook geen optie ivm regenboog effect. 🌈

Hier een paar foto's mbt de lens shift van de tw7400. Als die op de kop hangt zoals bij Angelo. Dan werkt de lens shift natuurlijk wel andersom. Dus dat kan het overwegen waard zijn.

1 is maximaal omlaag. (Daar heb ik een 40/50 cm ruimte van over)
2 is maximaal omhoog. (Daar is ruim een/twee meter over)

Ik ben niet bekend met de 7000/7100 kwa lens shift. Maar dat is wel iets om rekening mee te houden.
Als het budget er is zou ik de 9400W aanraden. Tenzij je native 4K wilt. Dan zit je een prijs klasse hoger.
Beeld: Epson TW7300 - Xtrem screen 106" 0.9 ALR - TV Sony 49X8505 - Apple TV 4K HDR Cinemike - AQ Cinnamon HDMI
Geluid: NAD T758v3 - GhentAudio 4ch Hypex NC122mp [5.1.4] - 2x Sonus Faber Sonetto V - 2x Sonetto I - Sonetto Center II - 4x Dali Altecos C-1 Atmos - XTZ 12.17 Edge - Gaia III - AQ Chicago
Analoog: Pro-ject RPM 1 Carbon 2M Red - Cambridge CP1 - AQ Forrest
Power: Supra Lorad MD06 Black stekkerdoos & Supra Lorad Silver SPC kabel

go6

#9
Quote from: RonG on June  1, 2021, 12:05:34
Of anders een short throw beamer? Erg WAF vriendelijk.

Zeker, maar dan heb ik voor niks die HDMI kabel aangelegd  ;D

Maar serieus: ik heb een beetje een vooroordeel over de kwaliteit van short throw vs een gewone beamer. Maar misschien is dat helemaal onterecht.

Ik vraag me ook af of ik de beamer niet toch te ver van de muur moet plaatsen om een beeld van 2.5 - 3.0 meter breed te krijgen. Ik zie bijvoorbeeld dat de Epson EH-LS500 op 54cm afstand van de muur moet staan voor een beeld van nog maar 200cm breed. Als ik daar de diepte van de projector van 38cm bij optel kom het erop neer dat het ding tot 92cm vanaf de muur komt. Dan zou ik eigenlijk een soort uitschuiflade moeten maken op het dressoir waar hij dan op zou kom te staan. Een beetje zoals zo'n tv die vroeger in een kast achter deurtjes zat die je vervolgens naar buiten kon trekken  ;D

angelo41

Ik heb een 106 inch scherm en beamer hangt er 4 a 4.5m van. zal vanavond nog eens foto maken.

Verstuurd vanaf mijn HD1917 met Tapatalk


Kerre

Ter info. Op de foto's hangt de beamer op 5 / 5,5 meter. Projecteer ongeveer 100 inch.
Beeld: Epson TW7300 - Xtrem screen 106" 0.9 ALR - TV Sony 49X8505 - Apple TV 4K HDR Cinemike - AQ Cinnamon HDMI
Geluid: NAD T758v3 - GhentAudio 4ch Hypex NC122mp [5.1.4] - 2x Sonus Faber Sonetto V - 2x Sonetto I - Sonetto Center II - 4x Dali Altecos C-1 Atmos - XTZ 12.17 Edge - Gaia III - AQ Chicago
Analoog: Pro-ject RPM 1 Carbon 2M Red - Cambridge CP1 - AQ Forrest
Power: Supra Lorad MD06 Black stekkerdoos & Supra Lorad Silver SPC kabel

go6

Quote from: Kerre on June  1, 2021, 11:18:22
Mocht je geen bakbeest meer aan het plafond/muur willen hangen. Dan kan ik een hoge kast aanbevelen. Dan valt de projector stukken minder op.  Zo heb ik hier een TW7400 neergezet. Zie bijgevoegde foto's.

Mmmm, net even het idee gepitched bij mijn vrouw en die stond daar eigenlijk best positief tegenover. Heb natuurlijk niet verteld dat het vooral is om een nog wat grotere projector kwijt te kunnen  :devil:

Voordeel van op een kast plaatsen is dat de projector dan wat lager zal komen zodat ik minder lens shift nodig heb.

Maar eens snel gaan rondkijken naar een geschikte kast, misschien dat een 9400 dan toch een optie is.

Kerre

Quote from: go6 on June  1, 2021, 12:47:44
Mmmm, net even het idee gepitched bij mijn vrouw en die stond daar eigenlijk best positief tegenover. Heb natuurlijk niet verteld dat het vooral is om een nog wat grotere projector kwijt te kunnen  :devil:

Voordeel van op een kast plaatsen is dat de projector dan wat lager zal komen zodat ik minder lens shift nodig heb.

Maar eens snel gaan rondkijken naar een geschikte kast, misschien dat een 9400 dan toch een optie is.

:clapping: Succes met de zoektocht. Wel even rekening mee houden dat als de projector iets lager staat, je eerder door het beeld loopt.
Beeld: Epson TW7300 - Xtrem screen 106" 0.9 ALR - TV Sony 49X8505 - Apple TV 4K HDR Cinemike - AQ Cinnamon HDMI
Geluid: NAD T758v3 - GhentAudio 4ch Hypex NC122mp [5.1.4] - 2x Sonus Faber Sonetto V - 2x Sonetto I - Sonetto Center II - 4x Dali Altecos C-1 Atmos - XTZ 12.17 Edge - Gaia III - AQ Chicago
Analoog: Pro-ject RPM 1 Carbon 2M Red - Cambridge CP1 - AQ Forrest
Power: Supra Lorad MD06 Black stekkerdoos & Supra Lorad Silver SPC kabel

go6

Quote from: Kerre on June  1, 2021, 11:18:22
Mocht je geen bakbeest meer aan het plafond/muur willen hangen. Dan kan ik een hoge kast aanbevelen. Dan valt de projector stukken minder op.  Zo heb ik hier een TW7400 neergezet. Zie bijgevoegde foto's.

Hoe diep is de kast op die foto? Hij ziet er vrij ondiep uit maar de 7400/9400 zijn toch 45cm diep?

go6

Quote from: Kerre on June  1, 2021, 12:50:34Wel even rekening mee houden dat als de projector iets lager staat, je eerder door het beeld loopt.

Ach, dat geeft toch de echte bioscoopbeleving?

Kerre

#16
Quote from: go6 on June  1, 2021, 13:00:44
Hoe diep is de kast op die foto? Hij ziet er vrij ondiep uit maar de 7400/9400 zijn toch 45cm diep?

Heb het even moeten opzoeken. De kast is 115 x 40 x 200 cm. Dus 40 cm. Maar staat iets van de muur af ivm plinten. De projector staat zo goed als tegen de muur. Steekt voor een beetje over. De voeten staan dichter als de 45 cm bij elkaar. Maar de volledige diepte is wel 45 cm We hebben een half jaar zitten zoeken naar een geschikte kast. Dus nogmaals succes :sly: ;)

O ja, kleine toevoeging. Probeer rekening te houden met het draag vermogen van de kast. Niet elke (vitrine)kast is stevig genoeg voor het gewicht. Deze is gelukkig volledig hout inclusief vaste planken en deuren.
Beeld: Epson TW7300 - Xtrem screen 106" 0.9 ALR - TV Sony 49X8505 - Apple TV 4K HDR Cinemike - AQ Cinnamon HDMI
Geluid: NAD T758v3 - GhentAudio 4ch Hypex NC122mp [5.1.4] - 2x Sonus Faber Sonetto V - 2x Sonetto I - Sonetto Center II - 4x Dali Altecos C-1 Atmos - XTZ 12.17 Edge - Gaia III - AQ Chicago
Analoog: Pro-ject RPM 1 Carbon 2M Red - Cambridge CP1 - AQ Forrest
Power: Supra Lorad MD06 Black stekkerdoos & Supra Lorad Silver SPC kabel

angelo41

#17
De 9400 weegt 15kg zoiets. Hier hangt hij zoiets.

Verstuurd vanaf mijn HD1917 met Tapatalk

go6

Quote from: angelo41 on June  1, 2021, 18:54:30
De 9400 weegt 15kg zoiets. Hier hangt hij zoiets

Bedankt voor de foto's. Denk dat ik een nieuwe vrouw moet gaan zoeken als ik zoiets hier probeer  :).

Ben bezig met zoeken naar een geschikte kast voor het idee van Kerre. Wel lastig om iets te vinden dat en hoog genoeg en diep genoeg is, tenzij je het niet erg vindt om ongeveer net zoveel (of meer) uit te geven aan die kast als aan de projector. En dat vind ik wel erg, stop het geld liever in een projector  ;D.

Eigenlijk zou het wel mooi zijn als de projector gewoon in de kast past. Een kast vinden die daarvoor diep genoeg is valt niet mee maar misschien kan ik een kast nemen van 39cm en met 8x8 balkjes tegen de muur aan weerszijden de illusie van een voorzetwand  creëren.

Als ik dan boven de kast er daadwerkelijk een stukje voorzetwand van maak dan kunnen de kabels mooi daarachter komen, de  elektradozen met kabels zitten namelijk vlak onder het plafond om dat ik er toen nog van uit ging dat de projector daar zou komen te hangen.

Kan iemand mij zeggen waar de 7400/9400 hun lucht aanzuigen en weer uitblazen? Gaat dat beiden via de voorkant of ook via de achterkant? Hij moet natuurlijk wel goed zijn warmte kwijt kunnen als ik hem in een kast zet.

angelo41

voorkant hier.

Verstuurd vanaf mijn HD1917 met Tapatalk


Kerre

#20
Volgens mij doen alle TW 7300/9300 en 7400/9400 rechtsvoor aanzuigen. Daar zit namelijk het filter. En linksvoor die de lucht weer eruit. (Als je recht voor de projector staat dan).  Dat voel je goed namelijk. Daarom kan die ook redelijk goed tegen de achtermuur. Zeker tov een Sony of Jvc die aan de achterzijde ook lucht aan/afvoeren. 

Hier nog wat betere foto's van de projector op de kast. De kast staat trouwens +/- 6 cm van de muur af. De kast kan strak tegen de plint maar dan steekt de projector meer aan de voorzijde van de kast uit. Dat vonden wij niet zo mooi. En er zijn hier toch geen kinderen/huisdieren die tegen de kast omhoog klimmen (of erger).

Trouwens goed idee van die voorzet wand. Daar had ikzelf nog niet aan gedacht. Slim idee. Je zou ook Dinky (mede forum lid) kunnen vragen. Hij heeft/had een hele kastenwand waarin een volledige Epson TW9300 in is weg gewerkt. Dus die heeft daar meer ervaring mee.
Beeld: Epson TW7300 - Xtrem screen 106" 0.9 ALR - TV Sony 49X8505 - Apple TV 4K HDR Cinemike - AQ Cinnamon HDMI
Geluid: NAD T758v3 - GhentAudio 4ch Hypex NC122mp [5.1.4] - 2x Sonus Faber Sonetto V - 2x Sonetto I - Sonetto Center II - 4x Dali Altecos C-1 Atmos - XTZ 12.17 Edge - Gaia III - AQ Chicago
Analoog: Pro-ject RPM 1 Carbon 2M Red - Cambridge CP1 - AQ Forrest
Power: Supra Lorad MD06 Black stekkerdoos & Supra Lorad Silver SPC kabel

Dirk

Quote from: Kerre on June  1, 2021, 20:57:36
Trouwens goed idee van die voorzet wand. Daar had ikzelf nog niet aan gedacht. Slim idee. Je zou ook Dinky (mede forum lid) kunnen vragen. Hij heeft/had een hele kastenwand waarin een volledige Epson TW9300 in is weg gewerkt. Dus die heeft daar meer ervaring mee.
Dinky...Dynky...Dirk, what's in a name  ;D
Hier staat de 9300 inderdaad ingewerkt in de wandkast (een Ikea Pax combinatie), specifiek zelfs op een plank met schuifgeleiders om het bereiken vd achterkant te vergemakkelijken + voorziening met regelschroeven ingewerkt in diezelfde plank, zodat de projector (die ondersteboven ligt) makkelijk perfect waterpas in te stellen is.

De koeling zit volledig vooraan, dus insé heeft hij volgens mij niet zoveel ruimte rondom nodig, alleen was die breedte (midden in de kamer) nu eenmaal 2 kastdelen breed, dus heb ik ze ook maar ten volle benut ;)

fwiw; de deuren die je eronder ziet zijn identiek aan de rest vd deuren (links en rechts) maar die heb ik netjes aan de bovenkant ingekort.

Dealer van Amphion Speakers * Benchmark * Denon * Earthquake Sound * Hypex * Makro audio * Marantz * Powersoft * Trinnov Audio * Vicoustic

Demo-units te koop van Amphion ea

ppeter

Onze 9300 aan het plafond viel echt heel goed mee, en mijn vrouw heeft er ook geen probleem mee. (went echt snel)!
Al onze bezoekers zijn van mening, dat zowel scherm als beamer discreet is en niet storend.
Zelfs nu met onze nieuwe N5 die groter is, is het nog steeds dik ok.
JVC DLA-N5 * iVision TabTensioned 4K Cinema Screen 230 * Panasonic OLED TX-55GZ1500 * Panasonic DMP-UB900/UHD/4K * Marantz Cinema 40 - 5.1.2 * Focal Chora 826 - Chora Center - Chora 806 + Cambridge Minx 22 ATMOS Rear High + Sub Klipsch R-112SW * Nvidia Shield TV Pro 2019 * Apple TV 4K 2022 *
 ** iPad Pro 11-inch 2020 * iPhone 12 Pro 2020 * MacBook Pro ** Apple Watch Ultra **

go6

Quote from: Dirk on June  1, 2021, 21:34:05
Dinky...Dynky...Dirk, what's in a name  ;D
Hier staat de 9300 inderdaad ingewerkt in de wandkast (een Ikea Pax combinatie

Bedankt voor de foto's. Dat ziet er heel netjes uit en is inderdaad ongeveer wat ik wil bereiken als ik voor de 9400 ga. Hoewel ik denk dat het ook voor de 7000 geen gek idee is om die in een kast te zetten.

Denk dat specifiek de Pax kast in mijn geval niet gaat werken, we willen daar geen complete kastenwand tegen de hele muur zetten en als je een losse Pax kast neerzet (die hebben we trouwens zelf ook in onze slaapkamer  :)) dan komt die met 58cm wel heel ver de ruimte in. Verder ziet die Pax kast er niet zo fraai uit als je er geen deuren in zet en volgens mij zijn alle Pax deuren over de volle hoogte en bij ons komt er een bank voor te staan.

Ik zit nu te kijken naar een Ikea Kallax van 147x147x39 (open kast met 4x4 vakken) met daaronder eventueel een Kallax 77x147x39 (totale hoogte wordt dan 224).

Dat stapelen 'mag' natuurlijk eigenlijk niet maar die bovenste kast wordt ook aan de muur vastgeschroefd en is maar iets van 60kg dus volgens mij moet dat best veilig kunnen (die muur is 28cm gewapend beton).

Of een alternatief zou kunnen zijn de iets grotere Kallax van 182x182x39. De projector zou dan op de bovenste plank in de kast komen, dus op ongeveer 145cm hoogte).

In beide gevallen zou ik een van de verticale scheidingsplaatjes op de bovenste plank moeten weglaten (heb al gezien in de montagehandleiding dat dat op zich moet kunnen) en dan past de 9400 daar wat de breedte betreft makkelijk in.

Alleen voor de diepte zou ik in beide gevallen het al genoemde voorzetwandje moeten maken (die feitelijk niet achter de kast hoeft door te lopen dus een balkje aan weerszijden is genoeg, maar misschien moet hij wel boven de kast doorlopen.

Als ik ongeveer twee tot drie keer zoveel uitgeef kan ik ook een kast precies op maat laten maken, bijvoorbeeld bij https://www.jouwmaatkast.nl of https://www.opmaatzagen.nl . Behalve de veel hogere kosten zit daar helaas ook een levertijd op van 2 tot 3 maanden, maar het is dan wel in een keer goed zonder dat ik (de illusie van) een voorzetwand hoef te maken.




go6

Quote from: ppeter on June  1, 2021, 21:41:43
Onze 9300 aan het plafond viel echt heel goed mee, en mijn vrouw heeft er ook geen probleem mee. (went echt snel)!
Al onze bezoekers zijn van mening, dat zowel scherm als beamer discreet is en niet storend.
Zelfs nu met onze nieuwe N5 die groter is, is het nog steeds dik ok.

Ik denk dat je er daar zo goed mee wegkomt door het contrast tussen de donkere achterwand en het witte plafond. Er gebeurt op die lijn al zoveel dat de zwarte beamer veel minder opvalt.