scatterplates op absorptiepanelen

[denoontje]

Ik heb een aantal gik 244 panelen via mp gekocht en ben ermee aan het experimenteren in de woonkamer.

Nu levert gik ook scatterplates voor zijn panelen (moet je meebestellen normaliter).
https://gikacoustics.eu/product/gik-acoustics-scatter-plate/

Nu vraag ik mij af of die scatterplates echt gedesigned zijn op hun functie in een bepaald spectrum.
Als ik google op panelen met scatterplates zie je namelijk van alles en nog wat aan design voorbij komen, sleuven, gaten, etc.
Soms lijken de sleuven allemaal even breed, andere keer zie je weer verschillende breedtes bijv foto's op:
https://www.musictech.net/reviews/gik-alpha-panel-review/
https://soundoriginals.nl/product-categorie/absorbers/
https://gikacoustics.eu/product/2a-alpha-panel-diffusor-absorber/


Hoe kun je bepalen wat je evt nodig hebt en evt zelf maken (om te testen)?
Heeft iemand een ontwerp van zo'n plate (panelen zijn 120x60).

Of is er een andere manier om deels een diffusie te creëren met zo'n paneel?

Ik wil namelijk wel een bepaalde demping hebben vanwege de flutterecho, maar de kamer ook niet dood maken.

zie evt https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=65885.625

[jahtari]

Ik denk dat je geen scatterplates nodig hebt in een woonkamer, zal genoeg oppervlakte zijn wat reflecteert.

[RalphH]

En scatter plates zijn toch vlak? Dus geen diffusie, toch?

[Sjaak_Banaan]

Ik heb een aantal gik 244 panelen via mp gekocht en ben ermee aan het experimenteren in de woonkamer.

Nu levert gik ook scatterplates voor zijn panelen (moet je meebestellen normaliter).
https://gikacoustics.eu/product/gik-acoustics-scatter-plate/

Nu vraag ik mij af of die scatterplates echt gedesigned zijn op hun functie in een bepaald spectrum.
Als ik google op panelen met scatterplates zie je namelijk van alles en nog wat aan design voorbij komen, sleuven, gaten, etc.
Soms lijken de sleuven allemaal even breed, andere keer zie je weer verschillende breedtes bijv foto's op:
https://www.musictech.net/reviews/gik-alpha-panel-review/
https://soundoriginals.nl/product-categorie/absorbers/
https://gikacoustics.eu/product/2a-alpha-panel-diffusor-absorber/


Hoe kun je bepalen wat je evt nodig hebt en evt zelf maken (om te testen)?
Heeft iemand een ontwerp van zo'n plate (panelen zijn 120x60).

Of is er een andere manier om deels een diffusie te creëren met zo'n paneel?

Ik wil namelijk wel een bepaalde demping hebben vanwege de flutterecho, maar de kamer ook niet dood maken.

zie evt https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=65885.625

Ik ben ooit begonnen met het namaken van het patroon van de 6A Alpha Pro series, de 2D(a) 595 x 595 mm versie. Kan 'm wel opsnorren als je wil en er 2 boven elkaar plakken, is een vector bestand, mogelijk dat je die ergens machinaal kan laten frezen, zo ver ben ik nooit gekomen. Mocht je een adres hebben, dan hou ik mij ook graag aanbevolen.

Volgens de PDF van GIK is die plaat 3 mm geperforeerd MDF:
https://gikacoustics.eu/wp-content/uploads/2016/05/Salford-Test-Results-6A-Alpha-Panel-A-Mount.pdf

Volgens mij hebben de commerciële versies ook nog een fineer finish.

[Dirk]

Verwacht van die decoratieve plaat (want dat is het in de eerste plaats) die je ervoor gaat zetten geen wonderen qua reflectie.

Bedenk je wel dat een absorber gaan afsluiten met zo'n plaat, ook al is die deels "open" en dus luchtdoorlatend, altijd een invloed heeft op het werkingsgebied vd absorber.
Hoe meer open de plaat, hoe minder invloed...dat snappen we allemaal wel, maar eenmaal je de helft of meer gaat afsluiten wordt de absorptie al snel smalbandiger dan hij was zonder een plaat ervoor, dus daar waar je bvb eerst een duidelijke werking hebt van enkele octaven breed, kan dat erg snel beperkt worden door zo'n plaat.

Angst voor teveel demping hoef je naar mijn ervaring echt niet snel te hebben, mits je overal maar voldoende breedbandig te werk gaat en dus niet dmv noppenshuim of ander gelijksoortig materiaal gaat werken, want dan kan het erg snel slecht en uit balans gaan klinken.

[denoontje]

Verwacht van die decoratieve plaat (want dat is het in de eerste plaats) die je ervoor gaat zetten geen wonderen qua reflectie.

Bedenk je wel dat een absorber gaan afsluiten met zo'n plaat, ook al is die deels "open" en dus luchtdoorlatend, altijd een invloed heeft op het werkingsgebied vd absorber.
Hoe meer open de plaat, hoe minder invloed...dat snappen we allemaal wel, maar eenmaal je de helft of meer gaat afsluiten wordt de absorptie al snel smalbandiger dan hij was zonder een plaat ervoor, dus daar waar je bvb eerst een duidelijke werking hebt van enkele octaven breed, kan dat erg snel beperkt worden door zo'n plaat.

Angst voor teveel demping hoef je naar mijn ervaring echt niet snel te hebben, mits je overal maar voldoende breedbandig te werk gaat en dus niet dmv noppenshuim of ander gelijksoortig materiaal gaat werken, want dan kan het erg snel slecht en uit balans gaan klinken.

THX

Nou te veel absorptie heb ik gemerkt is niet fijn. Ik krijg in mijn woonkamer het idee in een tunnel te luisteren dan.

Ik heb nu aan rechterzijde 3 gik panelen staan (1e en 2e reflectiepunt) en 1 ernaast naast de bank (mee voor flutterecho en visual).
Links op 1e reflectiepunt  en naast bank. 2e Reflectiepunt is erg lastig gezien de openhaard om [permanent wat te doen.
Of los paneel dan neerzetten of een ander schuimstuk dat ik heb dat in de openhaard past.

Als ik wat met diffusie zou willen proberen dan zou ik dus niet moeten kiezen voor een scatterplate, maar wat is dan evt een optie om te tseten? Je hebt van die skyline (niet echt practisch in de woonkamer, auralex heeft wat schuimachtige zaken, wave weaver...

[Raphie]

De scatters maken echt wel een verschil. Diffusie in het hoog en de demping waar je het wilt.
De patronen zijn natuurlijk decoratief, maar wel gebaseerd op oppervlakte% en evenredige distributie.
Dus niet zo maar een motiefje voor het oog.
Op GIK kan je zien wat ze doen, je kan ze ook mailen, erg behulpzaam.