Vraag over JL Audio

[H&C Hifi]

Niet echt een idee wat er nu aan "high-end" subs te koop is. REL is volgens mij al jaren made in China, toch beetje terughoudend voor om dan zoveel geld uit te geven.

Daar vergis je je toch wel een beetje mbt China.. delen van sommige subs komen uit China 

[H&C Hifi]

En een vergelijkbare JL speelt een REL onder tafel 

4 jaar geleden nog wel...

Een huidge S812 speelt echt fraaier dan een E112..
Vergeet niet dat JL al jaren hetzelfde produceert zonder enige verdere doorontwikkeling, uiteindelijk haalt de concurrentie je dan toch in.
Rel heeft met de nieuwe S serie echt iets fraais op de markt gezet

Een oudere generatie S5 SHO is wel minder dan een E112.

[vik]

Voor enkel film beleving ben ik van mening dat een S 812 minder spektakel biedt in het vergelijk met een  E-112. Ik heb ze persoonlijk 1:1 kunnen vergelijken in een serieuze dedicated HT ruimte op vrij stevig niveau. Frank van CineMike heeft er privé 2 staan namelijk  (S/812)

Echter op stereo vind ik de Rel fraaier.  Alles heeft zijn grenzen natuurlijk zo ook de ruimte waar hij in staat en dit mag niet vergeten worden. Frank gaat 1x  S/812 verkopen en zal eens vragen wat hij er voor wil hebben. Rel en JL zijn beiden 2 hele fraaie merken maar zo zijn er nog een aantal andere merken die enorm goed zijn.

De S/812 is erg mooi maar inmiddels door het doorberekenen van de daadwerkelijk transport kosten erg duur geworden.

Jammer dat ik niet de mogelijkheid heb deze direct te vergelijken met de JL E-112.

[John Wx]

4 jaar geleden nog wel...

Een huidge S812 speelt echt fraaier dan een E112..
Vergeet niet dat JL al jaren hetzelfde produceert zonder enige verdere doorontwikkeling, uiteindelijk haalt de concurrentie je dan toch in.
Rel heeft met de nieuwe S serie echt iets fraais op de markt gezet

Een oudere generatie S5 SHO is wel minder dan een E112.

Hoi als stereo man een vraag wat doet een "nieuwere ontwikkelde" meer of beter dan een oude REL Q100 of zoiets



vr gr John

[Trabuca]

Is er een verschil tussen S/812 en S/812SHO?
Die laatste is bij Strassen momenteel in de aanbieding 2199 demo en 2399 zwart nieuw. Dat maakt hem dan toch wel aantrekkelijk in vergelijking met de E112

[Achiel]

Als early adapter, heel wat jaren terug begonnen met een Rel Q50 heb ik voor zowel Rel als JL wel gevoelens. De nieuwste Rel subs ken ik niet en ook nooit kunnen vergelijken. Maar toen ik jaren terug een nieuwe sub zocht was de JL inderdaad de betere. Tot zover het elkaar veel ontloopt waarschijnlijk.

Als je vanaf een Q200 komt ga je wel wat meemaken of je nu een nieuwe Rel hoort of een JL, je slaat een paar generaties over.

[scoc]

Iedere ervaring staat op zichzelf, maar "vetter" en "sneller" klinken zijn natuurlijk wel zulke vage oncontroleerbare en daarmee imaginaire zaken dat zulke beoordelingen feitelijk niet thuis horen in een objectief draadje. Subtieler qua integratie is m.i. ook niet aan de orde. Ik zie daarom nul argumenten om te kiezen voor REL of andersom voor JL.

Dus alle andere argumenten hier in dit draadje zijn wetenschappelijk gestaafd en bewezen dan?

[DofN]

Dus alle andere argumenten hier in dit draadje zijn wetenschappelijk gestaafd en bewezen dan?

Ik moet bekennen dat ik wel een beetje straf reageerde, excuus. Maar het ging allemaal nog wel OK tot opeens niet te onderbouwen smaakoordelen verpakt werden in technische termen. Zoals subtieler qua integratie. Dat lijkt verder te gaan dan een smaakoordeel, net als het vaak gehoorde "sneller". Het lijkt alsof je daar daadwerkelijk iets te pakken hebt waar de vraagsteller van dit draadje wat aan heeft, maar uiteindelijk zijn ook zulke termen net zoveel zeggend als: beide subs zijn (meten) uitstekend, "maar die ene sub klinkt gewoon mooier dan de ander". En daarvan weet iedereen.. Prima dat je dat hoort, nu mijn oren

[Raymond187]

Is JL ook niet begonnen in de automotive?

Sowieso wat hifi zegt, Marketing en naamsbekendheid. REL stond ooit toch wel bekend om 1 van de betere subs voor stereo. Ik heb toen de ST II lijn uitkwam de statium II gehad en heb het altijd een top sub gevonden. En ziet er een stuk mooier uit dan alles wat ik erna heb gehad.

Nu heb je tegenwoordig veel vraag naar HT subs en veel boem (gepoort)voor geld, zoals SVS daar mee begonnen is.

[H&C Hifi]

Is er een verschil tussen S/812 en S/812SHO?
Die laatste is bij Strassen momenteel in de aanbieding 2199 demo en 2399 zwart nieuw. Dat maakt hem dan toch wel aantrekkelijk in vergelijking met de E112

een 812 SHO bestaat niet, dat is waarschijnlijk een S5 SHO   (die was ook beduidend goedkoper en speelt aanzienlijk minder.. ook dan een E112)

[H&C Hifi]

Is JL ook niet begonnen in de automotive?

Sowieso wat hifi zegt, Marketing en naamsbekendheid. REL stond ooit toch wel bekend om 1 van de betere subs voor stereo. Ik heb toen de ST II lijn uitkwam de statium II gehad en heb het altijd een top sub gevonden. En ziet er een stuk mooier uit dan alles wat ik erna heb gehad.

Nu heb je tegenwoordig veel vraag naar HT subs en veel boem (gepoort)voor geld, zoals SVS daar mee begonnen is.

Jup Toen wij 15  jaar geleden nog veel carhifi deden waren alle woofers zoals JL ze nu nog heeft in de Fathom en Gotham series al enige tijd in productie.
Waanzinnig mooi ontworpen maar verder al heel lang hetzelfde (is niks mis mee natuurlijk)

Een 13W7 was in die tijd het neusje van de zalm, maar er waren ook geduchte concurrenten (alleen hebben die nooit de stap naar homehifi gemaakt)

[morca]

Is JL ook niet begonnen in de automotive?

Sowieso wat hifi zegt, Marketing en naamsbekendheid. REL stond ooit toch wel bekend om 1 van de betere subs voor stereo. Ik heb toen de ST II lijn uitkwam de statium II gehad en heb het altijd een top sub gevonden. En ziet er een stuk mooier uit dan alles wat ik erna heb gehad.

Nu heb je tegenwoordig veel vraag naar HT subs en veel boem (gepoort)voor geld, zoals SVS daar mee begonnen is.

Idd Ray,ik heb al 30 jaar alleen JL sub,s,eerst in de auto.

Een JL klinkt stevig in het laag idd,voor film is dit super.
Een F serie heeft btw een filter,wat onder 25 hz 3 db dempt,of meer.
Ik weet niet of een E serie dit ook heeft.

Ik pas dat zelf ook toe op mijn JL sub,s,dan klinkt muziek opeens veel strakker en meer detail.
Ik hoorde van andere F serie eigenaren later, dat de F serie daar een knopje voor heeft.

[Flavio]

Ik ben van mening dat je bij REL en JL Audio heel veel extra betaalt voor de naam, de marketing en de dealer organisatie.
Voor €2.500 tot €3.000 zou ik een zelfbouw subwoofer (laten) maken of een internet direct subwoofer kopen die merkbaar beter zullen zijn.
Voor dat geld heb je al bijna een JTR Captivator!

[Richard70…]

Ik ben van mening dat je bij REL en JL Audio heel veel extra betaalt voor de naam, de marketing en de dealer organisatie.
Voor €2.500 tot €3.000 zou ik een zelfbouw subwoofer (laten) maken of een internet direct subwoofer kopen die merkbaar beter zullen zijn.
Voor dat geld heb je al bijna een JTR Captivator!

En een hernia 

[H&C Hifi]

Ik ben van mening dat je bij REL en JL Audio heel veel extra betaalt voor de naam, de marketing en de dealer organisatie.
Voor €2.500 tot €3.000 zou ik een zelfbouw subwoofer (laten) maken of een internet direct subwoofer kopen die merkbaar beter zullen zijn.
Voor dat geld heb je al bijna een JTR Captivator!

maar een JTR is toch appels met peren vergelijken 
Denk dat 95% van mijn klanten geen JTR wilt, daarnaast is uitstraling / afwerking etc bij vele ook wel een dingetje..

Tuurlijk betaal je bij bekende merken voor alles wat er omheen gebeurt.. iedereen moet zn centjes verdienen... niks mis mee.
zonder marges kan niets overleven.

[Richard70…]

Qua output ken ik geen enkele sub die zich kan meten met de JTR.
Hij is alleen een beetje groot 
Vond de kwaliteit qua afwerking nog niet zo slecht hoor, jl is wel mooier afgewerkt.
Mijn dual Rythmik kwam wel aardig in de buurt, maar als je die stackt is het een koel/ vries combinatie 

[papaleo]

Qua output ken ik geen enkele sub die zich kan meten met de JTR.
Hij is alleen een beetje groot 
Vond de kwaliteit qua afwerking nog niet zo slecht hoor, jl is wel mooier afgewerkt.
Mijn dual Rythmik kwam wel aardig in de buurt, maar als je die stackt is het een koel/ vries combinatie 

Handig heb je gelijk of je biertje of je ijsblokjes voor een evt mixje...ik zou dan de setup zo neerzetten dat die 'stackt' naast je staat anders moet je nog opstaan. 

[Richard70…]

Ik bedoelde meer de grote Leo 🤣

[Rick-DTS]

Ik ben van mening dat je bij REL en JL Audio heel veel extra betaalt voor de naam, de marketing en de dealer organisatie.
Voor €2.500 tot €3.000 zou ik een zelfbouw subwoofer (laten) maken of een internet direct subwoofer kopen die merkbaar beter zullen zijn.
Voor dat geld heb je al bijna een JTR Captivator!

Ben benieuwd wat jij dan voor dat geld zou kopen.
Heb je voorbeelden wat beter klinkt dan JL en REL voor hetzelfde geld?

[H&C Hifi]

Ben benieuwd wat jij dan voor dat geld zou kopen.
Heb je voorbeelden wat beter klinkt dan JL en REL voor hetzelfde geld?

en hetzelfde formaat
En bewezen staat van dienst / service / levensduur / en verkoopbaarheid mocht je er ooit vanaf willen 

[Richard70…]

Ben benieuwd wat jij dan voor dat geld zou kopen.
Heb je voorbeelden wat beter klinkt dan JL en REL voor hetzelfde geld?

Rythmik, arendal zijn ook serieuze subwoofers. Velodyne Mk-x12. Xtz 3/12. Er zijn echt nog wel opties.