Het grote DALI Topic

Started by Maneblusser, February 20, 2015, 10:00:08

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

DofN

You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

TheAkroatis

Quote from: DofN on December  1, 2023, 06:44:52En hoe bevallen ze?
Geen idee, zal nog niet voor meteen zijn want zitten nu in een huurwoning. Is al gekocht voor de nieuwe woonst er is.
Ik speel nu even met de Monitor Audio radius R90 surround speakers als LR en de radius R225 als center. Eens we op onze plaats zitten zouden de radiussen R90 terug naar achter verhuizen na een eigen update van het hout (nu mahonie-kleur en zou die willen "ombouwen" naar lichte eik zoals de Dali's). Er zouden tegen dan ook nog twee Gallo acoustics droplet A'diva SE's (of Elipson Planeet-M's) moeten komen in combinatie met mijn MJ acoustics Pro 50 MK III zodat we weer volluid kunnen genieten.   

Stino

Hallo allemaal

Nieuwkomer hier. Ben het Dali-topic volledig doorgeraakt! Blijf toch met iets zitten waar ik niet helemaal aan uit ben, en dat is de volgorde van de verschillende Dali-ranges doorheen de geschiedenis, met telkens de oorspronkelijke reeks met de daaropvolgende nieuwe modellen.

Voor zover ik begrepen heb is bv.:
- Dali Suite 2.5 een voorganger van de Oberon-reeks? Maar is bv. de Dali Suite 2.8 een opvolger van de Dali Suite 2.5, of een hoger model uit dezelfde reeks?
- Dali Grand Diva zou vergelijkbaar zijn met de huidige Rubicon- of zelfs eerder Epicon-reeks zijn? En de Helicon een rechtstreekse opvolger van de Diva?
- naar ik begrepen heb is de Opticon MK II een opvolger van de Opticon MK I (uiteraard...  :dry: ), en zou die een opvolger zijn van de Ikon. Opticon had ik hier ergens gelezen zou Optimized Ikon zijn? Los van het laatste puntje, klopt dat?

Momenteel heb ik een Dali Suite 2.5 en een Dali Grand Diva in bezit (Grand Diva nog niet aangesloten door omstandigheden). Helicon 400 (MKI) komt er waarschijnlijk aan!

Heb de Suite en Grand Diva bij aankoop (2dehands) gehoord op een of andere high end special uitvoering van een Marantz. Klank was fenomenaal, vooral van de Grand Diva's. Maar... - serieuze opmerking! - momenteel staan de Suite 2.5's te spelen op een Douk Audio M1 Pro (2 x 160 Watt) met een Douk Audio P1 voorversterker.... De klank is buitengewoon! 1 van de redenen waarom de Grand Diva's nog niet opgesteld staan is omdat ik nog geen versterker had, daarvoor heb ik intussen een Swissonic the t.amp S-150 MKII gekocht. Ik hoop dat Douk Audio en Swissonic i.c.m. Dali hier niet als heiligschennis worden beschouwd. The t.amp heb ik momenteel nog niet gehoord, maar wat ik wél kan zeggen is dat ik de Dali Opticon 6 MKII gehoord heb i.c.m. de NAD T758 V3i gehoord heb. Dire Straits, met You and Your Friend heb ik op de NAD met Opticon 6 gehoord (met te luid ingestelde Dali sub?) gehoord, en op mijn oude Suite 2.5's met mijn 'goedkope' tijdelijke Douk Audio's... Mijn goedkoop systeem klonk precies veel beter, gedetailleerder (te maken met de sub?)...

In denk er zelfs ergens aan om voor de Grand Diva's/Helicon 400 (afhankelijk waar de Swissonic zal gebruikt worden) bij Douk Audio te blijven en daar een paar monoblocks te kopen... Maakt een versterker nu werkelijk zoveel verschil? Is een versterker van 2.000 € nu werkelijk zoveel beter dan een van 150 €? OK, de Douk Audio is klasse D, maar een versterker moet toch enkel doen wat de naam zegt... 'versterken'? Voegt in principe toch niets toe?

Voor wat het 'goed klinken' van mijn Suite 2.5's i.c.m. Douk Audio... Ik heb hier al een paar mensen op bezoek gehad sinds dat systeem hier staat, en die waren allemaal serieus onder de indruk van de klank. Iemand zei letterlijk dat het in mijn living beter klinkt dan op een live concert!

Benieuwd jullie bevindingen te lezen. Als ik lees welke versterkers/speakers sommigen hebben spreken we hier toch over serieuze budgetten... Moest er iemand zin hebben om eens Douk Audio te proberen, ik ben héél benieuwd naar zijn/haar bevindingen! En ja, de P1 van Douk Audio doet wel iets voor de klank!

CineSmurf

Quote from: Stino on December 29, 2023, 14:10:38- Dali Suite 2.5 een voorganger van de Oberon-reeks? Maar is bv. de Dali Suite 2.8 een opvolger van de Dali Suite 2.5, of een hoger model uit dezelfde reeks?

Lekkere nummering inderdaad bij Dali. De eerste serie Suite was inderdaad de 1.5, 2.5 en er was ook een 3.5 (die heb ik op kantoor staan) Ook nog een center en rears die op .5 eindigen. Die zijn later opgevolgd door de Dali (new) Suite. Die kwam in een 1.7 en een 2.8. Er waren ook rears en een center 0.7 en 0.8.

In mijn HT opstelling heb ik voor twee 2.8's en een C0.8, 2 rears 1.7 en vier R0.7 aan het plafond voor Atmos.

In mijn ogen zit de 1.7 een beetje tussen de 1.5 en 2.5 in en de 2.8 tussen de 2.5 en 3.5.

Daarna is Dali een beetje een andere kant op gegaan met ribbons enzo, dus die speakers daarna zijn niet echt vergelijkbaar volgens mij. Gezien de prijs zit de Oberon inderdaad in hetzelfde segment.
JVC RS50; Marantz AV7702mkII; 5x Emotiva upa1; Ziggo next PVR; Oppo UDP-203; Marantz UD5007; HD Dune 3.0; SVS 25-31PCi (custom tuned to 22Hz) subwoofer; Dali Suite 2.8, C 0.8 & 1.7 en (4 x) 0.7 aan het plafond.

Dirc

De suite 2.8, center 0.8 en rear 0.8 (15 jaar geleden):


Stino

Om niet het hele topic opnieuw te moeten doorlezen... Aangestuurd met? Vervangen door? Reden van vervanging? Is er eigenlijk een groot verschil tussen de Suite en de New Suite?

Wat kan de reden zijn dat de Suite 2.5's beter lijken te klinken dan de Opticon 6 MKII's? Gewoon een sub die te luid afgesteld staat? Opticon 6 MKII's staan in een living met tapijt, zetels, zware gordijnen... Bij mij momenteel gewoon zetels op meer dan 4 meter van de speakers, gordijnen en een schapenvel op een van de zetels  :)

Dirc

#906
Aangestuurd met een Marantz SR8002. Eerst met een Denon maar dat werd te wollig.
Begeleid door een REL Stadium III sub.

Vervangen door Usher CP6311, daarna CP6371. Reden upgrade.
Nu op Sonos, woonkamer leent zich niet voor HT.

Van de zomer (verhuis) zelfbouw @CinéHome

Stino

Bedankt!

Toevallig geen ervaring met Douk Audio?

Dirc


M:iNdO

#909
Iemand enige ervaring met Dali Ikon 1 (1e en 2e generatie) en Dali Opticon 1 (1e en 2e generatie)?
Momenteel heb ik de Dali Ikon 1 (1e generatie) speakers en in die klasse vind ik deze speakers het mooiste klinken van wat ik tot nu toe gehoord heb. Ik vind ze (in mijn setup) zelfs beter/mooier klinken dan KEF LS50 speakers, verder heb ik o.a. kunnen vergelijken met Dali Spektor 1, Dali Oberon 1 en Elac BS 203.2 (die ik nu te koop heb staan).
Allemaal geen verkeerde speakers maar mijn Dali Ikon 1 (1e generatie) vind ik toch mooier/beter klinken. Waarschijnlijk door de hybride/ribbon tweeter waardoor het hoog zo mooi zuiver klinkt.

Maar waarschijnlijk net als velen kriebelt het soms en/of vraag je je af of er winst te behalen valt met een upgrade (mits haalbaar). Dus daarom vraag ik me af of een upgrade naar een Dali Opticon 1 de moeite waard is (ga ik de hybride/ribbon tweeter niet missen?).
Samsung Neo QLED QE65QN95A | Jamo S808 subwoofer | Dali Ikon 1 mk1 fronts | Bluesound Powernode N330 | Xbox Series S | Nvidia Shield | Intel NUC D34010WYK | Amino Aria 610

CinéHome

Je moet niet vergelijken met Opticon 1 maar met Opticon 2. Jouw Ikon 1 is volgens mij een stuk groter dan de Opticon 2.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

M:iNdO

Quote from: CinéHome on December 31, 2023, 18:21:26Je moet niet vergelijken met Opticon 1 maar met Opticon 2. Jouw Ikon 1 is volgens mij een stuk groter dan de Opticon 2.

Echt? Ik ging uit van de 1 omdat het de kleinste telg is. Zou ik op moeten meten.
Dan nog ben ik benieuwd of een dergelijke Opticon speaker (zoveel) beter/mooier klinkt dan mijn huidige Dali Ikon 1 mk1 speakers en/of ik de hybride/ribbon tweeter van de Ikon 1 niet ga missen.

Helaas kan ik ze niet 1 op 1 vergelijken thuis.
Samsung Neo QLED QE65QN95A | Jamo S808 subwoofer | Dali Ikon 1 mk1 fronts | Bluesound Powernode N330 | Xbox Series S | Nvidia Shield | Intel NUC D34010WYK | Amino Aria 610

CinéHome

Ik ging er zelf verkeerdelijk vanuit dat jouw Ikon 1 ook een kleintje was zoals de Opticon 1.
Niet dus.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

Stino

Quote from: M:iNdO on December 31, 2023, 17:21:38Iemand enige ervaring met Dali Ikon 1 (1e en 2e generatie) en Dali Opticon 1 (1e en 2e generatie)?
Momenteel heb ik de Dali Ikon 1 (1e generatie) speakers en in die klasse vind ik deze speakers het mooiste klinken van wat ik tot nu toe gehoord heb. Ik vind ze (in mijn setup) zelfs beter/mooier klinken dan KEF LS50 speakers, verder heb ik o.a. kunnen vergelijken met Dali Spektor 1, Dali Oberon 1 en Elac BS 203.2 (die ik nu te koop heb staan).
Allemaal geen verkeerde speakers maar mijn Dali Ikon 1 (1e generatie) vind ik toch mooier/beter klinken. Waarschijnlijk door de hybride/ribbon tweeter waardoor het hoog zo mooi zuiver klinkt.

Maar waarschijnlijk net als velen kriebelt het soms en/of vraag je je af of er winst te behalen valt met een upgrade (mits haalbaar). Dus daarom vraag ik me af of een upgrade naar een Dali Opticon 1 de moeite waard is (ga ik de hybride/ribbon tweeter niet missen?).
Zie hoger, ik heb de Dali Suite 2.5's zelf staan en de Opticon MKII's gehoord. Dali Suite 2.5 lijkt bij mij momenteel beter te klinken... Ligt het aan de combinatie Dali Suite 2.5 met Douk Audio vs Opticon MKII met NAD? Ligt het aan de ruimte? Wat ik gehoord heb van muziek lijkt in elk geval met de Suite 2.5 beter te klinken, hoewel die geen ribbon tweeter heeft, en in reeks lager is dan de Opticon. Suite zou voorganger zijn van Oberon, Ikon zou voorganger zijn van Opticon en dus de reeks er net boven.

Waarom zou je de hybride/ribbon tweeter moeten missen? Die zit toch ook op de Opticon MKII? Of verwar je misschien met de Oberon-reeks, die die tweeter niet heeft?

DofN


Een bandtweeter bij Dali voegt iets meer ruimtelijkheid toe; daar is Dali om bekend geworden. Moet je akoestiek wel in orde zijn, zodat je dat ook echt gaat horen. Neemt niet weg dat de Suite lijn een heel fraaie was. Ik heb de 2.8SE gehad.



You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

M:iNdO

Quote from: Stino on March 16, 2024, 14:25:40Zie hoger, ik heb de Dali Suite 2.5's zelf staan en de Opticon MKII's gehoord. Dali Suite 2.5 lijkt bij mij momenteel beter te klinken... Ligt het aan de combinatie Dali Suite 2.5 met Douk Audio vs Opticon MKII met NAD? Ligt het aan de ruimte? Wat ik gehoord heb van muziek lijkt in elk geval met de Suite 2.5 beter te klinken, hoewel die geen ribbon tweeter heeft, en in reeks lager is dan de Opticon. Suite zou voorganger zijn van Oberon, Ikon zou voorganger zijn van Opticon en dus de reeks er net boven.

Waarom zou je de hybride/ribbon tweeter moeten missen? Die zit toch ook op de Opticon MKII? Of verwar je misschien met de Oberon-reeks, die die tweeter niet heeft?

Ik heb het over de boekenplank modellen. Opticon heeft wel een bandtweeter maar niet op de boekenplankmodellen. Waarom ik de hybride/ribbon tweeter zou moeten missen? Omdat ik vermoed dat het een extra dimensie/toevoeging geeft in het hoog.
Samsung Neo QLED QE65QN95A | Jamo S808 subwoofer | Dali Ikon 1 mk1 fronts | Bluesound Powernode N330 | Xbox Series S | Nvidia Shield | Intel NUC D34010WYK | Amino Aria 610