Author Topic: home theatre upgrade van Marantz+Naim naar.... (Read 1111 times)

frankvanwessel · « **on:** February 18, 2021, 16:02:04 »

Kunnen jullie eens met met me meedenken voor een upgrade van mijn home theatre componenten?

Huidige set
- marantz av7701
- naim supernait (1) voor front luidsprekers
- naim hi-cap
- nad d3020 voor achter luidsprekers

Gebruik
- ziggo go / next (75%)
- apple tv 4e generatie (20%)
- playstation 4 (5%)

Speakers 4.1:
- front: kef ls50
- achter: kef t305
- sub: b&w db3

Wens
- upgrade naar high-end home theatre set (vooral versterker/processor, speakers niet echt)
- 4.1 kanalen volstaat, meer niet nodig
- ben erg fan van klankkleur agv combi marantz, naim, kef. Vooral groot naim fan (voor hifi set heb ik nait xs2, nd5 xs2 en kef R3)
- goede (high quality) room correctie. Ik ben niet een enorme fan van audessey
- budget +/- ?3000 (excl inruil van genoemde componenten).

Zie op de website van bijv. iear bij high end verschillende merken: nad, marantz, denon, arcam, yahama, rotel), waar ik niet enorm veel wijzer van werd

Heel benieuwd naar jullie ideeën, suggesties en advies. Componenten hoeven btw niet helemaal nieuw te zijn. 2e hand, maar zgan is geen probleem.

Spekkie99 · « **Reply #1 on:** February 18, 2021, 16:08:19 »

Lyngdorf is erg mooi maar ook duur. Betaalbaarder is Dirac integratie in versterkers. Dan kom je bij Nad en Arcam, desnoods met aanvullende eindversterkers. Zou niet inzien waarom je je eindversterkers zou weg doen.

Verstuurd vanaf mijn HMA-L29 met Tapatalk

MichelDW · « **Reply #2 on:** February 18, 2021, 16:25:15 »

Arcam AV40 zit aan €4.400 advies nieuw.
Anders een 2dehands Arcam AV860 of Anthem ...

Weet niet wat de Marantz nog kan vangen, maar vrees dat dat beperkt wordt.

FrankBe · « **Reply #3 on:** February 18, 2021, 17:56:18 »

Waar ben je momenteel het minst tevreden over in je set? Ik neem aan dat je vooral op klankkwaliteit wil winnen?

Ik zou een Denon X3700H durven nemen en de Naim versterker houden voor de fronts?

MichelDW · « **Reply #4 on:** February 18, 2021, 19:05:03 »

Ik gok minst tevreden van ADSY.

FrankBe · « **Reply #5 on:** February 18, 2021, 19:11:28 »

Quote from: MichelDW on February 18, 2021, 19:05:03

Ik gok minst tevreden van ADSY.

Bwa nee... ik gok eerder op dagelijks gebruiksongemak met de aparte geïntegreerde versterkers

Edit: had er over gelezen

Dirk · « **Reply #6 on:** February 18, 2021, 19:49:14 »

Zoals ik het lees ben je insé erg tevreden van je huidige combi en is er los van een krachtige roomcorrectie geen echte noodzaak om de AV7701 weg te doen...
Dan lijkt me een miniDSP DDRC-88A (met BM plugin voor perfecte integratie vd sub!) het onderzoeken waard.
Die geeft je alle mogelijkheden van Dirac correctie met investering van nog niet eens je halve budget

Ik heb zelf ook een tijdje met zo'n unit gedraaid en dat werkt perfect, 't is dat ik wat later de AV40 van Arcam in huis haalde anders stond hij hier nu nog.

fwiw; Er zijn nog wel een paar leden die hiermee draaien, oa Holco gebruikt hem volgens mij icm een AV8805 voor correctie met Dirac.

Kamdioblitz · « **Reply #7 on:** February 18, 2021, 20:44:23 »

Nieuwe Rotel RSP1576mk2 heeft ook Dirac live. Ben alleen nog geen reviews tegengekomen. Zit op 2.999 advies. Kan een optie zijn. Nieuwe Anthem AVM70 lijkt mij ook heel mooi maar is net uit. Of de 740, kun je altijd nog bepalen of je de NAD houd voor de rears.

Combi van receiver met goede room correctie en de Naim voor stereo? Vereenvoudigd wel je setup ook. Arcam AVR20 is dan misschien ook een optie, of de NAD 778.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

frankvanwessel · « **Reply #8 on:** February 19, 2021, 12:39:54 »

Dank voor alle reacties. Erg fijn en helpt me al in de juist richting.

Een korte update nav wat overwegingen: primaire doel is idd een stap (of 2) maken in geluidskwaliteit

Mijn gedachten hierbij:
- voorkeur van update obv 'zwakste schakel'-principe
- de kwaliteit van audessey is beperkt, dus voorkeur voor dirac, roomperfect of arc
- componenten zijn wat aan het verouderen, de techniek gaat snel
- nu veel losse componenten, vraagt om goede integratie (afstemming + connectie dmv interlinks) ik geloof niet dat ik dat los beter kan dan een high end receiver (of processor + amp) die bij elkaar horen. Hiermee valt voor mij de miniDSP optie af (want nog een extra component).

Als ik zo ga filteren, kom ik grofweg tot: Rotel, Arcam, NAD, Lyngdorf en Anthem.

Zijn er tussen die merken nog wezenlijke verschillen in kwaliteit of klankkleur? Qua klankkleur ben ik erg fan van de Kef+Naim combinatie.

Hoor graag!

Spekkie99 · « **Reply #9 on:** February 19, 2021, 12:44:09 »

Juist omdat je aangeeft dat Naim en KEF belangrijk voor je is zou ik vooral een vervanger voor de marantz zoeken en de rest houden.

In surround gaan alleen de formats en processing (room correction) snel verouderen, amps en speakers veel minder snel.

Verstuurd vanaf mijn HMA-L29 met Tapatalk

FrankBe · « **Reply #10 on:** February 19, 2021, 14:25:23 »

Afgaande op de posts op p26 op het "E.H.B.D., ofwel Eerste Hulp Bij Dirac" topic zou ik toch ook niet te ver weg lopen met Dirac. Wat zit je vooral dwars met Audyssey? Met Audyssey XT32 en de betalende app kan je de bovengrens van de roomcorrectie beperken waardoor de levendigheid van je speakers volledig behouden blijft.

Ik volg ook Spekkie99 met het feit dat de fabrikanten van AV processoren en receivers de evoluties amper kunnen bijhouden met soms onstabiele en onvoltooide producten als gevolg.

Daarom blijf ik bij mijn aanbeveling voor een Denon AVC-X3700H, AVC-X4700H of zelf AVC-X6700H: stabiel, gebruiksvriendelijk, een zeer goede gemeten 18-bit resolutie op ASR en niet schandalig duur

pameijer · « **Reply #11 on:** February 19, 2021, 15:06:01 »

Ik zou in ieder geval 3 LS50's er bij halen voor een homogene bubbel. Dan heb je 5 LS50's, de fronts zou je dan bv. met de nieuwe LS50 Meta kunnen uitrusten. En dan gewoon 1 dikke receiver er aan hangen, Yamaha, Anthem, Denon. Kan ja altijd nog wat spelen met de ev's die je hebt.

Maar zoals ik het zie: een high end HT heeft vooral behoefte aan een groot scherm. Daar meld je niks over maar als budget en ruimte het toelaten zou ik vooral een mooie beamer ophangen!

ReRichard · « **Reply #12 on:** February 22, 2021, 10:17:21 »

Ik heb de overstap van een Marantz AV7703 - MM8077 naar een Anthem MRX1120 als geweldige upgrade ervaren.

ARC doet in mijn kamer zoveel meer dan dat Audyssey deed (zelfs na dagen kloten met de app). Momenteel is de mrx720 en 1120 ook goed te betalen (ze worden binnenkort vervangen door de xx40 serie).

frankvanwessel · « **Reply #13 on:** February 22, 2021, 19:38:04 »

Ik ben er bijna.

Na een belletje met iear is de Nad T778 definitief afgevallen.

Ik twijfel nog tussen:
- 2e hands anthem mrx720 (te koop voor 1900 euro)
- nieuwe anthem mrx740 (2999)
- arcam avr20 (3400)

Ik heb met beide merken geen ervaring. Hoor graag jullie laatste tips/adviezen.

Spekkie99 · « **Reply #14 on:** February 22, 2021, 20:45:21 »

Kun je aangeven waarom de NAD is afgevallen?

Verstuurd vanaf mijn HMA-L29 met Tapatalk

Jeroentje09 · « **Reply #15 on:** February 22, 2021, 21:03:05 »

Ik ben ook van Marantz naar Anthem gegaan. De enige stereo reciever die ook surround kan.

MichelDW · « **Reply #16 on:** February 22, 2021, 21:19:14 »

De nieuwe Anthem ... dat is toch een dingetje van 'wait and see'? Ik heb nog geen (nieuwe) uitleverdatum gekregen.

Nad zou dan toch weer beschikbaar zijn eerstdaags.

Arcam ... lijkt me nog de meest veilige keuze.

Maar wat ga je met de Naim doen?

frankvanwessel · « **Reply #17 on:** February 23, 2021, 14:30:18 »

Quote from: Spekkie99 on February 22, 2021, 20:45:21

Kun je aangeven waarom de NAD is afgevallen?

Verstuurd vanaf mijn HMA-L29 met Tapatalk

het is de beste receiver van NAD, terwijl Arcam en Anthem dan pas in de middenrange zitten. Streaming is uitstekend (ga ik niet gebruiken), rest van meer medium kwaliteit. Blijkt o.a. ook uit gewichtsverschil van NAD tov Anthem en Arcam (4 kg lichtere trafo).

frankvanwessel · « **Reply #18 on:** February 23, 2021, 14:31:30 »

Quote from: MichelDW on February 22, 2021, 21:19:14

De nieuwe Anthem ... dat is toch een dingetje van 'wait and see'? Ik heb nog geen (nieuwe) uitleverdatum gekregen.

Nad zou dan toch weer beschikbaar zijn eerstdaags.

Arcam ... lijkt me nog de meest veilige keuze.

Maar wat ga je met de Naim doen?

Ik ga morgen de Anthem MRX740 ophalen. Hoef slechts 600 euro bij te betalen, bij inlevering van huidige set.

Spekkie99 · « **Reply #19 on:** February 23, 2021, 14:46:56 »

Tja een hypex moet je ook niet op de weegschaal leggen.

Je doet je naims ook weg

Hoop dat het goed uitpakt voor je, heb je afgesproken dat je evt terug mag ruilen?

Verstuurd vanaf mijn HMA-L29 met Tapatalk

ReRichard · « **Reply #20 on:** February 23, 2021, 15:57:54 »

Quote from: frankvanwessel on February 23, 2021, 14:30:18

het is de beste receiver van NAD, terwijl Arcam en Anthem dan pas in de middenrange zitten. Streaming is uitstekend (ga ik niet gebruiken), rest van meer medium kwaliteit. Blijkt o.a. ook uit gewichtsverschil van NAD tov Anthem en Arcam (4 kg lichtere trafo).

Is dat zo? De Anthem die ik heb is volgens mij alleen duurder doordat hij meer kanalen versterkt (11vs7). Maar verder verschillen de 1120 en de 720 toch niet van elkaar?

pameijer · « **Reply #21 on:** February 23, 2021, 22:27:22 »

Quote from: ReRichard on February 23, 2021, 15:57:54

Is dat zo? De Anthem die ik heb is volgens mij alleen duurder doordat hij meer kanalen versterkt (11vs7). Maar verder verschillen de 1120 en de 720 toch niet van elkaar?

De 1120 heeft een betere trafo.

ReRichard · « **Reply #22 on:** February 24, 2021, 09:31:35 »

Quote from: pameijer on February 23, 2021, 22:27:22

De 1120 heeft een betere trafo.

Dat had ik gelezen inderdaad maar ik ging ervan uit dat die krachtigere trafo nodig was omdat er meer kanalen aangestuurd worden. Zou dat verschil verder echt hoorbaar zijn?

RalphH · « **Reply #23 on:** February 24, 2021, 09:49:10 »

Beetje mosterd na de maaltijd, maar de grootste upgrade doe je naar mijn idee vaak nog door in akoestiek te investeren. Of is die al helemaal op orde?

pameijer · « **Reply #24 on:** February 24, 2021, 10:04:40 »

Quote from: ReRichard on February 24, 2021, 09:31:35

Dat had ik gelezen inderdaad maar ik ging ervan uit dat die krachtigere trafo nodig was omdat er meer kanalen aangestuurd worden. Zou dat verschil verder echt hoorbaar zijn?

Niet alleen een krachtigere maar ook een andere soort: de 1120 heeft een ringkern en de 720 een toroidal. Wat je daarvan terug hoort, geen idee!